• Последние
  • Популярные
  • Все
  • Новости
«Врата ада» должны захлопнуться

Обязательная вакцинация не спешит

22 января, 2022
Голевой рекорд в Германии

Голевой рекорд в Германии

27 января, 2023
Все довольны.  А в Гладбахе ещё и смеются

Все довольны. А в Гладбахе ещё и смеются

27 января, 2023
Шоу Месси и Роналду

Шоу Месси и Роналду

27 января, 2023
Двоевластие

Двоевластие

27 января, 2023
«Бавария» уволила  друга Нойера

«Бавария» уволила друга Нойера

27 января, 2023
Не та цена? Не те форварды!

Не та цена? Не те форварды!

27 января, 2023
Новости культуры

Спортивные события прошедшей недели

27 января, 2023
Запад вооружит Украину

Запад вооружит Украину

27 января, 2023
Санкции больно бьют по российской авиации

Санкции больно бьют по российской авиации

27 января, 2023
Европарламент проголосовал за создание трибунала по Украине

Европарламент проголосовал за создание трибунала по Украине

27 января, 2023
Болгария тайно поставляла  боеприпасы и топливо Украине

Болгария тайно поставляла боеприпасы и топливо Украине

27 января, 2023
Экономика оправляется от шока

Экономика оправляется от шока

27 января, 2023
12 °c
Berlin
13 ° Пт
12 ° Сб
12 ° Вс
13 ° Пн
Понедельник, 30 января, 2023
  • О нас
  • Реклама
  • Подписка
  • Редакция
  • Войти
  • Зарегистрироваться
Редакция Германия
  • Статьи
  • Новости
  • Спорт
  • Афиша
  • Объявления
  • Форум
Нет результатов
View All Result
Редакция Германия
Нет результатов
View All Result
Главная Статьи Пандемия

Обязательная вакцинация не спешит

Эпидемиологические показатели в Германии достигли рекорда с самого начала пандемии, эксперты по-прежнему считают основным способом борьбы с ней массовые прививки – но решение об обязательной вакцинации задерживается.

Автор Пётр Левский
22 января, 2022
Пандемия
300 3
0

С точки зрения борьбы с пандемией обязательная вакцинация всех жителей Германии старше 18 лет важна, и вводить её стоит как можно скорее, с юридической – принять соответствующие постановления непросто. Основной закон ФРГ защищает право на физическую неприкосновенность, ввод вакцины от COVID-19 – значительно больше, чем просто укол. Государству предстоит вмешаться в это право, и соображения законности – одна из основных причин, по которой новая правящая коалиция откладывает решение о вакцинации.
Но есть и политические. Для громкого, спорного, принципиального действия нужен подходящий момент. Первоначально канцлер Олаф Шольц (Olaf Scholz) предполагал, что обязательная вакцинация вступит в силу уже в марте, параллельно с вакцинацией медработников, затем решение было отложено – по всей видимости, до мая. Шольц захотел, чтобы инициатива о введении соответствующего закона исходила от Бундестага, а не от правительства. Канцлер объяснил это желание важностью вопроса, но многие наблюдатели посчитали, что глава правительства перекладывает ответственность потому, что опасается не получить широкой поддержки ни среди министров, ни в собственной партии. Будь это инициативой правительства и его главы, голосование в Бундестаге стало бы своего рода вопросом о доверии: едва занявшему пост канцлеру разумно избежать такой проверки.
Вероятно, со временем ожидания властей всё же обретут форму – и она обязана быть безукоризненной. Новый закон, связанный с вакцинами от коронавирусной инфекции, должен быть «сверхпрочным» и выдержать проверку в судебных инстанциях вплоть до Конституционного суда. Нет сомнений, что за его принятием последуют иски, причём подадут их не только убеждённые COVID-скептики, но, вероятно, также истцы, не сомневающиеся в пользе вакцинации, но не считающие, что она должна быть принудительной.
Конституционное право на физическую неприкосновенность не действует безгранично, как и многие другие права. Вмешаться в них возможно на основании нового закона. Так уже случалось в недавнем прошлом – примерно два года действует обязательная вакцинация от кори, без прививки от неё дети не могут посещать школы и детские сады, а вступление в силу соответствующего закона сопровождалось лишь маргинальными протестами. Главное, что потребуется от закона о вакцинации – соблюдение принципа соразмерности, то есть вводящиеся меры должны соответствовать ситуации. Сторонники обязательных прививок настаивают, что так будут спасены жизни и предотвращён коллапс системы здравоохранения, индивидуальные соображения нельзя ставить выше общественной пользы. Этих утверждений с юридической точки зрения мало – достаточной целью введения обязательной вакцинации не может быть просто повышение доли привитых. Тем более с тех пор, как появился штамм «омикрон», приходится считать, что его распространение принудительные прививки не предотвратят.
Основная проблема текущих дебатов о вакцинации – ни юристы, ни политики не в состоянии однозначно судить о результативности прививок, но именно им приходится принимать решения о том, какие инструменты помогают в борьбе с пандемией. Исполнительная власть и законодатели обязаны ориентироваться на мнение эпидемиологов и вирусологов, которое по объективным причинам регулярно меняется – динамика пандемии делает любые оценки экспертов актуальными только сегодня. При всей царящей неопределённости можно всё же считать, что большинство учёных сходятся на том, что прививка действительно предотвращает тяжёлое протекание болезни и реально снимает нагрузку с медиков. При этом не только противники обязательной вакцинации указывают, что способность системы здравоохранения обслуживать пациентов – не конечная величина, её ёмкость при необходимости можно и нужно увеличивать.
В Германии существует Совет по этике (Deutscher Ethikrat) – комиссия из 26 меняющихся раз в четыре года независимых экспертов, задача которых – рассматривать общественные, медицинские, научно-исследовательские, правовые вопросы с точки зрения этики и предполагаемых последствий тех или иных решений, в основном связанных с современной наукой. В декабре Совет по этике высказался в пользу обязательной вакцинации, а сейчас подверг собственную рекомендацию сомнению: она не действует для «омикрона», так как прививки не способны предотвратить его распространение. Это внесло ещё больше противоречий в ту непростую ситуацию, в которой оказались политические лидеры, но Совет пояснил: на решение вопроса о том, какой должна быть вакцинация – обязательной или добровольной, влияет актуальный сегодня вариант вируса.
Не менее сложный вопрос – как добиться соблюдения закона, если вакцинация станет обязательной. Австрия намерена решать вопрос при помощи штрафов: в феврале прививки станут неизбежными, с 15 марта непривитым будут грозить санкции – по 600 евро за каждые три месяца промедления, вплоть до 3600 евро в год. Чтобы наказывать, государству следует знать, кто привит, а кто – нет. В Австрии, как и в целом ряде других европейских стран, соответствующая информация собирается централизованно. Министерство юстиции ФРГ выступает против создания подобного регистра, считая, что вести его невозможно в соответствии с действующими законами о защите персональных данных. Многие эксперты в этой области с мнением главы Минюста Марко Бушмана (Marco Buschmann) не согласны, но раз единого регистра нет – как государству отделять привитых от непривитых, как контролировать, как добиваться соблюдения новых требований?
Все сведения о сделанных прививках по немецким законам добровольны – нет даже точной статистики о прививочном статусе больных в реанимации. Если регистр и появится, на потенциальный закон об обязательной вакцинации он не повлияет; контроль будет выборочным, массовые проверки вряд ли возможны. Когда дебаты о вакцинации только начинались, её противники говорили, что полиция просто не сможет доставить каждого, кто не готов прививаться, к врачу. Об этом речи нет и сейчас, политики утверждают, что когда будет введено требование сделать прививку, не соблюдающим его придётся заплатить штраф. Вероятно – разовый, его размер пока не ясен. Тех, кто отказывается платить, немецкий закон позволяет подвергнуть принудительному заключению, как это происходит, например, с безбилетниками. В случае прививок большинство политиков соглашаются, что до таких строгих мер дойти не должно, хотя бургомистр Тюбингена от «Зелёных» Борис Пальмер (Boris Palmer) обещал непривитым «превентивное заключение» – но видимо, это оказалась одной из шуток известного резкими суждениями политика.
Не стоит ли государству продолжить исчерпывать все возможные методы убеждения непривитых, от уговоров и угроз до стимулирования, прежде чем осуществлять то, что посчитают грубым вмешательством в права граждан не только COVID-диссиденты? Как бы сложно ни было добиться соблюдения закона в случае вакцинации, само его появление может стать важным сигналом для множества сомневающихся. Так происходило в ходе пандемии при введении других правил и ограничений – прошлой осенью временная отмена бесплатного тестирования всё-таки заставила часть непривитых сделать прививку, других побудило к этому ужесточение правил – от 3G к 2G и 2G+. Трудности с исполнением есть у любого закона. Правила дорожного движения – не просьба, а требование; ежедневно их нарушают десятки тысяч в остальном довольно законопослушных жителей Германии, но миллионы стараются соблюдать. Вероятно, и с принятием закона об обязательной вакцинации связаны в первую очередь надежды на то, что как можно больше людей всё-таки подчинится новым требованиям, позаботившись и об обществе, и о себе.

Пётр Левский

Метки: №03Темы недели
Поделиться236Tweet147ПоделитьсяПоделиться29ОтправитьПоделиться
Пётр Левский

Пётр Левский

Другие записи

Пекин платит людям за прививки

Пекин платит людям за прививки

Автор Кирилл Балберов
30 декабря, 2022
0

Новая кампания по популяризации прививок в КНР началась на фоне того, что власти страны решили смягчить коронавирусные ограничения и отказаться от политики нулевой терпимости к COVID-19,...

COVID-19  сильнее повлиял на женщин,  чем на мужчин

COVID-19  сильнее повлиял на женщин, чем на мужчин

Автор Анастасия Краденова
18 ноября, 2022
0

В соответствии с данными, полученными из социологических опросов, 43% женщин испытывали страх заразиться коронавирусной инфекцией, в то время как среди мужчин этот показатель...

Вакцинация от коронавируса для младенцев

Вакцинация от коронавируса для младенцев

Автор Анастасия Краденова
28 октября, 2022
0

Stiko пока что не наблюдает сильного влияния коронавирусной инфекции на маленьких детей, поскольку многие из них, подчёркивает Цепп, уже были инфицированы и хорошо...

Новые вакцины прошли сертификацию

Новые вакцины прошли сертификацию

Автор Максим Смирнов
9 сентября, 2022
0

К началу осени в Европе разрешено использование препаратов BioNTech/Pfizer и Moderna, обновлённых с учётом особенностей наиболее широко распространённых вариантов «омикрона». Обе вакцины бивалентны,...

Пожалуйста войдите, чтобы присоединиться к обсуждению
  • О нас
  • Реклама
  • Подписка
  • Редакция
  • Datenschutz
  • Impressum

© 2011 Русская Германия. Все права защищены.

Нет результатов
View All Result
  • Главная
  • Новости
  • Статьи
  • Спорт
  • Афиша
  • Объявления
  • Форум
  • Старый сайт

© 2011 Русская Германия. Все права защищены.

Добро пожаловать!

Войти в свой аккаунт

Забыли пароль? Зарегистрироваться

Создать аккаунт!

Заполните форму для регистрации

Нужно заполнить все поля. Войти

Восстановите свой пароль

Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или адрес электронной почты, чтобы сбросить пароль.

Войти

Add New Playlist