• Последние
  • Популярные
  • Все
  • Новости
Экономическая политика ФРГ неудовлетворительна

Экономическая политика ФРГ неудовлетворительна

13 октября, 2023
События прошедшей недели

События прошедшей недели

6 декабря, 2023
На восточном фронте без иллюзий

На восточном фронте без иллюзий

6 декабря, 2023
Подождём до марта

Подождём до марта

1 декабря, 2023
Новая формула, новая прибыль

Новая формула, новая прибыль

1 декабря, 2023
Пеле круче Месси и Марадоны

Пеле круче Месси и Марадоны

1 декабря, 2023
Не стреляйте в дирижёра

Не стреляйте в дирижёра

1 декабря, 2023
«Золотой» Джуд

«Золотой» Джуд

1 декабря, 2023
Макс остаётся фаворитом

Макс остаётся фаворитом

1 декабря, 2023
Большинство жителей Германии  считают отношения с Израилем особыми

Большинство жителей Германии считают отношения с Израилем особыми

1 декабря, 2023
Коалиция осталась без денег

Коалиция осталась без денег

1 декабря, 2023
Вернувшиеся с того света

Вернувшиеся с того света

1 декабря, 2023
Новое оружие победоносной израильской армии – информационный поток

Новое оружие победоносной израильской армии – информационный поток

1 декабря, 2023
12 °c
Berlin
13 ° Пт
12 ° Сб
12 ° Вс
13 ° Пн
Четверг, 7 декабря, 2023
  • О нас
  • Реклама
  • Подписка
  • Редакция
  • Войти
  • Зарегистрироваться
Редакция Германия
  • Статьи
  • Новости
  • Спорт
  • Афиша
  • Объявления
  • Форум
Нет результатов
View All Result
Редакция Германия
Нет результатов
View All Result
Главная Статьи Экономика

Экономическая политика ФРГ неудовлетворительна

Только немногие участники «Экономической панели» – регулярного опроса, который мюнхенский Институт экономических исследований ifo проводит среди лучших экономических умов Германии – дают высокую оценку работе правящей коалиции. Отдельные важные экономические проблемы, с точки зрения университетской профессуры, не находят разумных ответов.

Автор Максим Смирнов
13 октября, 2023
Экономика
263 3
0

Правительство СДПГ, «Зелёных» и СвДП у власти почти два года. Промежуточный «табель» кабмина в основном состоит из двоек и троек (оценки ставятся согласно немецкой школьной системе). Только 15% экономистов оценивают деятельность «светофора» как очень хорошую или хорошую, в то время как 43% дают ей плохую или недостаточную оценку. 14% считают подходящей оценкой «четвёрку», 24% – «тройку». В целом правительство получило среднюю оценку «достаточно». На этот раз в очередном опросе приняли участие 205 профессоров, преподающих на экономических факультетах немецких университетов.
Среди тех учёных, кто оценивает деятельность трёхсторонней коалиции наиболее доброжелательно, Эрнст-Людвиг фон Таддeн (Ernst-Ludwig von Thadden) из Университета Мангейма. Он называет работу правительства «политикой, которая, несмотря на серьёзные глобальные трудности, наконец-то решает фундаментальные проблемы – экологическая трансформация, миграция и социальные изменения, энергоснабжение, дигитализация, развитие общественной инфраструктуры и международной торговли – и успешно справляется с ними, несмотря на некоторые внутренние разногласия». Станут ли эти решения успешными, по мнению фон Таддена, можно будет оценить только в конце десятилетия.
Филипп Хармс (Philipp Harms) из Университета Майнца также выражает положительное мнение. «Несмотря на многочисленные координационные трудности в кабинете министров, который характеризуют разнородные интересы и приоритеты, следует признать, что нынешнее правительство рассматривает многие неотложные и давно откладывавшиеся проекты реформ и ответственно, компетентно подходит к решению новых задач», – считает Хармс.
Марио Мехтель (Mario Mechtel) из Люнебургского университета, напротив, советует правительству отказаться от нескоординированных и, вероятно, зачастую неэффективных индивидуальных мер, например, в области промышленной политики. По мнению профессора, можно добиться большего в области защиты климата путём последовательного расширения торговли сертификатами на выбросы парниковых газов в сочетании с распределением доходов от их продажи среди граждан.
Схожую оценку даёт и Зильке Убельмессер (Silke Übelmesser) из Университета Йены. «Для решения серьёзных проблем энергетической трансформации необходима политика, в которой на первый план выходят стимулы, а не мелкомасштабное регулирование», – указывает Убельмессер. При этом всегда должен приниматься во внимание социальный баланс, и правительство должно стремиться выступать единым фронтом, а не выражать разрозненные мнения, продиктованные партийной идеологией, считает эксперт.
Гизела Фербер (Gisela Färber) из Университета Шпайера также хотела бы видеть экономическую политику, которая обращается к рыночным инструментам, таким как налог на выбросы CO2, «вместо того, чтобы создавать новых бюрократических монстров». Стимулы лучше, чем запреты и штрафы – ими никого не убедить. Хорошая экономическая политика нуждается в широкой поддержке со стороны тех, кому приходится за неё платить. С точки зрения Фербер, рекордные субсидии правительства привели лишь к тому, что «все заинтересованные группы стали громко требовать ещё больше государственных денег». Юрген фон Хаген (Jürgen von Hagen) из Боннского университета призывает правительство к продуманным шагам: «Как и почти всегда, „сначала думай, потом говори“ – это лучший порядок действий».
Поставки электроэнергии по сниженным ценам для промышленности, отказ от атомной энергетики, «Закон об энергетическом обеспечении зданий», повышение пособия Bürgergeld – большинство решений по отдельным и наиболее важным темам правительственной политики в основном вызывают критическую оценку ведущих экономистов ФРГ. Пока «светофор» бьётся над вопросом, должно ли государство на определённое время искусственно удешевить электроэнергию для промышленности, чтобы сохранить энергоёмкие производства в стране, в представлении университетских преподавателей сложилась чёткая картина: 83% профессоров экономики отвергают этот вариант.
Учёные опасаются, что субсидирование электричества станет ложным стимулом. Министр экономики Роберт Хабек (Robert Habeck), «Зелёные» и парламентская фракция СДПГ выступают за снижение цен на электроэнергию для промышленности на ограниченный период, канцлер Олаф Шольц (Olaf Scholz), министр финансов Кристиан Линднер (Christian Lindner) и парламентская фракция СвДП – против. Большинство немецких экономистов также выступают против постепенного отказа от атомной энергетики, так как в этом случае отсекается экологически чистый и экономически эффективный источник энергии. 60% участников «Экономической панели» критикуют и одобренный недавно Бундестагом «Закон об энергетическом обеспечении зданий». Причины: слишком мелкомасштабное регулирование и, отчасти, инструменты планирования, плюс неоправданно высокие расходы частных домохозяйств.
55% университетских профессоров выступают против уже принятого повышения Bürgergeld на 12% с января следующего года. Учёные опасаются снижения стимулов к труду, особенно в низкооплачиваемом секторе. 33% экономистов, напротив, поддерживают повышение пособия: по их мнению, это позволит компенсировать инфляцию и снизить социальное неравенство. Мнения экспертов разделились и по поводу планируемого снижения предельного уровня дохода для получения родительского пособия (Elterngeld). 46% респондентов поддерживают этот план, а 42% выступают против него. Правительство отказывается от выплат родительского пособия семьям с налогооблагаемым доходом в 150 000 евро и выше.
Чуть ранее пять ведущих институтов экономических исследований Германии подготовили совместный доклад о развитии страны – с неутешительными выводами. Несмотря на высокие инвестиции, страна к 2030 году может стать беднее, а правительству пора просыпаться – так считают эксперты ifo, IfW, IWH, RWI и DIW.
Крошечный рост, которого ожидали ещё весной, уже давно позабыт, теперь экономисты сходятся на том, что ВВП ФРГ ждёт по итогам года минус в 0,6%. В 2024 году предполагается некоторое оживление, но только на уровне 1,3%, что никак не является сильным подъёмом экономики. Небольшой оптимизм основан на росте реальной заработной платы и снижении цен на энергоносители. И то, и другое может способствовать росту потребления. Однако рост заработной платы и, соответственно, расходов на оплату труда в виде отчислений на социальное страхование ложится бременем на плечи многих компаний, которые параллельно вынуждены инвестировать значительные суммы в защиту климата, чтобы соответствовать политическим требованиям.
Экономисты полагают, что Германия приблизится к целевым показателям по выбросам парниковых газов, но производственный потенциал в конце десятилетия, скорее всего, будет несколько ниже, чем в сценарии без энергетической трансформации. Вместо того чтобы пожинать плоды «зелёного экономического чуда», на которое рассчитывает канцлер, страна через семь лет может оказаться беднее, несмотря на потраченные миллиарды. Такой исход, скорее всего, будет способствовать укреплению «экстремального мышления», в котором экономисты видят растущий риск для Германии как территории ведения бизнеса.

Максим Смирнов

Метки: №41Темы недели
Поделиться207Tweet129ПоделитьсяПоделиться26ОтправитьПоделиться
Максим Смирнов

Максим Смирнов

Другие записи

Коалиция осталась без денег

Коалиция осталась без денег

Автор Пётр Левский
1 декабря, 2023
0

Борьба с COVID-19, требовавшая гигантских финансовых вливаний, вынудила правившую тогда «большую» коалицию ввести режим чрезвычайного финансового положения, что позволяло обойти так...

Главное на работе – не напрягаться

Главное на работе – не напрягаться

Автор Максим Смирнов
1 декабря, 2023
0

«Работа – это половина жизни»: эта старая пословица мало что значит для нового поколения. Об этом свидетельствует репрезентативный опрос, проведённый по заказу организации...

Как отапливается Германия?

Как отапливается Германия?

Автор Виктор Фишман
1 декабря, 2023
0

Однако существуют серьёзные региональные различия. В то время как тепловые насосы становятся все более популярными в новых зданиях, в существующих зданиях доминируют системы...

Уровень занятости в европейских странах повышается

Уровень занятости в европейских странах повышается

Автор Елизавета Щелканова
1 декабря, 2023
0

В целом в Евросоюзе отмечается положительная тенденция роста показателя занятости, который в минувшем году достиг исторического максимума – 74,6%. Самый высокий уровень занятости...

Пожалуйста войдите, чтобы присоединиться к обсуждению
  • Популярные
  • Обсуждаемые
  • Последние
Пока единственный

Беженцы в Германии: что нужно знать им и их близким

4 марта, 2022
Проездные и разовые билеты  снова подорожают

Проездные и разовые билеты снова подорожают

26 августа, 2022
EC-карты уходят в прошлое

EC-карты уходят в прошлое

30 сентября, 2022
С сентября меняются правила  пребывания украинских беженцев

С сентября меняются правила пребывания украинских беженцев

19 августа, 2022
Планета в проводах

Немецкая молодёжь не готова менять мир к лучшему

1
Великая грешница

О перспективах отмены визового режима между Евросоюзом и Россией

1
ХАРЬКОВ. ИСХОД

ХАРЬКОВ. ИСХОД

1
Шуйский расстрел

Помощь украинцам и россияне без помощи

1
События прошедшей недели

События прошедшей недели

6 декабря, 2023
На восточном фронте без иллюзий

На восточном фронте без иллюзий

6 декабря, 2023
Подождём до марта

Подождём до марта

1 декабря, 2023
Новая формула, новая прибыль

Новая формула, новая прибыль

1 декабря, 2023
  • Авторские рубрики

    • И вечный сбой 0
    • Понемногу обо всём 319
    • Связь времен 140
    • Там и тут 8
    • Только у нас 14
  • О нас
  • Реклама
  • Подписка
  • Редакция
  • Datenschutz
  • Impressum

© 2011 Русская Германия. Все права защищены.

Нет результатов
View All Result
  • Главная
  • Новости
  • Статьи
  • Спорт
  • Афиша
  • Объявления
  • Форум
  • Старый сайт

© 2011 Русская Германия. Все права защищены.

Добро пожаловать!

Войти в свой аккаунт

Забыли пароль? Зарегистрироваться

Создать аккаунт!

Заполните форму для регистрации

Нужно заполнить все поля. Войти

Восстановите свой пароль

Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или адрес электронной почты, чтобы сбросить пароль.

Войти

Add New Playlist