Почти 20-минутный фрагмент из более трёхчасового интервью, данного Мельником авторской программе Jung und Naiv журналиста Тило Юнга (Tilo Jung), опубликованного 29 июня, вызвал взрыв негодования в Польше, Израиле, Германии, обеспокоенность в Украине и, возможно, удовлетворение в России. Интервьюер вывел посла на разговор о Степане Бандере, цветы к могиле которого в Мюнхене Мельник возложил в 2015 году сразу после вступления в должность. В ответ Юнг услышал немало нетривиальных высказываний.
Для начала посол сравнил лидера украинских националистов с Робин Гудом. Бандера, «конечно, борец за свободу. Для тех, кто борется за свободу, не существует писаных законов», – подчеркнул Мельник.
Он также заявил, что «нет никаких доказательств того, что бандеровцы убили сотни тысяч евреев». «Это – нарратив, который до сих пор продвигают русские, он находит поддержку в Германии, Польше и Израиле», – отметил посол. Подтверждая свою позицию о непричастности Бандеры к массовым убийствам, Мельник привёл известный аргумент, что идеологический лидер Организации украинских националистов (ОУН) не был привлечён к ответственности в рамках Нюрнбергского трибунала, а после окончания Второй мировой войны спокойно прожил ещё почти 15 лет в Германии. По его словам, нет ни одного документа, подтверждающего приказы Бандеры о массовых убийствах евреев.
На слова журналиста, что украинские националисты сотрудничали с гитлеровскими нацистами, Мельник напомнил, что в то время «коллаборационисты были по всей Европе – во Франции, в Бельгии, в каждом государстве».
Украинский посол признал, что подразделения ОУН в годы войны совершали также массовые убийства поляков на территории западной Украины «Но такие же массовые убийства совершали и поляки по отношению к украинцам. Это была война, а теперь поляки хотят политизировать эту историю», – сказал Мельник.
Власти Израиля не могли спокойно пройти мимо подобных высказываний. «Заявления украинского посла являются искажением исторических фактов, преуменьшением Холокоста и оскорблением памяти тех, кто был убит Бандерой и его сторонниками», – говорится в сообщении посольства Израиля в Германии.
Не осталась в стороне и Варшава. «Такое мнение и такие слова абсолютно неприемлемы», – заявил заместитель министра иностранных дел страны Марчин Пшидач (Marcin Przydacz). Но большого скандала не получилось. В польском дипломатическом ведомстве однозначно заявили, что их в данной ситуации больше интересуют не личные высказывания, а позиция официального Киева, которая себя ждать не заставила и оказалась легко предсказуема. «Мнение, которое посол Украины в Германии Андрей Мельник высказал в интервью немецкому журналисту, является его собственным и не отражает позицию МИД Украины», – отмечалось в заявлении ведомства, опубликованном уже на следующий день после скандального интервью. Похоже, этот ответ полностью удовлетворил польские власти. А 5 июля немецкие издания Bild и Süddeutsche Zeitung, со ссылкой на информированные источники в Киеве, сообщили, что к осени Андрей Мельник может покинуть Берлин. Ему, вероятнее всего, будет предложен пост заместителя министра иностранных дел Украины.
Бандера, сын священника, вступил в ОУН в 1929 году. Был одним из организаторов политических убийств, за что в 1934 году приговорён в Польше к смертной казни, которую позднее заменили на пожизненное заключение. В 1939 году Бандера оказался в тюрьме, расположенной на территории Брестской крепости. 13 сентября 1939 года, через две недели после нападения нацистской Германии на Польшу, администрация тюрьмы в Брестской крепости сбежала, и Бандера с группой националистов вышел на свободу.
По убеждению Бандеры, в украинской независимости и самостоятельности не была заинтересована ни одна западная держава. Что же касается союза с нацистской Германией, он и его сторонники рассматривали это как временную меру.
Вряд ли эта информация проходила мимо немецкой разведки, и когда 30 июня 1941 года в оккупированном нацистами Львове националисты провозгласили независимое украинское государство – Бандера в этом время находился в Кракове под неусыпным контролем гестапо – Гитлер приказал «разобраться с этой бандой». В итоге Бандера, отказавшийся дезавуировать акт независимости Украины, оказался в одиночной камере специального блока Zellenbau концлагеря Заксенхаузен – места содержания наиболее опасных и важных заключённых Третьего рейха и личных врагов Гитлера, где и пробыл до конца сентября 1944 года, когда нацисты решили использовать националистов из Украинской повстанческой армии (УПА) против наступающей Красной Армии. Хотя Бандера, находясь в заключении, не имел никакого отношения к формированию УПА, в официальных документах и донесениях немцы называли её бойцов исключительно «движением Бандеры» (Banderabewegung).
Отрицать то, что творили украинские националисты под командованием старших братьев из СС и гестапо, бессмысленно, но причастность к этому непосредственно Бандеры, о чём и говорил украинский посол, не доказана. Никаких документов, что Бандера отдавал какие-либо приказания, касающиеся еврейских погромов, не обнаружено. Что, по мнению специалиста по Холокосту, немецко-польского историка Гжегожа Россолински-Либе (Grzegorz Rossoliński-Liebe) не отменяет моральную, этическую, политическую и, вероятно, правовую ответственность Бандеры за этническое насилие, особенно летом 1941 года.
В то же время Кай Штуве (Kai Stuve), специалист по истории Восточной Европы в Университете Галле-Виттенберг, считает, что в интервью Юнга и Мельника «есть исторические искажения с обеих сторон. Обвинение в том, что сторонники Бандеры несут ответственность за массовые убийства 800 000 евреев, является полным абсурдом», – написал историк.
Несколько иной точки зрения придерживается Франциска Дэвис (Franziska Davies) из Мюнхенского университета имени Людвига и Максимилиана. С одной стороны, она осудила высказывания посла. «Говорить „Бандера не был массовым убийцей“ – это софистика со стороны Мельника. Нельзя доказать личную причастность Бандеры к массовым убийствам; он был заключён в тюрьму немцами вскоре после начала войны. Но он был центральной фигурой в ОУН», – считает Дэвис. При этом, по её словам, отношение властей и населения Украины к фигуре Бандеры далеко не столь однозначное, как это пытается подавать российская пропаганда.
По мнению немецких пользователей, Мельник своими мыслями о Бандере непреднамеренно сыграл на руку российским пропагандистам, утверждающим, что Украина – страна фашистов. «Безусловно, Мельник оказал плохую услугу украинскому делу», – заявил глава образовательного центра Анны Франк (Anne Frank), профессор Франкфуртский университет прикладных наук немецко-израильский историк и публицист Мерон Мендель (Meron Mendel).
Учёный считает, что сейчас некоторые силы внутри Германии, которые с начала войны 24 февраля выступали против поддержки Украины, захотят воспользоваться неудачными высказываниями посла, чтобы вновь сказать: «Украине не должно поставляться оружие». По мнению Менделя, это неправильный подход. «Поддержка Украины не зависит от личности украинского посла, она фундаментальна, потому что Украина сейчас переживает агрессивную войну со стороны России и потому что Украина практически олицетворяет собой весь Евросоюз», – заявил историк.
Владимир Франк
