Наибольшую популярность в последние месяцы завоевала программа ChatGPT, которая вышла на рынок в конце 2022 года. За два месяца программу скачали около 100 млн пользователей, и уже почти 13 млн людей используют её ежедневно. Она производит тексты на основе тех, которые уже «знает». То есть если вы хотите получить новое стихотворение в духе Пушкина – программа найдёт в интернете несколько классических стихов Пушкина, проанализирует их и выдаст нечто похожее. Если вы хотите получить научный текст – найдёт несколько текстов по теме, и вы получите ещё один. Если вы хотите получить судебное решение – загрузите предыдущие решения по похожим делам, и компьютер создаст новое для вас.
Последним приёмом в январе воспользовался мировой судья из Колумбии Хуан Мануэль Гарсия (Juan Manuel Garcia). Он не хотел подробно разбираться в стандартном деле: семья из города Картахена судилась со страховой компанией по поводу затрат на лечение. Гарсия ввёл в ChatGPT протоколы по нескольким таким же делам, которые суд рассмотрел ранее, а полученный результат выдал за свой вердикт. Позже он признал, что пользовался искусственным интеллектом, но уточнил, что законы Колумбии это не запрещают, а компьютерный разум он использовал для оптимизации своего рабочего времени.
Самой быстрой оказалась молодёжь. В Технологическом институте штата Джорджия в США студентам преподавали новейшие разработки в области программирования. Каково же было удивление преподавателей, когда в зимнюю сессию несколько студентов сдали контрольные, выполненные при помощи искусственного интеллекта. Преподаватель Дэвид Джойнер (David Joyner) удивился, насколько хорошо они были написаны – потому и заподозрил неладное. Он, как профессионал в сфере IT, начал проверку и вскоре понял, что студенты использовали ChatGPT. Студентам он поставил «неуд», заявив, что представить работу робота – то же самое, что представить плагиат или работу, списанную у товарища. Но он опасается, что ещё чуть-чуть, и творчество машины будет невозможно отличить от творчества живого человека.
В то же время использование ChatGPT обнаружили у студентов университета Страсбурга во Франции – и двадцать студентов отправили на пересдачу письменного экзамена, поскольку преподаватели не стали разбираться, кто в группе отвечал на вопросы сам, а за кого отвечал компьютер.
А в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) студент Александр Жадан защитил при помощи ChatGPT дипломную работу. По его словам, нейросеть сначала создала план работы, а затем сгенерировала текст по каждому из разделов. Ему оставалось только собрать части воедино и проверить на ошибки. В итоге получилась дипломная работа на тему «Управление игровыми организациями» с оригинальностью в 82%. Работу приняли, хоть и оценили на тройку, но студент был доволен, что провёл преподавателей, и раструбил об этом в твиттере, упомянув, что вся работа над дипломом заняла у него 23 часа. После этого историю Жадана подхватили газеты, руководство РГГУ потребовало ограничить студентам доступ к ChatGPT и другим подобным программам, а что делать с дипломом Александра, пока ещё решают.
Профессор университета Пенсильвании Кристиан Тервиш (Christian Terwiesch) в порядке эксперимента попросил ChatGPT сдать онлайн экзамены на степень магистра бизнес-администрации (МВА). Сеть прошла их с оценкой «В-». В компании Google в ту же программу загрузили вопросы для собеседования на вакансию программиста в крупной фирме с зарплатой 183 тысячи долларов в год. Программа успешно прошла собеседование.
Наконец, премьер-министр Кыргызстана Акылбек Жапаров в начале февраля, выступая в Алматы на форуме, посвящённом развитию цифровых технологий, прочёл речь, в которой хвалил перспективы, открывшиеся перед человечеством после изобретения искусственного интеллекта. Он упомянул и ChatGPT, который, по его словам, «успешно сдаёт экзамены в бизнес-школах, проходит онлайн-собеседования и трудоустраивается» – а в завершение ошарашил слушателей, заявив, что часть его приветственной речи тоже была написана компьютером с использованием ChatGPT.
Успехи искусственного интеллекта чреваты проблемами с различением правды и вымысла. Недавно соцсети обошла трогательная фотография украинского ребёнка: заплаканный мальчик лет трёх стоит на фоне разрушенного дома. Такое фото – удача фотографа и неопровержимое свидетельство военных преступлений, но дело в том, что мальчика не существует: изображение, неотличимое от настоящего, сгенерировано на компьютере. При таком уровне технологий у зрителя может возникнуть недоверие к любой, даже самой правдивой информации, когда невозможно отличить её от подделки умелых мошенников.
Поэтому даже сами создатели ChatGPT, компания OpenAI, уже выпустили новое приложение AI Text Classifier, позволяющее отличать машинные тексты от созданных людьми. А споры о произведениях компьютерного разума затрагивают уже философские вопросы. Историк Иван Курилла пишет: «Есть множество текстов технического характера. Они сообщают информацию, передают инструкции, пересказывают ранее известное. Искусственный интеллект уже в ближайшее время будет справляться с такими текстами лучше человека. Но сможет ли искусственный интеллект формулировать новые смыслы и создавать новые миры? Нас ждёт увлекательный спор за определение человеческого».
Анна Матвеева
