Что такое Википедия
Википедия – это уникальный информационный продукт, который нельзя сравнивать с бумажной энциклопедией. Если каждая статья в бумажной энциклопедии имеет одного, редко двух авторов и остаётся неизменной, пока не истлеет бумага, каждая статья в Википедии имеет много авторов, которые уточняют данные, обновляют информацию, расширяют содержание и так далее. Каждый читатель Википедии может исправить замеченную ошибку или добавить отсутствующую информацию. К примеру у русскоязычной статьи «Германия» 1929 авторов, которые уже сделали 4355 правок. Возможность каждого читателя внести исправления в статью являются базовым принципом и главной отличительной чертой Википедии. Сегодня в русскоязычной Википедии 1 838 191 статья – ни одно издательство, ни один научный коллектив не смог бы создать бумажную энциклопедию такого масштаба.
Нет германской, американской или российской Википедии. Есть одна общая Википедия, имеющая разделы на разных языках. Именно отсутствие привязки к тому или иному государству позволяет писать политически нейтральную энциклопедию. К примеру русскоязычный раздел Википедии пишут и белорусы, и украинцы, и русскоговорящие жители Канады, Новой Зеландии, Казахстана, Великобритании и, конечно, России. Так же и англоязычную Википедию пишут англоговорящие жители всей планеты.
Каждый автор самостоятельно выбирает тему и работает только над теми статьями, которые ему/ей интересны. Кто-то пишет про цветы, кто-то про футбол, кто-то про политику. Именно статьи с политическим подтекстом часто становятся причиной конфликтов в Википедии. В русскоязычной Википедии таких незатухающих конфликтов несколько: статьи, связанные с Азербайджаном и Арменией, Башкирией и Татарстаном, религиями, ЛГБТ-тематикой. В каждом из этих конфликтов существует специальная процедура – посредничество, цель которого – повысить уровень нейтральности в статьях, относящихся к этим темам. В роли посредников выступают авторитетные участники Википедии, чью нейтральность подтверждают обе стороны конфликтов.
«Проблема Украины» в Википедии
Один из самых громких конфликтов русскоязычной Википедии разгорелся вокруг Украины и статей, связанных с ней. Эта проблема появилась не в феврале 2022 года и не в 2014 году. C момента появления украиноязычного раздела Википедии в нём были очень активны националистические взгляды, которые не поддерживаются викисообществом в разных языковых разделах. Горько говорить, но всё, о чём трубит пророссийская официальная пропаганда, словно списано с украинского раздела Википедии. Естественно, такая активность не могла ограничиваться только украиноязычным разделом, и её воздействие ощущают на себе все крупные языковые разделы. В русскоязычном разделе это превратилось в открытый конфликт, и Арбитражный комитет (высший правоприменительный орган русскоязычной Википедии) официально признал, что война правок в статьях, связанных с украинской тематикой, может быть урегулирована только с помощью специального посредничества. Войной правок называют конфликтную ситуацию, когда участники начинают вносить изменения, отменять изменения, сделанные другими авторами, без предварительного обсуждения. В этом особенно отличаются анонимные участники. Для «украинских» правок ещё в 2012 году было создано особое посредничество.
После начала войны в Украине русскоязычное викисообщество вошло в один из самых сильных кризисов в своей истории (впрочем, это не первый и однозначно не последний кризис). Сообщество (те несколько сотен участников, которые действительно работают в Википедии – но при этом как волонтёры, не получая за это никакой компенсации) раскололось на два крупных лагеря: сторонников и противников «спецоперации». Это слово здесь используется намеренно, ибо оно – своеобразная лакмусовая бумажка, которая показывает принадлежность к тому или иному лагерю.
По рядам участников пронеслась буря блокировок, цель которых было охлаждение накала страстей. Многих участников с большим положительным вкладом заблокировали бессрочно за активную поддержку спецоперации или за активное противодействие войне. Это была именно буря – такого количества блокировок по отношению к активным участникам никогда ранее не было. У многих было ограничено право участвовать в обсуждениях тех или иных статей или контактов с различными участниками. Во многих статьях началась та самая война правок. Для решения этой ситуации пришлось вводить ограничения по отношению к возможности править ряд статей участниками, не имеющими определённого опыта или незарегистрированными участниками.
Ещё одной проблемой стала попытка превращения Википедии в новостной портал: стали создаваться статьи сомнительной значимости по темам, которые появляются в СМИ. Для такой деятельности есть отдельный проект – Викиновости, но многие авторы хотят видеть отдельную статью про каждую упавшую бомбу и про каждого высказавшегося за или против войны блогера. Такие статьи очень часто удаляются, что также приводит к конфликтам.
Война, развязанная Россией в Украине, ожидаемо пришла в Википедию, и сегодня её сообщество находится под перекрёстным огнём сочувствующих Украине и украинцам и российского государства.
Статьи, которые власти РФ требуют удалить из Википедии
Русскоязычное вики-сообщество придерживается единого мнения: статьи написаны нейтрально, для статей использованы авторитетные источники международного уровня, статьи максимально соответствуют правилам Википедии, повода для их удаления нет. А если под давлением государства и его силовых ведомств кто-то из редакторов, проживающих в России, удалит любую из этих статей или внесёт исправления, нарушающие правила Википедии, то эти статьи в течение нескольких минут будут восстановлены в прежнем виде силами редакторов, живущих за пределами юрисдикции России.
Важно, что это далеко не первые и не единственные статьи, которые требуют удалить. К примеру, одно время государство требовало удалить статьи, написанные по материалам, находящимся на сайте Роснаркоконтроля. Недавно были удалены файлы, к которым Роскомнадзор высказал претензии, и сообщество согласилось с этой претензией: это были иллюстрации в жанре хентаи (японская эротическая анимация). Так что взаимоотношения Википедии с государством имеют не только долгую, но и в чём-то плодотворную историю. Как показывает опыт, каждая статья, к которой высказывались претензии, становилась центром внимания и улучшалась: обновлялись источники, оформлялись более взвешенные утверждения, проверялись нейтральность и соответствие законодательству об авторских правах.
Но сегодня ситуация стала намного острее: основные претензии высказываются к статьям о событиях в Украине, а в этом случае власти РФ признают правильной только одну точку зрения – свою. Важно отметить, что в условиях открытого конфликта википедисты приняли решение максимально отказаться от источников информации, связанных с Россией или Украиной, и использовать по возможности нейтральные источники. Но для России каждый источник, не являющийся пророссийским, является неприемлемым. И это значит, что в украинской тематике требования российских властей останутся без внимания.
Википедия на территории России не ведёт коммерческой деятельности, а значит, её нельзя наказать экономически. Википедия вообще некоммерческий проект, она живёт на пожертвования, которые в основном приходят из источников, находящихся за пределами России. У Википедии также нет никакой собственности на территории России (в отличие, к примеру, от Google), а значит, все возможные штрафы не к чему применять.
Остаётся последний шаг – блокировка Википедии на территории России. Но и это будет выстрел себе в ногу. Дело в том, что в значительной мере статьи на темы, связанные с Украиной, имеют нейтральную точку зрения благодаря взаимной борьбе сторонников и противников войны. Если заблокировать Википедию, завтра останутся только противники войны и начнётся перекос с точки зрения нейтральности, а ведь ключевым преимуществом Википедии является максимально нейтральное изложение информации. Мы не даём оценок, мы пересказываем оценки авторитетных источников, вне зависимости от того, нравятся они нам или нет. Таким образом, ограничив доступ к Википедии россиянам, власть создаст условия для процветания проукраинской пропаганды, с которой она так борется. Нанесёт ли это вред русскоязычной Википедии? Да. Станет ли это смертельным ударом для русскоязычной Википедии? Нет. За пределами России много википедистов, которые будут и дальше писать статьи на русском языке.
Русскоязычный раздел в полной мере отражает происходящее в России. К примеру, недавно обсуждался вопрос, стоит ли в преамбуле статьи отражать «иноагентство» или американские санкции к конкретному человеку. Общее обострение отношений в России проявляется и в Википедии. Участники становятся более жёсткими, менее отзывчивыми.
При этом украинская сторона в Википедии ведёт себя значительно агрессивнее, чем русскоязычная. Многократно представители различных языковых разделов отмечали, что украиноязычный раздел очень специфически трактует общую для них историю.
Записала Елена Октябрёва
