Всё было именно так до прошлой пятницы, когда эффект разорвавшейся бомбы произвела публикация мюнхенской Süddeutsche Zeitung. Издание обвинило лидера «Свободных избирателей», вице-премьера и министра экономики Баварии Хуберта Айвангера (Hubert Aiwanger) в публикации и распространении антисемитской листовки. По сведениям газеты, это случилось 35 лет назад, когда 17-летний Айвангер оканчивал школу.
В 1987/88 учебном году, будучи учеником 11-го класса гимназии Буркхарт в Маллерсдорф-Пфаффенберге (Нижняя Бавария), Айвангер, по данным SZ, сочинил листовку «правоэкстремистского» и «антисемитского» содержания, которая затем распространялась в школьном туалете. Газета опубликовала изображение набранного на печатной машинке текста. В нём объявляется конкурс на звание «главного предателя отечества», которого ждёт первый приз – «полёт через трубы Освенцима». Несколько экземпляров листовки нашли в школьном портфеле будущего министра.
Авторы газетной статьи решили представить её не в сухом информативном стиле, а подготовили драматичное расследование. Его центральным элементом стал разговор с преподавателями, которые в конце 1980-х разбирали возникшую в школе ситуацию. 17-летний «юдофоб» предстал перед дисциплинарной комиссией. Один из её участников-педагогов заявил SZ, что Айвангер не стал оспаривать авторство листовки. SZ опубликовала и экспертное заключение, где говорится, что документ с большой вероятностью набран на той же печатной машинке, что одно из домашних заданий Айвангера – в них одинаковая буква W. По словам нескольких анонимных свидетелей, политик в школьные годы открыто придерживался правоэкстремистских взглядов, хвастался перед окружающими, что репетирует перед зеркалом речи Гитлера и читал его книгу «Майн кампф». Наказанием юноше стало выступление с докладом по истории Второй мировой войны и преследований в концлагерях, других дисциплинарных мер принято не было.
Манера публикации вызвала немало вопросов. Критики посчитали её откровенной попыткой дискредитировать политика, претендующего на очередной успех на выборах, и задаются вопросом – почему антисемитская листовка всплыла только теперь? Последующие статьи в SZ дают ответ на этот вопрос: «переполнило чашу терпения» одного из учителей-анонимов июньское предвыборное выступление Хуберта Айвангера в Эрдинге, организованное известными противниками федерального правительства и выдержанное в риторике правых популистов. По словам школьного преподавателя, мир для него разделился на «до и после» Эрдинга, где Айвангер «показал настоящее лицо»: утверждения, что «молчаливому большинству этой страны пора вернуть демократию в свои руки» и «разогнать берлинских бунтовщиков» звучат, как правило, от представителей «Альтернативы для Германии».
В том, что Хуберт Айвангер в Эрдинге «переступил черту», уверены не только политические противники, но и ряд членов баварской правящей коалиции. А с правого фланга «зелёно-левую» газету – в этих кругах её принято называть «Альпийской правдой» – винят в том, что она использует последний шанс, чтобы вынудить Зёдера искать нового партнёра для будущей коалиции – очевидно, это могут быть только «Зелёные». Учителей, обратившихся в прессу, обвиняют в нарушении этики и саркастически шутят, что если бы 17-летний Айвангер кого-то случайно убил, срок давности у такого убийства по неосторожности уже бы истёк – а вот портить репутацию политикам за «грехи молодости» можно бесконечно.
Но считать возмутительную листовку «грехом молодости», на который позволено закрыть глаза, готовы немногие. Сам Айвангер письменно заверил, что не писал этот текст и считает его «отвратительным и бесчеловечным». Политик заявил, что знает автора, но не будет его «сдавать», как не стал и в школе 35 лет назад – а тот признается сам. Через несколько часов старший брат Айвангера Хельмут (Helmut Aiwanger) сообщил, что листовку сочинил он из-за обиды, вызванной тем, что остался на второй год. Он не разделяет представленное в тексте мнение, которое стало тогда «формой протеста», и сожалеет о последствиях того, что сделал.
В крайне сложной ситуации из-за скандала с листовкой оказался премьер-министр Баварии. Маркус Зёдер назвал текст «отвратительным», посчитав, что скандал «бросает тень на всю Баварию», и был вынужден созвать кризисное совещание коалиционного комитета. У Зёдера было несколько вариантов – смягчить ситуацию и пойти на выборы, планируя вторую подряд коалицию с Айвангером, так как союз с «Зелёными», с точки зрения ХСС, крайне нежелателен, или же уволить министра экономики, заявив, что продолжение работы нынешней коалиции с подобным партнёром невозможно, и разогнать её за полтора месяца до выборов – тогда они стали бы досрочными.
Давление на баварские власти проявилось со всех сторон. Канцлер Олаф Шольц (Olaf Scholz) призвал правительство земли незамедлительно предоставить разъяснения в связи с обвинениями в адрес Айвангера, которые должны иметь политические последствия. Руководство Христианско-демократического союза, родственного ХСС, тоже призвало прояснить ситуацию – генсек партии Карстен Линнеман (Carsten Linnemann) напомнил об исторической ответственности Германии и необходимости борьбы с антисемитизмом, которому нет места в стране. Председатель СДПГ Саския Эскен (Saskia Esken) заявила, что даже если Айвангер не писал листовку сам, а носил с собой и распространял, «отвратительные и бесчеловечные формулировки позволяют сделать вывод, на каких умонастроениях основан текст». «Тот, кто думает, записывает и распространяет подобные мысли, не должен нести никакой политической ответственности в Германии», – заявила Эскен. О том же ранее говорил и уполномоченный федерального правительства по борьбе с антисемитизмом Феликс Кляйн (Felix Klein): «Если обвинения справедливы, то Айвангер неприемлем на посту заместителя премьер-министра Баварии и на других должностях».
Маркус Зёдер избрал половинчатое решение: он не стал увольнять Хуберта Айвангера сразу, заявив, что это преждевременный шаг, пока обвинения в его адрес базируются только на словах анонимов, а сам вице-премьер чётко дистанцировался от «гадкого» текста. Айвангеру предложено письменно ответить на 25 вопросов по поводу листовки и всей ситуации – оценив ответы, премьер-министр примет решение о будущем своего заместителя. Совместную работу со «Свободными избирателями» Зёдер считает успешной – он ещё раз заявил о намерении продолжить её, подчеркнув, что судьба коалиции не зависит от одного человека. Айвангер, тем не менее, – главный, важнейший, фактически единственный представитель этой партии, имеющий в Баварии политический вес. Скандал может добавить ему протестных голосов: экспресс-опрос в Нижней Баварии показал, что за «Свободных избирателей» здесь готовы проголосовать 25%, показатели «Зелёных» опустились до 5%.
Пётр Левский
