Первой причиной для недовольства премьерским выбором стал тот факт, что на настоящий момент Гэвин Уильямсон – объект внутрипартийного следствия. Оно началось из-за жалобы, поданной старшим парламентским координатором Уэнди Мортон (Wendy Morton). Сразу после похорон королевы Елизаветы II Уильямсон прислал Уэнди Мортон несколько текстовых сообщений, в которых выразил своё недовольство отсутствием приглашения на траурные мероприятия. Он расценил это как политическую игру и не стал скрывать своего раздражения. Сообщения в итоге получились откровенно оскорбительного характера, с грубыми определениями и использованием матерных выражений. Жалобу Уэнди Мортон подала раньше, но на суд публики история попала совсем недавно, когда журналисты получили тексты сообщений и тут же опубликовали их.
Вторая причина общественного недовольства состоит в том, что Гэвина Уильямсона уже дважды выгоняли с министерских постов. Прежде он занимал должность министра обороны и был уволен после утечки секретных сведений, которая произошла после «закрытой встречи». Затем Уильямсон стал министром образования и снова не задержался надолго – его опять уволили из-за проблем со школьными экзаменами во время пандемии COVID-19. Теперь он стал министром (хоть и «без портфеля», то есть без подчинённого ведомства) в третий раз, и многие по этому поводу думают, что упорство Консервативной партии заслуживает лучшего применения.
Особенно неприглядно ситуация выглядит на фоне многочисленных выступлений свежеиспечённого премьер-министра Сунака, в которых он снова и снова повторяет, что основным принципом формирования его кабинета будет профессионализм.
Ехидные британские журналисты уже успели задаться вопросом, какие высоты профессионализма продемонстрирует на своём третьем министерском посту уже дважды уволенный Уильямсон. Премьер в ответ подтвердил, что полностью уверен в его профессиональных качествах, и волна критики поднялась ещё выше. Лидер лейбористов Кейр Стармер (Keir Starmer) и вовсе прямо заявил, что Гэвин Уильямсон не подходит для должности министра и его избрание подчёркивает, насколько слаб сам Риши Сунак.
Премьер хранит молчание, но его спикер постарался сгладить ситуацию, сообщив общественности, что перед назначением Риши Сунак знал о конфликте между Уильямсоном и Мортон, но не знал его причины и пресловутых оскорбительных сообщений не читал. Впрочем, уже нашлись свидетели, которые утверждают, что дело обстояло иначе.
Есть и желающие оправдать оскорбительную лексику, использованную Уильямсоном в текстах. Их основной аргумент – сообщения, дескать, были написаны в тяжёлую для Консервативной партии минуту. Аргумент слабый, и пока общественное мнение явно не на стороне правящей партии. Подогревает его и тяжесть экономической ситуации, при которой от решений кабинета зависит огромное количество людей. Уже появились призывы к переизбранию правительства, и если оно состоится, кандидатура премьера тоже окажется под вопросом.
Елена Чернявская, Лондон
