В начале апреля по интернету разошлись якобы засекреченные документы американского военного ведомства, которые содержали в числе прочего информацию о готовящемся контрнаступлении украинской армии. В Пентагоне подтвердили подлинность части бумаг, пишет New York Times.
Из документов, в частности, следовало, что обе армии по состоянию на начало марта были в плохом состоянии, но накапливали резервы – вооружённые силы Украины для контрнаступления, армия России – для обороны. При этом, если верить документам, Украина была плохо обеспечена «ударными силами» (менее 40 тысяч человек), бригады вооружены слабо, а боеприпасы у украинской стороны могут закончиться уже в апреле. Кроме того, учитывая, что украинское ПВО находится в «плачевном» состоянии, РФ получит превосходство в воздухе, что в итоге может привести к срыву украинского контрнаступления.
Телеканал CNN, основываясь на утечке, пришёл к выводу, что за президентом Украины Владимиром Зеленским следили американские спецслужбы. С помощью слежки им удалось установить, что Зеленский предлагал нанести удары с помощью беспилотников по местам дислокации российских войск, расположенных на территории РФ. Именно из-за этого США якобы может препятствовать передаче Украине ракетных комплексов большой дальности.
В документах также содержалась информация, что российская армия потеряла с начала вторжения около 17 тысяч человек убитыми, тогда как украинская – более 70 тысяч. Это единственные данные, которые Пентагон опроверг официально, заявив, что для российской стороны они занижены, а для украинской – завышены.
После публикации бумаг министерство юстиции США объявило о проведении расследования, а советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что утечка – это «фотошоп» и «виртуальный псевдослив», а реальные планы Украины россияне «вскоре увидят на поле боя». Кроме того, он отметил, что информация о слежке за Зеленским не повлияет на отношения между странами.
Издание Meduza отмечает, что если документы и подделка, то они «выглядят непротиворечиво, и их точно составлял человек, знакомый с американским военным документооборотом и специфической лексикой». «Сомнительно, что кто-либо за пределами военной системы США смог бы сфабриковать десятки таких документов без критических ошибок», – пишет издание, отмечая всё же, что «утечка» могла быть также провокацией, чтобы ввести в заблуждение Кремль и Генштаб РФ.
Кирилл Балберов
