Ужас ситуации не только в том, что они его все-таки убили. Они могли это сделать в любой день после 24.02.22: под грохот вторжения гибель лидера оппозиции была бы менее резонансной. Тогда их еще беспокоил мировой резонанс. Теперь же они безоговорочно понимают то, что спел на днях свергнутый король попсы Киркоров в Горловке: в конце пути ничего уже не вернуть…
Кстати, стихи и музыка этого горестного нарратива оказались украинскими в оригинале. То же можно сказать и о двух убийствах Навального: неудачном и совершенном. В 2020 году было принято стратегическое решение идти против Украины военным путем. В этой стратагеме Навальному места не оставалось. Они решили его убрать, но сделать это по-тихому. Получилось прямо наоборот. Мы еще, возможно, узнаем, что неудачное убийство Навального дало Украине отсрочку, вторжение сдвинули, чтоб «улеглась пыль».
Глобальный кошмар скрывается в вопросе: почему они убили его сейчас?
Что они задумали теперь?
Не хочется вселять никаких пустых надежд, но надо понять холодным рассудком: Навальный в лагере действительно не был опасен Кремлю во время интенсивной войны, но в случае перехода от горячей войны к теплой, в случае поиска модели заморозки конфликта, каких-то гибридных мирных переговоров, мягкого транзита власти, он бы стал им не просто лишним, а критически опасным. В камере или в лагере, но главное – не за границей, Навальный все равно был страшным сном Путина и его ближайшей команды. Таким, к примеру, фантомом мести для большевиков был загнанный за Урал сломленный и раздавленный отрекшийся император Николай. А вот Навальный явно отрекаться не собирался. Поэтому ему и « оторвали тромб».
Арсений Каматозов
