Появление стратегии вызвано желанием британского правительства отказаться от иностранных поставок энергоресурсов. Родилось оно в результате последних событий в Украине и последующими санкциями, наложенными на Россию. Хотя в Великобритании только 6% используемого газа доставлялись из РФ, колебания рынка увеличили цены на энергоносители и здесь. Путём подключения новых атомных электростанций правительство надеется навсегда перевести страну на энергетическое самообеспечение.
Изменения довольно радикальные. Прежде предполагалось не только не строить новые атомные станции, но и отключить к 2030 году семь из восьми ныне работающих. Теперь планы поменялись, и среди прочего в них заложено строительство огромного комплекса Sizewell C, более того – правительство уже официально сообщило о покупке государством доли в этом предприятии размером в 20%. Такую же долю выкупает международная компания EDF, и Даунинг-стрит надеется, что участие двух таких крупных вкладчиков поможет привлечь других инвесторов и собрать оставшиеся 60%.
Возведение атомных станций занимает годы, обходится очень дорого (постройка конкретно Sizewell C обойдётся предположительно в 20 млрд фунтов), а перспективы их эксплуатации в будущем неясны, поэтому пока желающих вкладывать деньги не слишком много.
Будет продолжено и строительство крупнейшей в Великобритании атомной электростанции Hinkley C в Сомерете. Обсуждается и будущее станции Wylfa в Уэльсе, постройка которой была приостановлена после того, как компания-разработчик отказалась от первоначальных планов по её развитию. Сейчас правительство активно ищет нового инвестора, и предполагается, что им может стать американская инжиниринговая корпорация Bechtel, которая предлагает заменить дорогостоящий большой реактор на несколько маленьких, куда более дешёвых.
Новые атомные электростанции предположительно будут вырабатывать 25% всей необходимой стране энергии. Дополнить их предполагается предприятиями солнечных батарей и ветрозахватывающих устройств.
У новой правительственной стратегии много противников. Даже современные станции производят много радиоактивных отходов, и на них сохраняется риск техногенных катастроф. Многих смущает и скорость постройки – на переход на атомную энергетику уйдут десятилетия. Уже появились протестные группы, и по их мнению переход на использование солнечной энергии и энергии ветра был бы безопаснее, быстрее, экологичнее и дешевле. В ответ правительство возражает, что цель нововведений – навсегда покончить с энергетической зависимостью, а в случае использования экологических методов она появляется снова – на этот раз от солнца и ветра.
Премьер-министр Борис Джонсон (Boris Johnson) подчеркнул, что атомная программа не означает отказ от перехода на энергодобычу с нулевым выбросом в атмосферу, запланированным в Великобритании к 2050 году, благодаря тому, что выработка атомной энергии даёт низкий выброс углерода.
Самым же главным аргументом сторонников «мирного атома» остаётся снижение зависимости королевства от импорта нефти и газа. Прекращение поставок из России продемонстрировало, насколько она велика, и для многих европейских держав это оказалось большим сюрпризом. Эксперты сходятся во мнении, что когда проблема настолько серьёзна, меры надо принимать незамедлительно, поэтому аналогичные изменения в национальной экономической политике происходят сейчас и в других странах.
Для России это означает существенное снижение в будущем её поставок нефти и газа в Западную Европу, и, как следствие, такое же существенное снижение доходов. В результате войны в Украине РФ рискует утратить оба имеющихся рычага финансового управления сразу, превратившись из «сырьевого ресурса» в «банановую республику». В бананах нет ничего плохого, экспорт продуктов питания – важная отрасль мировой торговли, но уровень доходов от неё несопоставим с деньгами, которые приносят поставки энергоносителей или, к примеру, сырья для тяжёлой индустрии.
Елена Чернявская
