По плану избавления от «мирного атома» три оставшиеся в ФРГ атомные станции – на северо-западе, в Эмсланде, на юго-западе, на реке Некар, и в Баварии на Изаре – должны быть отключены от энергосети к концу 2022 года, после чего начнётся процесс их консервации. «Зелёный» министр экономики Роберт Хабек (Robert Habeck) соглашался оставить в резерве две АЭС – в Баварии и Баден-Вюртемберге. Экологисты настаивали, что станции могут работать только до весны будущего года, чтобы не пришлось заказывать для них новые тепловыделяющие элементы (ТВЭЛ) – старые к тому времени как раз должны выработать свой ресурс.
Против выступали свободные демократы. Партия министра финансов Кристиана Линднера (Christian Lindner) убеждена, что все три АЭС должны работать всю зиму, а баварская – ещё дольше, вплоть до 2024 года, так как планы по их отключению строились в мирное время и подобного кризиса на рынке энергоресурсов не предвидели. Спор либералов с «Зелёными», носивший больше идеологический, нежели рациональный характер, грозил серьёзным разладом в правящей коалиции. Социал-демократы безуспешно пытались найти точки соприкосновения, но согласию никак не способствовали решения партийного съезда экологистов, принятые в последний уик-энд: серьёзно разочаровав многих приверженцев природоохранной повестки, делегаты «Зелёных» поддержали предложение Хабека оставить две из трёх АЭС в работе, отказались от третьей и сказали твёрдое «нет» покупке новых ТВЭЛ и возможному продлению сроков службы станций до 2024 года. Фактически партийная верхушка «Зелёных» продавила такое решение, настаивая, что при отказе от резерва краха коалиционного правительства не избежать, а для борьбы с кризисом и претворения в жизнь идей защиты климата Германии необходима функционирующая власть.
Согласия «Зелёных» никак не хватало «жёлтым» и в их спор пришлось вмешаться «красному» канцлеру. Слово Олафа Шольца (Olaf Scholz) прозвучало веско: до 15 апреля 2023 года останутся работать все три немецкие атомные станции – Isar 2, Neckarwestheim 2 и нижнесаксонская Emsland. Шольц не удовлетворил пожелания ни «Зелёных», ни свободных демократов. Чтобы настоять на своём «срединном» варианте, канцлер сослался на первый параграф регламента работы федерального правительства, гласящий, что правом принимать руководящие решения обладает федеральный канцлер. Шольц сообщил о своём решении письменно Хабеку, Линднеру и министру охраны окружающей среды Штеффи Лемке (Steffi Lemke), после чего документ был опубликован.
На деле правительственный регламент позволяет канцлеру пользоваться своими руководящими компетенциями лишь до тех пор, пока с этим согласны партнёры по коалиции, но сейчас Шольцу дозволено выглядеть победителем. Свободные демократы выразили полную поддержку вердикта, «Зелёные» вряд ли станут атаковать главу правительства и скорее предпочтут вновь рассуждать о необходимости компромисса. Оппозиция в лице Фридриха Мерца (Friedrich Merz) и Маркуса Зёдера (Markus Söder) не скрывает разочарования: найдено решение коалиционного спора, но не проблемы энергетической безопасности, отказываться от АЭС слишком рано.
Непривычно решительный шаг канцлера в трудной ситуации коалиционного спора – наиболее верный. Населению, возможно, удастся пережить наступающую зиму чуть теплее и дешевле, если в сеть энергоснабжения поступит немного больше недорогого тока с атомных станций вместо ставшего бесценным электричества, выработанного переработкой газа. Олаф Шольц встал на сторону здравого смысла, не пытаясь следовать воле «зелёных» догматиков.
Ранее это пришлось проделать тем же экологистам – делегаты партсъезда проголосовали за продление экспорта вооружений из Германии. Вынужденная поддержка правительственной политики по этому вопросу смущает и возмущает многих рядовых природоохранителей, но Хабеку, главе МИД Анналене Бербок (Annalena Baerbock) и сопредседателям партии – Рикарде Ланг (Ricarda Lang) и Омиду Нурипуру (Omid Nouripour) – приходится отчаянно лавировать между интересами обычных партийцев и государственными, регулярно донося мысль, что реальное управление страной часто требует сдвинуть идеологические шоры. Это делает партию уязвимой – множество давних приверженцев и молодые активисты способны отвернуться от лидеров, которые на глазах превращаются в функционеров-государственников. Параллельно самим «Зелёным» важно не допустить формирования более левой политической силы с природоохранными идеями. Но открывшаяся способность экологистов к компромиссам – необходимая плата за доверенные им высокие посты.
Пётр Левский
