Канцлер ФРГ Олаф Шольц (Olaf Scholz) выпустил в конце прошлой недели видеообращение, в котором заверил граждан, что всегда «думает о безопасности Германии». Он подчеркнул, что будет вести «ответственную политику во времена, когда рядом с нами идёт такая страшная война».
По словам Шольца, немцы хотят, чтобы война не приближалась, а правительство и канцлер действовали предусмотрительно. «Это моё обещание вам», – добавил политик.
Опросы показывают, что большинство жителей Германии (54%) поддерживают поставки тяжёлых вооружений Украине. А если посмотреть только на старые земли, то там поддержка ещё выше – за 60%. Среди «Зелёных» и сторонников СвДП за поставки Украине танков высказывается тоже весомое большинство. Кого же пытается успокоить канцлер своим несколько неожиданно помпезным обращением? Вероятно, ту часть молодых социал-демократов, которые, как в своё время и юный Олаф, всё никак не вырастут из розовых шортиков пацифизма.
40 лет назад Западную Германию сотрясали грандиозные марши против размещения американских «Першингов». Теперь известно, какие гигантские суммы дефицитной валюты и сколько ресурсов тратил тогдашний Кремль на поддержку этих манифестаций.
Почему? Потому что «Першинги» в Германии нивелировали угрозу, которую создавали Западу колоссальные танковые и мотострелковые соединения в группах советских войск в странах-сателлитах и в Калининградской области. При подлётном времени до их баз в 15−20 минут «Першинги» просто стёрли бы их в порошок ещё до того, как эти бронированные монстры выбрались бы из своих берлог.
После того, как эти многомиллионные акции всё-таки провалились, ракеты средней дальности заняли свои позиции в ФРГ, СССР просуществовал всего несколько лет – и накрылся бронетазом.
Сейчас, конечно, ничего подобного в Германии не происходит и не может произойти: борцы за гибридный мир, в котором Москва может поступать со своими соседями согласно собственному настроению, малочисленны и в политическом контексте в основном маргинальны. Однако у власти в стране социал-демократы. Среди множества их родовых болезней – тот самый розовый пацифизм, из которого выросла красная элита – посмотрите, куда он привёл одного из самых её ярких представителей – Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder). Но канцлер направляет сейчас сигнал не только своим пацифистам. Он обращается и к той части немецкой бизнес-элиты, которая смотрит на Москву исключительно как на многолетний источник дохода.
Очень тонко и интересно пишет об этом Энн Эпплбаум (Anne Applebaum) в журнале Atlantic. «Если американцы думают, что холодная война была выиграна благодаря ядерному оружию, многолетнему присутствию американских войск в Европе и стремлению Рональда Рейгана (Ronald Reagan) увеличить эту приверженность, то многие немцы, особенно в Социал-демократической партии Шольца, считают, что компромисс и торговля – в первую очередь строительство взаимовыгодных трубопроводов к российским газовым месторождениям – положили конец конфликту.
Интересы бизнеса, особенно крупных немецких компаний, которые инвестировали в трубопроводы, играют здесь свою роль. Поговорите с немецким промышленником или экономистом, и вы часто услышите настоящую тревогу: когда закончится война? Когда мы вернёмся к нормальной жизни? Наряду с нулевым военным участием, старый урок немецкой истории также подразумевал зелёный свет для ведения бизнеса с Россией при игнорировании растущих свидетельств российской агрессии. Ожидалось, что высокий уровень экономического взаимодействия рано или поздно сделает русских более дружелюбными. Мантра Wandel durch Handel – „Изменение через торговлю“ – набрала обороты не только потому, что она звучала красиво, но и потому, что она была весьма прибыльной».
«Tanks but no Thanks» – статья с таким заголовком вышла в одном из самых авторитетных американских изданий – The Wall Street Journal. (В названии статьи обыгрывается английское выражение Thanks but no thanks – «спасибо, но не спасибо», когда говорящий благодарен кому-то за предложение, но не хочет его принимать; иногда используется иронично, когда говорящий не очень благодарен.) Материал посвящён нерешительности канцлера ФРГ Олафа Шольца, который долго тянул с ответом на вопрос о поставке немецких танков в Украину.
Журналисты напоминают, что почти год назад, после начала российского вторжения, канцлер заявил о «переломном моменте» и пообещал сделать Германию страной, которая серьёзно относится к своим обязательствам перед союзниками. Однако с тех пор правительство не торопится с принятием принципиально важных решений. «Давний спор о военной помощи Украине превратился в полномасштабное фиаско, а затем растворился в фарсе», – отмечается на страницах газеты.
The Wall Street Journal подчёркивает, что политики из всех основных партий Германии высказывались за поставку боевых танков, однако Шольц в течение нескольких месяцев препятствовал этому решению.
«Удержать Германию подальше от войны» – это тот же Wandel durch Handel, только на горячей фазе развития событий в Европе, попытка выиграть войну, никого не победив. В этой логике победа над Кремлём для Берлина опаснее поражения, и последнее, чего желает канцлер – оказаться в стане победителей.
Тем не менее мир от войны отделяют не годы, как может показаться из слов канцлера Шольца, а всего лишь три сотни танков и полтысячи гаубиц, которые попросил генерал Залужный у НАТО в начале года. Три сотни «Леопардов» с хорошо обученными украинскими экипажами отобьют у Кремля всё, что он захватил начиная с февраля, и заставят его вступить в переговоры о мире. Повторится ситуация 40-летней давности с «Першингами». Тогда, кстати, тоже никакой ощутимой победы сразу не случилось. В декабре 1983 года в Германии поставили первую батарею «Першингов». А в октябре 1985 года Горбачёв полетел к Рейгану в Рейкьявик…
Арсений Каматозов
