Политика Олафа Шольца (Olaf Scholz) в отношении поставок Украине тяжёлых вооружений, которую канцлер называет «взвешенной», вызывает понимание в Германии. Шольц не раз говорил о намерении сделать всё возможное, чтобы избежать прямой военной конфронтации между членами НАТО и Россией. Поставки оружия Украине Москва может расценивать как «вступление в войну», о чём уже предупреждали официальные лица РФ. Нежелание Германии активно вмешиваться в противостояние, поставляя вооружения, по данным института исследований общественного мнения Forsa поддерживают 65% граждан ФРГ. 56% опасаются, что война может распространиться и на другие страны Европы, если снабжать Украину оружием.
Опасения, что российско-украинский конфликт может стать началом третьей мировой войны и приведёт к противостоянию с участием ядерного оружия, выражает не только «простой народ». Через день после того, как Бундестаг подавляющим числом голосов одобрил поставки Украине тяжёлых вооружений, в журнале Emma было опубликовано открытое письмо канцлеру, предупреждающее об опасности этого решения. Письмо подписали 28 немецких интеллектуалов – широко известные общественные деятели, представители сферы культуры и гражданского общества, среди которых – писатель Мартин Вальзер (Martin Walser), актёр Ларс Айдингер (Lars Eidinger), кинорежиссёр Андреас Дрезен (Andreas Dresen), режиссёр и писатель Александр Клуге (Alexander Kluge), писательница Юли Це (Juli Zeh), политологи, правоведы, философы и музыканты. Журналистка, основательница издания Emma Алиса Шварцер (Alice Schwarzer) указала, что подписаться под обращением может любой желающий.
Подписавшие заявляют, что в отличие от многих критиков канцлера, поддерживают осторожно-выжидательную политику Шольца и призывают вернуться к ней, чтобы не давать повод президенту РФ Владимиру Путину распространить вооружённую агрессию на территорию стран НАТО. Авторы письма обращаются к канцлеру с просьбой отказаться от дальнейших прямых или косвенных поставок Украине тяжёлых вооружений, сделать всё возможное для скорейшего прекращения военных действий и достижения компромисса, который смогут принять обе стороны.
Поставившие подписи под письмом разделяют ту точку зрения, что вторжение в Украину стало грубым нарушением норм международного права. Принципиальные политические и моральные обязательства требуют не отступать, не оказав сопротивления агрессивному насилию, но это сопротивление не должно переходить границы – которые, с точки зрения авторов документа, уже достигнуты. Одна пограничная линия – возможность дальнейшей эскалации конфликта и его перерастания в ядерную войну. Дальнейшее наращивание поставок вооружений, по мнению авторов письма, способно привести к катастрофическим последствиям. Германия, поставляя тяжёлые вооружения, становится стороной конфликта, российский ответ может привести к необходимости для всех членов НАТО исполнить договорённости о взаимной поддержке и защите, что приведёт к непосредственной опасности начала мировой войны. Другая граница, которая уже пройдена – масштабы уничтожения и страданий гражданского населения Украины. В письме говорится, что даже справедливое сопротивление агрессору не оправдывает этих потерь.
«Мы предупреждаем о двойной ошибке, – указывается в письме. – Первая – считать, что ответственность за опасность перерастания конфликта в ядерный лежит только на агрессоре, но не тех, кто сознательно даёт ему повод. Вторая – моральная ответственность за дальнейшую „цену“ [продолжения войны] в жизнях гражданского населения Украины лежит исключительно на её правительстве. Моральные нормы едины для всех».
Призывы к компромиссу, который может включать ряд уступок России, несовместимы с официальной позицией Украины, но и в Германии они немедленно подверглись острой критике – как со стороны политических деятелей, так и в культурном сообществе. «Единственным возможным компромиссом может являться полное восстановление территориальной целостности Украины», – заявила политик СвДП Мари-Агнес Штрак-Циммерманн (Marie-Agnes Strack-Zimmermann), возглавляющая комиссию Бундестага по вопросам обороны. Её соратник по партии, депутат Бундестага Константин Куле (Konstantin Kuhle) назвал позицию подписавших письмо «безумием», способным превратить насильственный пересмотр границ и военные преступления в новую норму.
Посол Украины в ФРГ Андрей Мельник считает, что авторов текста «ничему не научила» история Германии, а принцип о «невозможности возвращения к прошлому» они «попирают ногами». По мнению редактора FAZ Михаэля Ханфельда (Michael Hanfeld) Кремль «ждал подобного манифеста», который, возлагая ответственность за человеческие жизни и страдания на Украину, отказывает её народу в праве на сопротивление. Текст открытого письма звучит так, будто подвергшиеся нападению должны сносить убийства, изнасилования, пытки, похищения и порабощение – это «лишённый эмпатии, не возмущённый преступлениями против человечности призыв к капитуляции».
Профессор политологии Кёльнского университета Томас Йегер (Thomas Jäger) сетует по поводу наивности немецких интеллектуалов. Их призыв добиться прекращения огня, чтобы предотвратить третью мировую войну – «симпатичное пожелание, столь же далёкое от реальности, как Владимир Путин – от Нобелевской премии мира». Поставки оружия не делают Германию участницей конфликта, но решения президента России и прежде лучше других описывало понятие «произвол» – при желании начать мировую войну ему не понадобятся дополнительные поводы.
Некоторые комментаторы обвиняют подписавшихся под письмом в журнале Emma в цинизме, ведь если придерживаться таких взглядов, о любых надеждах на соблюдение прав человека можно забыть. «Чем больше агрессор убивает и насилует, тем быстрее следует прекратить сопротивление», – оценивает позицию авторов текста юрист и политик «Зелёных» Петер Хайльрат (Peter Heilrath), а адвокат Томас Штадлер (Thomas Stadler) называет её «диванным пацифизмом». Известный сатирик Ян Бёмерман (Jan Böhmermann) нашёл в тексте письма и позитивный сигнал: «В случае потенциальной ядерной войны интеллектуальный урон будет незначительным».
За неделю до голосования в Бундестаге по поставкам оружия и публикации Emma схожее по смыслу открытое письмо распространила газета Berliner Zeitung. Под текстом стоят подписи 18 человек, среди которых политологи, журналисты, теологи, врачи. Его авторы предлагали властям Германии, членам Евросоюза и НАТО не просто отказаться от поставок тяжёлых вооружений Украине, но и призвать её правительство «прекратить вооружённое сопротивление в обмен на гарантии переговоров о прекращении огня и политическом решении конфликта».
Схожие идеи на страницах Süddeutsche Zeitung высказал Юрген Хабермас (Jürgen Habermas). С точки зрения 92-летнего патриарха немецкой социологии, «тот момент, когда президент России посчитает, что Германия вступила в войну», предугадать всё равно невозможно, но и немецкая политика не должна выходить из присущего ей режима поиска диалога ради сохранения мира. Однако призывы интеллектуалов вряд ли будут услышаны: салонному пацифизму в актуальной общественной дискуссии отведена маргинальная роль, бесчеловечность и брутальность агрессии против Украины вынуждает отказаться от мыслей о перемирии любой ценой даже многих из тех, для кого мир является непреходящей ценностью.
Пётр Левский
