Первой нашумевшей публикацией стала статья в авторитетном журнале Time журналиста Саймона Шустера (Simon Shuster) о президенте Украины Владимире Зеленском. Шустер много работал в Украине, знаком с Зеленским лично. Он пишет, что в последнее время глава воюющей страны возвращается с переговоров с западными союзниками рассерженным. США и Европа утверждают, что будут поддерживать Украину столько, сколько нужно, – но в кулуарах политики говорят Зеленскому, что его наступление зашло в тупик. Серьёзных успехов на фронте давно не видно. Запад всё больше сомневается, стоит ли вообще их ожидать, и всё чаще говорит о том, что пора бы уже подумать о мирных переговорах с Россией.
Буквально через день в газете The Economist появился монолог главнокомандующего вооружёнными силами Украины Валерия Залужного. Он тоже говорит, что конфликт забуксовал и перешёл в стадию позиционной войны на истощение. Также он призывает Запад поставлять больше оружия, а украинские власти – пересмотреть принципы набора мобилизованных в армию. Но быстрого и победного выхода из затянувшегося конфликта он тоже не видит.
Переход к позиционной фазе войны в Украине случился почти год назад. С тех пор за год украинская армия продвинулась вперёд всего на 17 км. Идут многомесячные бои за Авдеевку, Клещеевку и прочие деревни, которых и на карте не найти. Этим боям не видно конца и края. Российская и украинская армия несут страшные потери, но не продвигаются вперёд. По сути, они ждут, «у кого первого закончатся патроны». Но российская оборонная промышленность очень сильна и работает круглосуточно, выпуская новое оружие, а Украина полагается на помощь западных партнёров.
Есть ещё один ресурс, который на заводе не выпустить – «живая сила», солдаты. С обеих сторон они гибнут тысячами. Украина старается беречь своих военнослужащих, поэтому ограничивает себя в возможности крупномасштабных действий. Россия, у которой гораздо больше населения, людей не жалеет и бросает в «мясные штурмы» – для командования их жизни не стоят и гроша.
Почти за два года война в Украине превратилась для многих в нечто привычное. Время бросает новые вызовы – после атаки ХАМАС на Израиль 7 октября готов вспыхнуть весь Ближний Восток, и это воспринимается уже как более серьёзная угроза для международного сообщества. Там тоже нужно вмешательство. В странах Европы к власти приходят правые партии, которые считают, что государства должны сместить внимание с Украины на внутренние проблемы. В США скоро весьма непростые выборы. Усталость от украинского вопроса действительно чувствуется.
На вопрос американских политиков, что случится, если Запад прекратит помощь Украине, Зеленский ответил: «Тогда мы будем сражаться до конца, но проиграем. И не думайте, что Путин на этом остановится: его аппетиты не ограничиваются только Украиной. Если вы недооцениваете Россию как противника, если сдадите Украину – готовьтесь к дальнейшей агрессии в Молдове, странах Балтии и в целом в Европе».
Тем не менее, пишет Шустер в Time, Зеленский всё чаще чувствует, что мировое сообщество готово его оставить. И всё чаще даже от его соратников звучат робкие предположения: если успехов на фронте нет и в ближайшее время не предвидится, может, уже согласиться отдать России занятые ею восток и юг Украины – например, в обмен на гарантии безопасности со стороны Запада или даже на вступление Украины в НАТО? Признать поражение, но закончить кровопролитие?
Кремль, возможно, был бы не против такого исхода. Полтора года назад он обещал «взять Киев за три дня», а теперь был бы рад выпутаться из безнадёжной войны. К тому же в России в 2024 году президентские выборы, и Путин был бы рад прийти к ним с какой-никакой победой.
Зеленский к такому шагу категорически не готов. Он не устаёт повторять, что никакие переговоры с агрессором невозможны, а согласен он только на восстановление территориальной целостности Украины в границах 1991 года – то есть страна должна вернуть себе оккупированные Донбасс и части Херсонской и Запорожской областей, а желательно ещё и аннексированный Россией Крым.
Президента Украины можно понять. Под российским контролем находятся около 20% украинской территории. Что происходит с украинскими жителями там – ясно. Отдать их врагу в обмен на мир значит навсегда остаться в памяти народа трусом и ренегатом. Пожертвовать жизнью ради благополучия Отечества готовы многие – но отказ от пятой части страны привёл бы к тому, что Зеленский останется в памяти поколений предателем.
Чтобы снова заронить в умы союзников надежду на Украину и лично на себя, Зеленскому необходимо предъявить заметные успехи на передовой. Предпосылок для них не видно. Сейчас в Украине проливные дожди и распутица, в которой вязнут даже танки, впереди – морозная зима, которая тоже не способствует активным боям. Но главное – для серьёзного прорыва нужно не просто продолжение обеспечения ВСУ западными боеприпасами, но качественно иная техника, о которой пишет Залужный – самолёты и дальнобойные ракеты. А Запад не готов их поставлять, пока он не видит ясных перспектив победы. Замкнутый круг.
Тем не менее другого выхода у Зеленского нет. Пускай и изнутри, и извне Украины всё чаще звучат голоса, что нынешняя ситуация на войне не имеет ни военного, ни дипломатического решения. Зеленский, похоже, уже смирился, что при любом исходе конфликта он будет виноват – и решил действовать так, как подсказывает совесть.
Анна Матвеева
