Колония в Еленовке, расположенная на территории так называемой «ДНР», используется для содержания украинских пленных с 2014 года. В том числе сюда были доставлены украинские военнослужащие, сдавшиеся в плен под гарантии Международного Красного Креста после более чем трёхмесячной обороны Мариуполя.
29 июля стало известно о взрыве в одном из бараков колонии, в котором находились украинские военнопленные. По некоторым данным, на месте погибли более 50 человек, ещё 130 – получили ранения.
Минобороны РФ заявило, что по Еленовке был нанесен удар якобы из американской реактивной системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Государственный телеканал «Россия 24» показал кадры из колонии. На них была видна пробитая крыша корпуса, закопчённые стены, покорёженные железные двухъярусные кровати. Позднее корреспондент провластного информагентства «РИА Новости» показал куски металла, которые назвал обломками ракеты HIMARS, якобы найденными на месте удара по колонии. Объяснение этому массовому убийству предложил глава самопровозглашённой «ДНР» Денис Пушилин, заявив, что Украина нанесла удар по колонии, чтобы закрыть рот бойцам полка «Азов», которые, дескать, уже начали давать показания о «преступлениях киевского режима».
Генштаб ВСУ обвинил в обстреле колонии Россию. В заявлении подчёркивалось, что удар «был прицельным и намеренным», а его целью было «обвинить Украину в совершении военных преступлений, а также скрыть пытки заключённых и казни». В подтверждение украинской позиции Служба безопасности Украины опубликовала аудиозапись перехвата российских военных, на которой обсуждалась Еленовка. «Новости, что „по Еленовке что-то прилетело“, – полное враньё», – заявил один из голосов на записи. Он рассказал, что за три дня до трагедии военнопленных из трёх бараков зачем-то переселили на территорию промзоны. В ночь на 29 июля, по его словам, начался обстрел из «Града», проводившийся для «отвода глаз». Бараки с пленными же не были обстреляны – их взорвали изнутри. «Было три взрыва. Окна не повылетали нигде. Характерного „прихода“, то есть прилёта там снаряда или чего-то, свиста не было. То есть происходили здесь взрывы», – якобы заявил российский военный. В условиях войны подтвердить достоверность этой записи вряд ли возможно.
Уже на следующий день о том, что Россия, возможно, фальсифицирует доказательства вины Украины в гибели военнопленных в Еленовке заявил официальный представитель Пентагона. «Россияне заявили, что у них есть части HIMARS, которые использовались. Но ведь у россиян много обломков от HIMARS. Я имею в виду, что украинцы послали им много HIMARS», – заявил представитель ведомства.
Точку в вопросе применения в Еленовке РСЗО HIMARS, вероятнее всего, поставило расследование, проведённое журналистами медиакомпании CNN. По их мнению, есть целый ряд фактов, противоречащих российской официальной версии.
Во-первых, из снимков барака, в котором содержались погибшие заключённые, видно, что он устоял: стены и большая часть крыши – целы. Зато внутри здания заметны свидетельства сильного пожара. Британский эксперт в области вооружений Крис Кобб-Смит (Chris Cobb-Smith) уверен, что удар HIMARS нанёс бы зданию гораздо больший ущерб. «На видео не видны воронки, кровати не сдвинуты, столбы не повреждены, но видны массивные повреждения от пожара. Если бы это была управляемая реактивная система залпового огня, мы бы увидели воронки, разбитые потолки и стены, разорванные тела», – рассказал он CNN.
Во-вторых, по оценкам экспертов британского военного издательства Jane’s Information Group, на внутренних стенах и крыше барака почти нет следов от осколков, которые должны непременно присутствовать при взрыве фугасного оружия. Но есть признаки повреждений от чрезвычайно высоких температур. Что наводит на мысль о внезапном и сильном пожаре внутри здания. Интересен и тот факт, что никто из охраняющих барак не пострадал, что вряд ли было бы возможно при ударе РСЗО.
В-третьих, Кобб-Смит назвал странным, что остатки ракеты HIMARS, показанные российским журналистом были сфотографированы не на месте взрыва. «Базовым элементом любого расследования является сбор визуальных доказательств наличия остатков боеприпасов там, где они были обнаружены», – указал он. А кроме того, судя по тому, какой пожар бушевал в здании, серийный номер ракеты вряд ли бы сохранился в таком прекрасном состоянии, как было показано.
И наконец, у Украины не было никакой необходимости использовать HIMARS, чтобы «заставить замолчать» своих военнопленных. Колония в Еленовке находится в 20 км от линии фронта. При этом поставляемые США Украине для систем HIMARS ракеты MLRS имеют прицельную дальность стрельбы до 80 км. С другой стороны, у ВСУ есть артиллерийские системы меньшего радиуса действия, которыми мог бы быть нанесён удар по Еленовке. Тем более что стоимость одного залпа HIMARS оценивается примерно в 1 млн долларов, да и количество боекомплектов, поставляемых США, ограничено. Поэтому ВСУ использует эту систему в основном для ударов по армейским складам и скоплениям живой силы противника вдалеке от линии фронта.
Ещё 30 июля независимый военный эксперт, бывший офицер итальянской армии Томас Тейнер (Thomas Theiner) высказал предположение, что убийство украинских военных было совершено с использованием компактных термобарических зарядов. По его мнению, удар мог быть нанесён из российского реактивного пехотного огнемёта «Шмель» или его преемника, малогабаритного реактивного огнемёта MPO-A.
Аналогичной точки зрения придерживается известный украинский военный эксперт Олег Жданов. «Термобарический боеприпас даёт объёмный взрыв и выжигает при этом кислород. Поэтому основной вид травмы, которую человек получает, это разрыв внутренних органов, вызванный воздействием ударной волны. Кроме того, на месте взрыва возникает сильный пожар и отсутствует кислород для дыхания», – заявил он в интервью DW. Именно поэтому, предположил Жданов, несмотря на заявление Минобороны РФ о желании допустить в колонию независимых представителей Красного Креста и ООН для проведения «объективного расследования», до сегодняшнего дня это сделано не было. По мнению эксперта, если российские военные «не совсем идиоты», они не только не пустят на место независимых экспертов, способных по нагару со стен определить тип взрывчатки, но и тела погибших военнопленных не отдадут.
Собравшиеся в Броварах активисты призывали украинские власти предпринять любые меры для освобождения бойцов «Азова», оказавшихся в российском плену после сдачи Мариуполя. Олег Жданов не видит возможности военного решения этой проблемы. «Рейд для освобождения в Еленовке будет выглядеть точно так же, как поход на „Азовсталь“. Во-первых, мы положим очень большое количество людей. Второе, я не уверен, что Еленовка вся не заминирована, и с подходом наших войск, которые туда прорвутся, она не может быть просто взорвана вместе с нашими военнопленными. Поэтому я считаю, что на сегодня этот вопрос военным способом, к величайшему сожалению, нерешаемый», – указал эксперт.
Владимир Франк
