В Европе сейчас 12 стран, которые считаются монархиями: Андорра, Бельгия, Ватикан, Великобритания, Дания, Испания, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия и Швеция. Главой Ватикана является Папа Римский, в Лихтенштейне, Андорре и Монако – князья, в остальных странах короли и королевы, но важно не то, как называется глава государства, а то, что власть передаётся по наследству из поколения в поколение внутри одной семьи (за исключением Ватикана). При этом ни в одной европейской стране сегодня правящие главы аристократических семейств не принимают основных политических решений. Все страны давно стали по сути парламентскими республиками, и политикой занимаются выборные парламенты вместе со стоящими в их главе премьер-министрами. Возникает вопрос: зачем же они до сих пор сохраняют такой, казалось бы, пережиток прошлого, как королевские семьи?
Вопрос не такой уж и праздный. В той же Великобритании антимонархистское движение существует уже несколько десятков лет, и оно весьма влиятельно. Аргумент у противников британской короны один, но понятный. Зачем, спрашивают они, британские налогоплательщики содержат королевскую семью и придворных вместе со всеми их дворцами, охотничьими угодьями, штатом слуг и прочей роскошью? Не слишком ли дорого обходится простым англичанам эта дань традиции? Ведь британский монарх, как известно, «царствует, но не правит» – так не пора ли уже отменить эту дорогостоящую, но по сути исключительно декоративную систему?
Ответ можно было прочесть на лицах тысяч британцев, которые после объявления об ухудшении здоровья королевы, а потом – о её смерти, приходили к королевским резиденциям: замку Балморал в Шотландии, где скончалась Елизавета II, Виндзорскому замку под Лондоном и Букингемскому дворцу. Лица их были опечалены, многие плакали. За королеву переживали больше, чем если бы умер премьер-министр – премьеры на своих постах приходят и уходят, а королева казалась вечной. Елизавета II за 70 лет своего правления перевидала 15 премьер-министров, если считать и Уинстона Черчилля (Winston Churchill), который занял премьерский пост раньше её восхождения на трон. Остальных 14 она назначала на главный британский пост сама, в том числе и нынешнюю главу кабинета Лиз Трасс (Liz Truss) – 6 сентября, всего за два дня до своей смерти.
Королевская династия Виндзоров правит Британией более 1200 лет. Первый король Англии Альфред Великий взошёл на трон в 871 году нашей эры. Преемственность даёт гражданам ощущение стабильности государства. Как говорят политологи о Елизавете, «её царствование было вовсе без власти, но с великим смыслом». Смысл заключается в том, что в основе государства лежит нечто вечное, и это вечное переживёт многие поколения и политические перемены, как сама Елизавета за 70 лет своего правления встречала и провожала меняющиеся эпохи. Менялись политики, ценности, идеологии, Великобритания развивалась, отказалась от своих колоний, превратилась из «старой доброй Англии» в страну, где живут люди самых разных национальностей и вероисповеданий, вошла в Евросоюз и вышла из него, – и всё это при ней.
Реальной политической властью современные европейские монархи почти не обладают. Пускай формально именно они утверждают новые законы и назначают новых глав правительства, и в случае чего имеют право отказать, но почти никогда не пользуются таким правом. Их роль – давать политикам не приказы, а советы. Однако если в стране складывается сложная ситуация, граждане ждут выступлений не политиков – с ними-то всё понятно, они постоянно меняются, и сами граждане в случае недовольства могут их переизбрать, – а монарха. Об этом хорошо рассказано в фильмах «Королева» режиссёра Стивена Фрирза (Stephen Frears), где роль Елизаветы II исполнила актриса российского происхождения Хелен Миррeн (Helen Mirren), и «Король говорит» режиссёра Тома Хупeра (Tom Hooper) об отце Елизаветы, короле Великобритании Георге VI, и его обращении к нации в 1939 году, когда началась Вторая мировая война.
Для того чтобы влияние монархов было «вовсе без власти, но с великим смыслом», в современных монархиях работает целая система сдерживающих законов. Никакой король или королева, даже если захотят, не могут взять на себя всю полноту власти и, например, объявить кому-нибудь войну без санкции парламента, который выбирают граждане. Короли и королевы служат сегодня только моральным камертоном, воплощением государственности и образцом традиции, лежащей в основе государственной системы – при том, что сама государственная система может постоянно меняться, приспосабливаясь к новым временам. Граждане знают, что на самом деле решения принимают парламент и премьер-министр, которых выбирают они сами, и члены правительства отвечают за свои решения перед избирателями – но монархам их статус дан богом, по рождению, и ответственность они несут перед богом, а это гораздо более серьёзная ответственность. Сами монархи пусть играют и символическую роль, но воспринимают её тоже максимально серьёзно. Новый король Великобритании Карл III в своём первом обращении к нации говорил о себе и о покойной матери, и ни разу не произнёс слова «правление». А только слово «служение».
Анна Матвеева
