
В 2018 году «Команда 29» – правозащитное объединение юристов и журналистов выпустила доклад, где утверждает, что за 20 лет обвинительные приговоры за госизмену и шпионаж были вынесены в отношении 100 человек. Ещё 278 человек были признаны виновными в разглашении государственной тайны, а пятеро – в незаконном доступе к ней. В 2020 году обвинительные приговоры за госизмену и шпионаж были вынесены в отношении 7 человек. Важно, что субъектом преступления по статье о госизмене могут быть только граждане России, по статье о шпионаже – иностранцы или лица без гражданства.
Адвокат Иван Павлов в комментарии изданию «Медуза» пояснил, что заявление Генпрокуратуры РФ было сделано в целях запугивания населения, и рассказал подробнее о том, что образует состав преступления. Павлов отмечает, что есть три формы госизмены – шпионаж, выдача секретоносителем государственной тайны иностранцам и оказание иностранцам любой помощи в «деятельности, направленной против безопасности РФ». В качестве примера, в статье 275 УК РФ приведены такие виды помощи, как финансовая, материально-техническая и консультационная, однако перечень не является исчерпывающим. Это, в свою очередь, позволяет квалифицировать как госизмену предоставление любой помощи в деятельности иностранцев.
Адвокат Павлов обращает внимание, что по третьей форме госизмены пока никто не был осуждён. Однако данная норма сформулирована некорректно и понятие «безопасность Российской Федерации» тоже может трактоваться очень широко.
Павлов подчёркивает, что если вы переводите деньги своим родственникам или фонду, который собирает на помощь мирному населению или раненым, вы вряд ли рискуете оказаться в числе обвиняемых по делу о госизмене. Однако прежде чем переводить куда либо деньги, лучше оценить риски с учётом нормы российского уголовного права, могут ли цели сбора квалифицироваться как «деятельность, направленная против безопасности России». Публикации в интернете в поддержку Украины тоже вряд ли могут быть расценены как госизмена, поскольку для данной статьи необходима существенная помощь.
Кроме того, адвокат замечает, что дела о госизмене расследует ФСБ, а пропускная способность у них – 15−20 уголовных дел в год. Однако это не исключает вероятности показательных уголовных дел.
Применительно к ситуации в Украине комментарий изданию «Фонтанка» дал также и адвокат из Санкт-Петербурга Евгений Смирнов. Он считает, что попасть под статью о госизмене можно в теории и за «неправильный» диалог с родственниками. Он солидарен с Иваном Павловым в вопросе вероятности наличия показательных уголовных дел о госизмене в России, однако обращает внимание, что антивоенные митинги и петиции не могут считаться преступлениями по смыслу статьи 275 УК РФ, так как это право открыто высказывать свою точку зрения.
А вот перевод денег некоммерческим организациям (НКО), как утверждает Евгений Смирнов, в некоторых случаях может быть расценён как госизмена, в зависимости от того, на какие цели жертвует НКО. Если это гуманитарная помощь, она не может быть расценена как угроза безопасности России, а если НКО поставляет украинской армии военную технику – может. Аналогично, по мнению адвоката, выглядит ситуация и с денежными переводами близким. Если родственник служит в вооружённых силах Украины, денежный перевод ему со стороны россиянина может быть расценён как государственная измена.
Анастасия Краденова





























