Патрик Грайхен пришёл на службу в новое министерство экономики и защиты климата вместе с одним из лидеров «Зелёных» Робертом Хабеком (Robert Habeck) после формирования новой правящей коалиции и распределения постов в министерствах. До того, с 2014 по 2021 год, чиновник возглавлял лоббистскую организацию Agora Energiewende – близкий партии «Зелёных» аналитический центр, призванный продумывать и подготавливать энергетическую трансформацию Германии, в первую очередь – переход страны на возобновляемые источники энергии.
И до того, как стать госсекретарём, Грайхен много и активно сотрудничал с Хабеком. А всего за неделю до увольнения министр экономики встал на его защиту на слушаниях специальной комиссии, созванной по настоянию оппозиции, чтобы расследовать предполагаемые коррупционные связи «зелёного» соратника. Оказывается, Грайхен обеспечивал продвижение по службе приближённым – в частности, Михаэлю Шеферу (Michael Schäfer), сменившему карьеру копирайтера на разнообразные посты в организациях, занятых вопросами экологии и защиты климата.
К середине нулевых Шефер дорос до поста старшего советника в Agora Energiewende и возглавлял отдел энергетической политики в Фонде защиты дикой природы (WWF), а этой весной ему предстояло занять пост директора Немецкого энергетического агентства (DENA) – это находящаяся в федеральной собственности компания, которая согласно уставу должна предоставлять услуги по всей стране и на международном уровне для формирования и реализации целей энергетической и климатической политики правительства ФРГ в области энергетической трансформации и защиты климата. Когда трудовой договор Михаэля Шефера был подписан, выяснилось, что Шефер – лучший друг Патрика Грайхена, был свидетелем на его свадьбе, а тот в свою очередь входил в комиссию из трёх человек, выбиравших нового директора DENA, но не сообщил открыто об имеющихся личных связях. История стала известна как «Афера шафера», Шефер, по сообщениям прессы, «добровольно» отказался занять пост, под Грайхеном закачалось кресло, а тень пала на Роберта Хабека и всю партию «зелёных».
Хабек заявил, что не станет увольнять хорошего специалиста из-за одной допущенной ошибки. В окружении министра говорили, что никакие другие претензии влиятельному госсекретарю предъявлены не будут и новых скандальных подробностей не появится. Всего через неделю 51-летний Грайхен был отправлен на пенсию: чиновников не увольняют. Вероятно, одной «Аферой шафера» дело не ограничивается, и госсекретарь успел совершить ещё что-то, что делает его уязвимым. Пусть это «что-то» невозможно оспорить юридически, но видимость фаворитизма, бесспорно, усиливает.
Кумовство среди «Зелёных» – то, в чём партию обвиняют регулярно, заслуженно и незаслуженно, как и в том, что её идеологи и рядовые активисты крайне критичны по отношению к окружающим и миру, но многое позволяют себе. Не раз экологистов, выступающих за запрет авиаперелётов или их искусственное удорожание, уличали в увеселительных поездках на край света – и туда они добирались не пешком. И это лишь малая часть айсберга претензий к политическому движению, которое пытается бороться с имиджем «партии запретов». Образ «партии привилегированных», которые снисходительно закрывают глаза на прегрешения, в том числе экологические – собственные и лиц из «своего круга», к «Зелёным» тоже прочно прилип. А рассуждения, что насаждаeмая партией климатическая паника – один из способов подстегнуть развитие «зелёной экономики» за госсчёт, чтобы десятилетиями на этом кормиться, слышны ещё с середины 1990-х.
Что ещё предосудительного мог сделать госсекретарь Грайхен, пришедший в министерство экономики в декабре 2021 года? Журналисты раскопали две истории, которые, вероятно, бросают на него тень. Берлинскому филиалу Фонда охраны природы и окружающей среды (BUND) Грайхен отдал крупный заказ, хотя в руководстве сидит его сестра. А Феликсу Маттесу (Felix Matthes), политологу и координатору исследований в частном «Экологическом институте», предложил войти в госкомиссию по мониторингу энергетической трансформации. В этом институте работают брат и сестра Грайхена, а финансируется он в основном благодаря госзаказу. В министерстве экономики подчеркнули, что Грайхен не имел отношения к предоставлению финансирования «Экологическому институту».
Хабек решил, что ему всё-таки придётся уволить Грайхена, чтобы избавить самого себя от возможных претензий. У министра состоялся личный разговор с госсекретарём, после которого стало ясно: человек, разработавший и продвигающий энергетическую трансформацию, должен уйти. На следующий день Роберт Хабек сообщил об этом в канцелярию Олафа Шольца (Olaf Scholz).
Какой вред нанесён самому министру экономики и каким становится его положение в коалиции? Несомненно, что ещё долго это дело будет отражаться на Роберте Хабеке. Ведь Патрик Грайхен был не просто госсекретарём, а человеком, который должен был продвигать самый важный проект преобразований – прощание с ископаемыми источниками энергии и переход Германии к климатической нейтральности. К этому добавился кризис, вызванный войной. Когда она разразилась, именно Грайхен разрабатывал концепцию торможения цен на газ и электричество и спасал Германию от энергетического коллапса, в чём, очевидно, вполне преуспел. Грайхен, известный бескомпромиссностью и резкостью, был качественным исполнителем, его уход ослабляет «зелёного» министра.
В то же время госсекретарь возглавлял группу единомышленников, которая спустя 16 лет, в течение которых «Зелёные» были вне федеральной власти, наконец-то смогла повести страну путём энергетической трансформации и наметить к ней конкретные шаги. Для этого ключевые посты, среди них и DENA, должны быть заполнены своими людьми. Хабек пошёл этой дорогой, сам заменил многих руководителей департаментов в министерстве и без объявлений о вакансиях заполнил девять должностей руководителей департаментов фактически карьеристами-госслужащими. А теперь министру приходится не только отдалиться от своего госсекретаря, но и изображать себя борца с коррупцией, для которого неприемлем сам намёк на неё.
В карьере Роберта Хабека наступил тяжёлый период. Конечно, его министерский портфель слишком важен, а вопрос энергетических преобразований чересчур принципиален, чтобы он сам начал опасаться за собственный пост. Но «Афера шафера» оставила след: министр не только подвергся массированным нападкам со стороны оппозиции, но и внезапно стал обузой для собственной партии.
«Зелёные» только что пережили болезненное поражение на выборах в Бремене (см. «РГ/РБ» №20/2023), их показатели популярности не поднимаются выше 15−16%, что заметно ниже собственных ожиданий партии. Не добавляет позитива и принятый с подачи экологистов новый «Закон об экономии энергии в зданиях», вызвавший множество споров, непонимание и возмущение у многих граждан и, как считают эксперты, едва ли реализуемый на практике. Актуальные проблемы «Зелёных» и самого Роберта Хабека заставляют предполагать, что уличённый в кумовстве и мелкой коррупции госсекретарь Грайхен стал пешкой, которую пришлось принести в жертву. Но у фигуры, олицетворявшей энергетическую трансформацию Германии, был, вероятно, и потенциал, чтобы стать королём.
Пётр Левский
