Берлинский политолог Кирилл Рогов и его аналитический центр RE:RUSSIA подсчитали: за 425 лет российской истории случилось 12 войн за Кавказ, 12 польских войн, 10 турецких, девять войн за Балтику, пять — за контроль над Средней Азией и четыре — над Дальним Востоком.
За тридцать три года постсоветской истории Россия стала участницей уже шести войн (пять из них пришлись на время путинского правления). То есть вступала в войны с той же частотой, что и на протяжении предыдущих четырех веков своей истории — в среднем одна война в 5,5 лет. И за исключением экзотической сирийской экспедиции, эти войны — три кавказских и две войны в Украине — оказались возвратом к борьбе в традиционных конфликтных зонах, пишет RE:RUSSIA в своем исследовании под названием «ЧТО ГОВОРИТ РОССИЙСКАЯ ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ О ВЕРОЯТНОСТИ ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ».
Статистика, приведенная Роговым, говорит, что из чуть более 40 войн с начала XIX века Россия потерпела поражение, то есть вынуждена была отказаться от заявленных целей, в 10, в четверти конфликтов. Несмотря на то что в ряде из них она имела дело с заведомо более слабым в ресурсном отношении противником…
Словом, интересное исследование оставляет вопрос об исходе этой войны на оптимизме читателя.
Как на мой взгляд, то текущая российско- украинская война очень напоминает совершенно забытую историками советско- польскую кампанию 1919-1920 годов. Лучший историк русской революции американец Ричард Пайпс описал ее очень подробно и с использованием сенсационных секретных документов Реввоенсовета и закрытых выступлений Ленина, ставших доступными на короткое время в конце Перестройки.
Надо сказать, что та война по многим чертам действительно напоминает нынешнюю. По соотношению сил: миллионная Красная армия против 400- тысячной польской. По целям Москвы: Ленин прямо говорил, что Польша для него — всего лишь промежуточный коридор, а главная цель- Германия, Франция и Италия, которые он надеялся зажечь революционной искрой. По крайнему нежеланию Запада, Франции и Британии, воевать с Россией и поддерживать Польшу.
Есть в этой трагической истории еще один яркий штрих, соединяющий времена. Когда летом 1920 года Красная армия вышла на подступы к Варшаве и всей Европе показалось, что Польша снова обречена на потерю независимости, Париж решил поддержать немного противников Ленина и отправить польской армии позарез нужные ей боеприпасы. На пути французских снарядов лежала только что побежденная союзниками Германия. Кайзер бежал, страной правили социалисты. Берлин категорически отказал Парижу в транзите военной помощи для Варшавы. Поразителен один момент: тогда Германией управляла партия, которая считается родной бабушкой нынешнего лидера правящей коалиции- партии канцлера Шольца, старейшая политическая структура Германии.
Конечно, все совпадения немного притянуты за уши. Украина- не совсем Польша столетней давности, Зеленский- совсем не Пилсудский и Германия теперь не пария Европы, а ее несомненный лидер. И все же схожесть проступает сквозь толщу века.
Ту войну, кстати, Россия проиграла. Случилось так называемое «чудо на Висле», польская армия перешла в наступление, Красная армия позорно бежала, оставив полякам 100 тысяч пленных, в Риге подписали мирный договор, определив границу между Россией и Польшей по «линии Керзона».
Но неужели Польша действительно разгромила Россию на поле боя?
Нет, конечно, разгромить Россию может только она сама. И здесь формула сработала на все сто. Тухачевский хотел взять Варшаву, а Сталин планировал захватить Львов. Поэтому войска Тухачевского не получили подкреплений. Образовался открытый фланг. В эту уязвимость попал Пилсудский со своими малыми, но сверхмотивированными силами: Тухачевский отступил, Красная армия побежала, и Варшава, и Львов остались польскими — на почти двадцать лет.
За тридцать три года постсоветской истории Россия стала участницей уже шести войн (пять из них пришлись на время путинского правления). То есть вступала в войны с той же частотой, что и на протяжении предыдущих четырех веков своей истории — в среднем одна война в 5,5 лет. И за исключением экзотической сирийской экспедиции, эти войны — три кавказских и две войны в Украине — оказались возвратом к борьбе в традиционных конфликтных зонах, пишет RE:RUSSIA в своем исследовании под названием «ЧТО ГОВОРИТ РОССИЙСКАЯ ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ О ВЕРОЯТНОСТИ ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ».
Статистика, приведенная Роговым, говорит, что из чуть более 40 войн с начала XIX века Россия потерпела поражение, то есть вынуждена была отказаться от заявленных целей, в 10, в четверти конфликтов. Несмотря на то что в ряде из них она имела дело с заведомо более слабым в ресурсном отношении противником…
Словом, интересное исследование оставляет вопрос об исходе этой войны на оптимизме читателя.
Как на мой взгляд, то текущая российско- украинская война очень напоминает совершенно забытую историками советско- польскую кампанию 1919-1920 годов. Лучший историк русской революции американец Ричард Пайпс описал ее очень подробно и с использованием сенсационных секретных документов Реввоенсовета и закрытых выступлений Ленина, ставших доступными на короткое время в конце Перестройки.
Надо сказать, что та война по многим чертам действительно напоминает нынешнюю. По соотношению сил: миллионная Красная армия против 400- тысячной польской. По целям Москвы: Ленин прямо говорил, что Польша для него — всего лишь промежуточный коридор, а главная цель- Германия, Франция и Италия, которые он надеялся зажечь революционной искрой. По крайнему нежеланию Запада, Франции и Британии, воевать с Россией и поддерживать Польшу.
Есть в этой трагической истории еще один яркий штрих, соединяющий времена. Когда летом 1920 года Красная армия вышла на подступы к Варшаве и всей Европе показалось, что Польша снова обречена на потерю независимости, Париж решил поддержать немного противников Ленина и отправить польской армии позарез нужные ей боеприпасы. На пути французских снарядов лежала только что побежденная союзниками Германия. Кайзер бежал, страной правили социалисты. Берлин категорически отказал Парижу в транзите военной помощи для Варшавы. Поразителен один момент: тогда Германией управляла партия, которая считается родной бабушкой нынешнего лидера правящей коалиции- партии канцлера Шольца, старейшая политическая структура Германии.
Конечно, все совпадения немного притянуты за уши. Украина- не совсем Польша столетней давности, Зеленский- совсем не Пилсудский и Германия теперь не пария Европы, а ее несомненный лидер. И все же схожесть проступает сквозь толщу века.
Ту войну, кстати, Россия проиграла. Случилось так называемое «чудо на Висле», польская армия перешла в наступление, Красная армия позорно бежала, оставив полякам 100 тысяч пленных, в Риге подписали мирный договор, определив границу между Россией и Польшей по «линии Керзона».
Но неужели Польша действительно разгромила Россию на поле боя?
Нет, конечно, разгромить Россию может только она сама. И здесь формула сработала на все сто. Тухачевский хотел взять Варшаву, а Сталин планировал захватить Львов. Поэтому войска Тухачевского не получили подкреплений. Образовался открытый фланг. В эту уязвимость попал Пилсудский со своими малыми, но сверхмотивированными силами: Тухачевский отступил, Красная армия побежала, и Варшава, и Львов остались польскими — на почти двадцать лет.
