наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
     
  «Наша Великая Победа – это большая загадка»  
     
        
В преддверии Дня Победы мы приводим воспоминания профессора Новосибирского госуниверситета, главного научного сотрудника Института филологии СО РАН Александра Ильича Фёдорова, который во время войны был воздушным стрелком, старшиной 22-го гвардейского полка авиации дальнего действия. Он награждён орденом Отечественной войны I степени, медалями «За отвагу», «За боевые заслуги», «За оборону Сталинграда», «За оборону Ленинграда».
 
Полная статья
 
 
Stan
2012-05-19
19:11:03
Правда, по захваченным в ходе наступления оперативнм сводкам и донесениям можно было установить, что часто уже единичное поражение считалось за сбитие. А фотопулемётами установить факт сбития было практически невозможно (за редким исключением). Поэтому такие наши асы, как Покрышкин и Кожедуб не могли сначала объяснить такие невероятно высокие квоты у немцев. Xартман, кстати, упоминал, что не один раз уклонялся от поединка с тем же Покрышкиным.
     
 
вопрос
2012-05-19
23:21:42
по каким "сводкам"? Об "уклонении" вы у Хартманна прочитали или как обычно в литературе, изданной ГлавПУРом?
     
 
вася
2012-05-20
09:11:04
Stan, а как Хартман мог знать, что ему навстречу в самолете летит Покрышкин? На нём, что - белыми метровыми было написано "ПОКРЫШКИН"? Ну посуди сам (попробуй подумать головой) - маленький самолет, меньше 10 метров длиной, выкрашеный маскировочной зеленой краской, несётся на тебя со скоростью 500 км/ч. И ты летишь с такой же скоростью - какая суммарная? Что или Кого ТАМ МОЖНО РАЗГЛЯДЕТЬ? Или один заходит другому в хвост, а в хвостовом оперении стоит фонарик, передающий азбукой Морзе "Я Покрышки..., я Покрышкин... перехожу на приём!" Или они подлетали борт-о-борт к друг другу для приветствия, считали мелкие "звёздочки" на борту? Один пациент Alzheimer-Krankheit несёт херню на страницах совковых "про войну", другой за ним повторяет.
     
 
Stan
2012-05-20
18:19:23
Герой Советского Союза летчик-штурмовик А. А. Тимофеева-Егорова пишет/"Не однажды доводилось нам слышать по радио* „Внимание! Внимание! В воздухе Покрышкин!“ Открытым текстом радировали предостережение немецкие посты наблюдения, и фашистские асы без промедления покидали небо.                                                                                                                                            Надо сказать, что эту тактику немецких "экспертов" — внезапно ударить со стороны солнца и сразу выйти из боя — А.И. Покрышкин признавал оптимальной для "свободной охоты"….                                                                                                               Андрей Сухоруков задал Н.Г. Голодникову вопрос по поводу встречи Хартмана с Покрышкиным.
         "Эрих Хартман признался, что дважды уклонялся от боя с А.И. Покрышкиным. Нет, право на время и место боя у Хартмана было, тут он приказа не нарушил, но сейчас в отношении такого поступка Хартмана существует две точки зрения: 1-я - Хартман струсил, а это никого не красит. 2-я - избежав этого весьма опасного боя с непредсказуемым концом, Хартман поступил правильно, поскольку на других участках фронта сбил множество советских самолетов, чем нанес противнику куда больший урон, чем даже если 6 он сбил одного Покрышкина. На ваш взгляд, какая точка зрения из этих двух правильна?
         - Тут не может быть столь однозначных мнений, тут надо рассматривать ситуацию с двух позиций. Первая. Если в воздухе встретились "свободные охотники", там "пара против пары" или "шестерка против шестерки", то Хартман, безусловно, поступил правильно. Скорее всего, внезапно атаковать Хартман не имел возможности (не тот противник), а такая подготовка к маневренному бою, какую имел Покрышкин, Хартману и не снилась. Вероятнее всего, уклоняясь от этого боя, Хартман просто верно оценил свои силы и возможности. Не готов он был для такого боя. У нас Сафонов несколько раз сбрасывал немцам вымпела, вызывая на бой любого из немецких асов, хоть Мюллера, хоть Шмидта, да хоть кого. На И-16! Они ни разу ему не ответили и ни разу в воздухе, в поединке, не встречались.
         - Что, кроме шуток, вымпелы бросал? Я думал, это легенда.
         - Нет, это не легенда, так и было. В самый центр аэродрома вымпелом попадал. "Вызываю в такое-то время, в таком-то районе, один на один". Ни один не согласился. В общем-то, понятно - зачем им это нужно? Он в групповом бою, что его "команда" затеет, заберется повыше и будет отбившихся сшибать. А "один на один" результат совершенно непредсказуемый, тем более немцы знали, что для маневренного боя с такими ведущими советскими асами, как Сафонов, подготовка у них недостаточна. Я же говорил, немцы вели войну очень расчетливо.
     
 
Stan
2012-05-20
18:58:53
Любопытный пример приводится в мемуарах видного немецкого чиновника Г. Гизевиуса «До горького конца. Записки заговорщика» : «Командование люфтваффе с ошеломляющим упорством одерживало свои победы — по крайней мере на бумаге! Каждое утро в абвере снова возникал спор, когда представитель министерства авиации сообщал о ее все новых успехах, а Канарис трезво противопоставлял этим донесениям собственные данные… Производительность английских авиационных заводов была вполне известна, и столь же корректно командование вермахта придерживалось донесений наших летчиков о числе сбитых ими самолетов. Каждый день сообщалось, сколько еще осталось самолетов у противника: 200, 150, 100, 80 и, наконец, 20! Когда же дело дошло до отрицательной величины, минус 100, жестокая игра в цифры была прекращена — однако не Герингом, а Канарисом. Блиц-победные донесения окончательно перестали сверкать, подобно молниям».
     
 
вася
2012-05-20
19:36:18
Stan, вы что тут все помешались на перенесении методом копипастинга простыней из совковых источников? Откуда может знать Н.Голодников что у Хартмана в голове? И вообще - они что, все в одиночку летали, не звеньями-эскадрилиями? Если "Покрышкин в воздухе", то только его самолет и рядом больше никого еще? Что за чушь вы тут несёте? Вы хоть знаете, что истребительная авиация в основном летала на задания по прикрытию своих бомбардировщиков или наоборот - не давать прицельно бомбить противнику. А не на "одиночные дуэли". И если у него задание, то он не имеет право отвлекаться на "покрышкина". Вашими простынями вы личшний раз показываете, что и Вы, и ваши тут коллеги кроме совковой агит-пропаганды ничего не читали другой стороны или "нейтральных". На "военно-социальной пенсии" в Германии сидим - как отставной "патриот" Яков Черкасский?
     
 
Stan
2012-05-20
20:32:09
Вася, так напоминающий Карра, ^К^, и Тигра. Я так понимаю, что Вы как военный лётчик на раз сможете конкретными примерами из своего боевого лётного прошлого опровергнуть все высказывания. Даже, например, Xартмана] «Хорошо, если тебе попадется малоопытный или зазевавшийся пилот. Обычно это нетрудно определить. Сбив его – а это нужно сделать обязательно, – ты тем самым ослабишь моральный дух противника. Самое важное - уничтожить вражеский самолет», – рекомендовал Хартман. «80 процентов моих жертв даже не подозревали о моем присутствии, пока я не открывал огонь» Кроме всего прочего, у Покрышкина на самолёте был номер и личные позывные в эфире. У немцев, как Вы, Вася, безусловно, знаете, свободная охота была гораздо больше распространена,чем у наших, во всяком случае в первой половине войны. А начал я, Вася, не с цитат, а доступным даже для Вас  языком
.  Кстати, цифра в З47 сбитых Xартманом самолётов у Вас, я так понял,внутреннего протеста не вызывает.
   << Начало < Предыдущая 1 2 Следующая > Последняя >> 
   


  Добавить сообщение  
 


  Имя
   
 
   
  Сообщение
   
 
   
 


 
  Зайти на форум   
   
 
   
 
   
 

  Зарегистрироваться
   
 
Забыли пароль?