наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
     
  Книга моей жизни  
     
        
Ни один человек не умирает точно таким же, каким родился. Ладно – пусть не родился, а оказался, когда минуло детство, отрочество и самый первый этап взросления.
 
Полная статья
 
 
Юрий Канзберг
2012-03-07
15:23:42
Да-а-а.... "Мастер и Маргарита"... Поповская вещь, могущая произвести сверхсильное впечатление только на читателя, живущего в стране тотального дефицита, в т.ч. и интеллектуального. А "Сто лет одиночества" - вообще сплошная латиноамериканская истерика. Наиболее запоминающееся из этой книги - это описание первой брачной ночи, где молодые герои в пылу страсти орали так, что не давали спать всей округе. Назову теперь и я свои книги, под впечатлением которых нахожусь всю жизнь до сих пор. Это "Приключение "Тома Сойера" и Гекльберри Фина"
     
 
Stan
2012-03-07
22:38:43
Как много мы смогли узнать о пристрастиях и антипатиях госпожи Стекол за всё время её публикаций. Xотелось нам этого или нет.
     
 
Юрий Канзберг
2012-03-09
20:50:17
В Вашей реплике, г-н Stan, чувствуется критический привкус и я, со своей стороны,  решил вступиться за г-жу Стекол. Мне лично нравится  ползучий эмпиризм, присущий публикациям Ирины. Всякие заумные эссэ, "глыбокие" аналитические статьи на разные темы последнее время меня уже  не сильно  задевают. Меня как раз интересует, что происходит с человеком, каковы его пристрастия, как отражается мир в человеке, каковы его (человека) реакции. А глобальные выводы из этого я и сам в состоянии сделать. Так что буду и дальше с интересом читать Ирину Стекол. Я бы и сам писал, да меня публиковать не станут. А жаль. Вот, недавно мне  знакомый рассказал, что одна супружеская пара из бывшего СССР, нане живущая в Германии, едят (или ест, потому как пара)  из одной тарелки. Делают они это, судя по всему, из экономии горячей воды при мытье посуды. Разве это не сюжет?
     
 
Stan
2012-03-10
14:03:26
Уважаемый Юрий Канзберг, Вы напрасно становитесь на защиту г-жи Стекол передо мной. Я ведь на неё вовсе не нападал. Я просто констатировал факт.
Насчёт ползучего эмпиризма - Вы знаете, у меня как-то с детства антипатия ко всему ползучему, если уж здесь позволено высказывать личные мнения.
Я, в принципе тоже не имею ничего против возможности узнать "... что происходит с человеком, каковы его пристрастия, как отражается мир в человеке, каковы его (человека) реакции". Но только лучше бы - о разных людях, а не всё время об одном и том же.
     
 
1235
2012-03-14
01:47:27
борьба "нанайских малчиков"?
     
 
Stan
2012-03-18
18:29:18
Собиратель нэцкэ?
    
   


  Добавить сообщение  
 


  Имя
   
 
   
  Сообщение
   
 
   
 


 
  Зайти на форум   
   
 
   
 
   
 

  Зарегистрироваться
   
 
Забыли пароль?