наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
     
  80 лет трагедии в Бабьем Яру  
     
        
29 сентября 1941 года в Куренёвском овраге начались расстрелы жителей Киева. За годы оккупации в этом месте фашисты и их пособники казнили более 100 000 мирных граждан и военнопленных СССР разных национальностей, но подавляющее большинство из них погибло лишь потому, что были евреями. Понятие «Бабий Яр» с тех пор стало одним из символов Холокоста.
 
Полная статья
 
 
Миша Степной
2021-10-08
11:33:37
Фантастическая абсолютно выдуманная немыслимая ситуация: в Германии в наше время в 21-м веке провозглашают Гитлера и Гимлера героями Германии. И при этом в Германии продолжают осуждать преступления немецких нацистов против евреев , при этом продолжают строить музеи в память о жертвах Холокоста. Любой человек о такой фантастической выдуманной ситуации скажет, что это бред сумасшедшего, что такое невозможно. В Германии это действительно невозможно, во многих других странах такое невозможно. Но на Украине такое возможно. На Украине эта фантастическая выдуманная ситуация стала реальностью. Только вместо Гитлера и Гимлера на Украине героями провозгласили Бандеру и Шухевича. При этом от молодёжи на Украине тщательно скрывают правду о преступлениях украинских националистов против евреев,поляков и других народов. A fantastic absolutely fictional unthinkable situation: in Germany in our time in the 21st century, Hitler and Himmler are proclaimed heroes of Germany. And at the same time, they continue to condemn the crimes of the German Nazis against Jews. At the same time, they continue to build museums in memory of the victims of the Holocaust. Any person about such a fantastic fictional situation will say that this is the ravings of a madman, that this is impossible. In Germany it is really impossible, in many other countries it is impossible. But this is possible in Ukraine. In Ukraine, this fantastic fictional situation has become a reality. Only instead of Hitler and Himmler, Bandera and Shukhevych were proclaimed heroes in Ukraine. At the same time, the truth about the crimes of Ukrainian nationalists against Jews, Poles and other peoples is carefully hidden from young people in Ukraine.
     
 
Миша Степной
2021-10-08
11:51:41
Защитники Бандеры признали: ОУН-УПА сотрудничала с нацистами 18.06.2010 Нет более чудовищной идеи, чем Пантеон героев Украины, где рядом стоят гауптштурмфюрер СС Шухевич и партизанка Таня Маркус. Об этом заявил Израильский историк Илья Кабанчик. 17 июня 2010 в пресс-центре газеты «Комсомольская правда» состоялось обсуждение вызвавшего широкий резонанс документального фильма российского тележурналиста Леонида Млечина «Степан Бандера. Рассекреченная жизнь». Во встрече историков принял участие и сам автор документальной ленты. Как и ожидалось, к единому мнению о роли ОУН-УПА в украинской истории участники круглого стола не пришли. Автор фильма Леонид Млечин выезжал во Львов, и его особенно поразило, каким образом украинские власти выбирают себе героев. «Удивительно, но в Украине героями становятся люди, которые не гнушались никаким видом насилия, люди с ментальностью террористов», - заявил Млечин. Об этом, в частности, и говорится в его фильме. Защищая Степана Бандеру, его сторонники все же признали факты сотрудничества лидера ОУН-УПА с нацистами. Об этом заявил экс-директор архива СБУ, историк Владимир Вятрович. В оправдание Бандеры он ссылался на то, что в тех исторических условиях создать независимое украинское государство можно было лишь с помощью Гитлера. Доктор исторических наук, проректор академии МВД Анатолий Чайковский возразил, что Бандера прекрасно понимал, что Гитлер никогда не предоставит Украине реальную независимость. «В фашистской картотеке Бандера проходил под кличкой «Серый» и даже из немецкого концлагеря все свои указания боевикам согласовывал с немцами. По словам ученого, Бандеру историки справедливо должны поставить в один ряд с Гитлером, поскольку они действовали хоть и в разных масштабах, но абсолютно одинаковыми методами. Израильский историк, уроженец Львова Илья Кабанчик, также считает, что никакие цели не оправдывают тактики бандеровцев. «Последователи Бандеры ввергли Западную Украину в самую настоящую гражданскую войну, свидетелем которой я стал», - рассказал Кабанчик.  «В архивах имеются все документы, которые свидетельствуют, как последователи Бандеры приговаривали к смерти через отрубание голов. Это было! И это было чудовищно, лицемерно отрицать это. ОУН-УПА, безусловно, является коллаборационистским движением и ему нет оправдания. Верно: народ должен сам выбирать себе героев. Но Ющенко явно поторопился объявить героями Бандеру и Шухевича. Нет более чудовищной идеи, чем Пантеон героев Украины, где рядом стоят гауптштурмфюрер СС Шухевич и партизанка Таня Маркус», - заявил Илья Кабанчик.  Историк Иван Патриляк, признал, что с присвоением Степану Бандере звания героя Виктор Ющенко поторопился. «Самое главная наша ошибка, что Ющенко ставил кобылу перед телегой. Героев нельзя назначать. Со временем вырисовалась бы фигура, которая смогла бы  объединить страну», - признает Патриляк. Итог дискуссии подвел журналист Леонид Млечин. «Какие бы цели не ставили украинские националисты, какими бы благородными людьми не представлялись на Западе Украины, они скомпрометировали себя сотрудничеством с нацистами. Скомпрометировали навсегда. Это они формировали полицию, это они доносили на евреев, помогали уничтожать их, а заодно русских и поляков. Даже если в последние годы войны отказались от сотрудничества с Германией, они стреляли в красноармейцев, а значит помогали Вермахту держать Восточный фронт. Этим действиям никакого оправдания быть не может», - считает автор фильма  «Степан Бандера. Рассекреченная жизнь». Defenders of Bandera admitted: OUN-UPA collaborated with the Nazis 18.06.2010 There is no more monstrous idea than the Pantheon of Heroes of Ukraine, where SS Hauptsturmfuhrer Shukhevich and partisan Tanya Markus are standing next to each other. This was stated by the Israeli historian Ilya Kabanchik. June 17, 2010 in the press center of the newspaper Komsomolskaya Pravda, a discussion took place of the documentary film of the Russian TV journalist Leonid Mlechin "Stepan Bandera, which caused a wide resonance. Declassified life". The meeting of historians was attended by the author of the documentary. As expected, the participants of the round table did not come to a consensus on the role of the OUN-UPA in Ukrainian history. The author of the film Leonid Mlechin traveled to Lviv, and he was particularly struck by how the Ukrainian authorities choose their heroes. "Surprisingly, in Ukraine, the heroes are people who did not shun any kind of violence, people with the mentality of terrorists," said Mlechin. This, in particular, is stated in his film. Defending Stepan Bandera, his supporters still recognized the facts of the cooperation of the leader of the OUN-UPA with the Nazis. This was stated by the ex-director of the SBU archive, historian Vladimir Vyatrovich. In justification of Bandera, he referred to the fact that in those historical conditions it was possible to create an independent Ukrainian state only with the help of Hitler. Anatoly Tchaikovsky, Doctor of Historical Sciences, Vice-rector of the Academy of the Ministry of Internal Affairs, objected that Bandera understood perfectly well that Hitler would never grant Ukraine real independence. "In the fascist file, Bandera went by the nickname "Gray" and even from the German concentration camp he coordinated all his instructions to the militants with the Germans. According to the scientist, historians should rightly put Bandera on a par with Hitler, since they acted, albeit on different scales, but with absolutely the same methods. The Israeli historian, Ilya Kabanchik, a native of Lviv, also believes that no goals justify the tactics of Bandera. "Bandera's followers plunged Western Ukraine into a real civil war, which I witnessed," Kabanchik said. "There are all documents in the archives that show how Bandera's followers were sentenced to death by beheading. It was! And it was monstrous, hypocritical to deny it. The OUN-UPA, of course, is a collaborationist movement and there is no excuse for it. That's right: the people should choose their own heroes. But Yushchenko was clearly in a hurry to declare Bandera and Shukhevych heroes. There is no more monstrous idea than the Pantheon of Heroes of Ukraine, where SS Hauptsturmfuhrer Shukhevich and partisan Tanya Markus stand side by side," Ilya Kabanchik said. Historian Ivan Patrilyak, admitted that Viktor Yushchenko was in a hurry to assign the title of hero to Stepan Bandera. "Our most important mistake is that Yushchenko put the mare in front of the cart. Heroes cannot be assigned. Over time, a figure would emerge that could unite the country," Patrilyak admits. The outcome of the discussion was summed up by journalist Leonid Mlechin. "No matter what goals the Ukrainian nationalists set, no matter how noble people they appear in the West of Ukraine, they compromised themselves by cooperating with the Nazis. Compromised forever. They formed the police, they denounced the Jews, helped to destroy them, and at the same time Russians and Poles. Even if in the last years of the war they refused to cooperate with Germany, they shot at the Red Army, which means they helped the Wehrmacht to hold the Eastern Front. There can be no justification for these actions," says the author of the film "Stepan Bandera. Declassified life".
     
 
Миша Степной
2021-10-08
14:50:10
  Организация украинских националистов (бандеровское движение) - антиеврейский аспект
Материал из ЕЖЕВИКИ - EJWiki.org - Академической Вики-энциклопедии по еврейским и израильским темам

Организа́ция украи́нских национали́стов (банде́ровское движе́ние) (ОУН(б)) (укр. Організація українських націоналістів (бандерівський рух)) — одна из «версий» ОУН. В настоящее время (с 1992) преемником ОУН(б) называет себя Конгресс украинских националистов (КУН). Предпосылки создания 12 сентября 1939 (незадолго до падения Варшавы) на специальном совещании в поезде Гитлера обсуждались вопросы в отношении Польши и этнического украинского населения Польши.[1] Согласно планам Гитлера, на границе с СССР необходимо было создать «государства-прокладки» между «Азией» и «Западом» — лояльные Третьему рейху Украина (на территории Галиции и Волыни) и Литва.[2] На основании политических указаний Риббентропа Кейтель сформулировал задание Канарису: «Вы, Канарис, должны организовать восстание при помощи украинских организаций, работающих с Вами и имеющих те же цели, а именно поляков и евреев». Риббентроп, уточняя формы восстания, особо указывал на необходимость уничтожения поляков и евреев. Под «украинскими организациями» имелась в виду Организация украинских националистов.[3][4] Результатом этих указаний становится так называемый «Меморандум Канариса от 12 сентября 1939 года», представленный в материалах Нюрнбергского трибунала как документ 3047-ps[5]). История появления Первый программный документ ОУН(б) - "Манифест ОУН" датируется декабрем 1940 в котором призывалось вступать в ряды Революционной ОУН под руководством С. Бандеры.[6] В апреле 1941 сторонники Бандеры созвало свой собственный II Великий Сбор украинских националистов, чем подчеркнуло своё непризнание легитимности такого же по названию собрания группы Мельника 27-30 августа 1939 г.– назвав его римским съездом. Вождем ОУН был избран Степан Бандера, заместителем —Â Ярослав Стецько. Организационным приветствием члена ОУН было принято Нацистское приветствие –со словами «Слава Украине» – ответ «Героям Слава» также допускалась сокращенная версия – «Слава»-«Слава». Были приняты цвета флага ОУН – чёрный и красный. В решениях съезда говорилось: Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине. Противоеврейские настроения украинских масс использует московско-большевистское правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительной причины бед и чтобы во время восстания направить их на еврейские погромы. Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима, одновременно осведомляя народные массы, что Москва — это главный враг.[7][8] В базовом документе ОУН(б) принятой после Съезда - инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны» указывалось: «Очищение территории от враждебного элемента 15.Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма; Политика в отношении национальных меньшинств 16.национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены все еще угнетенных народов; б) враждебные нам – москали, поляки и жиды. а) имеют одинаковые права с украинцами..., б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным «производство» интеллигенции, доступ к школам и т.п. Руководителей уничтожать. Жидов изолировать, поубирать из управленческих структур, а также поляков и москалей. Если бы была непреодолимая нужда, оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить ему нашего милиционера над головой и ликвировать при наименьшей провинности. Руководителями могут быть только украинцы, а не чужаки-враги. Ассимиляция жидов исключается». В заданиях очерченных той же инструкцией для Службы Безопасности ОУН (б) и подчиненной ей Народной Милиции указывалось : «…существую элементы … которые при создании нового революционного строя на Украине должны быть нейтрализованы. Этими элементами являются Москали, направленные на украинские земли для закрепления власти Москвы на Украине Жиды как индивидуально так и как национальная группа Иноземцы, преимущественно разные азиаты, которыми колонизирует Москва Украину с целью создания на Украине национальной шахматной доски. Поляки, на западно-украинских землях, которые не отреклись от мечты построения Великой Польши, как раз за счёт украинских земель, хоть бы и Польша стала красной.» В задачи Народной Милиции ставилось первоначальное проведение «чистки энкаведистов, москалей, жидов и прочих» а также составление списков «отметившихся в преследовании и гонении украинства – в первую очередь «неукраинцев» - а собственно жидов, москалей, поляков». Внесенные в список подлежали интеринированию в лагеря. С 1 июля 1941 бандеровская народная милиция Львова перешла в подчинение СС. Для разложения частей РККА предлагалось использовать такие лозунги "Бийте большевиків, що вами командують! Винищуйте штаби, стріляйте москалів, жидів, енкаведистів, політруків і всіх, що хотять війни і нашої смерти!" (Бейте большевиков, командующих вами! Уничтожайте штабы, стреляйте москалей, жидов, энкаведистов, политруков и всех кто хочет войны и нашей смерти!") С 22 июня 1941 С началом операции «Барбаросса» ОУН(б) на «освобожденных» вермахтом территориях начала формирование отрядов украинской милиции. 25 июня 1941 г. Я.Стецько в своем письме-отчете С.Бандере писал: «создаем милицию, которая поможет убирать евреев». В тылах передовых частей немецких войск С.Бандера и Ярослав Стецько с группой сторонников 29 июня прибыл во Львов, где Бандера был задержан и возвращен в Краков,[9] а Стецько на следующий день созвал «Украинские национальные сборы», провозгласившие 30 июня 1941 «Украинское государство» которое будет вместе с Великой Германией устанавливать новый порядок по всему миру во главе с «вождем украинского народа Степаном Бандерой». Подчёркивая свою приверженность крайнему антикоммунизму, антисемитизму и русофобии[10], деятели ОУН(б) рассчитывали углубить сотрудничество с нацистским режимом. В заявлении руководителя новопровозглашённого «Украинского государства» Ярослава Стецько говорилось: «Москва и жидовство — это самые большие враги Украины. Считаю главным и решающим врагом Москву, которая властно держала Украину в неволе. И, тем не менее, оцениваю враждебную и вредительскую волю жидов, которые помогали Москве закрепощать Украину. Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию».[10] Действуя активно, сторонники ОУН (б) провозглашали этот акт в районных и областных центрах Западной Украины занятых немецкими войсками. Ими формировались украинская милиция и органы управления активно сотрудничавшие с прибывшими туда немецкими административно-карательным структурами. Поскольку немецкая сторона ожидала выступлений в тылу РККА на восточной Украине аналогичных тем, что произошли на Западной никаких активных действий против инициативных не применялось. 3 августа оба «лидера» направляют свои письма Гитлеру в связи с присоединением Галиции к Генерал-Губернаторству. 14 августа 1941 года Бандера пишет Альфреду Розенбергу письмо в котором ещё раз пытается прояснить для немцев ситуацию сложившуюся с ОУН(б). К письму С.Бандера прикладывает меморандум под названием «Zur Lage in Lwiw(Lemberg)», который имел такие разделы: «История сотрудничества ОУН с Германией», «ОУН и новый порядок в Европе», «Основы для украинско-немецкой приязни», «Государство как источник творческого труда народа», «Цель ОУН — Украинское государство», «Акт 30.06.1941 и украинско-немецкое сотрудничество», «Отношение ОУН к украинскому государственному правительству», «ОУН за дальнейшее сотрудничество с Германией» и «Заключительные положения». В этом меморандуме в частности указывалось «украинство борется против всякого угнетения, будь то жидовский большевизм или российский империализм», «ОУН желает сотрудничество с Германией не из оппортунизма, а исходя из осознания необходимости этого сотрудничества для добра Украины», «нет лучшей основы для украинско-немецкого сотрудничество нежели чем та при которой Германия признает Украинское Государство.»
28 июля 1941 года
№82/п
г.Львов 28 июля 1941
Службе безопасности ОУН во Львове
Нас уведомляет протоирей отец Табинский: наша милиция проводит теперь с немецкими органами многочисленные аресты жидов. Перед ликвидацией жиды защищаются всеми способами, в первую очередь деньгами. В соответствии с информацией отца Табинского, среди наших милиционеров есть те, которые за золото или деньги освобождают жидов, они должны быть арестованы. У нас нет никаких конкретных данных, но мы передаем вам для информации и дальнейшего использования. Слава Украине
Организация украинских националистов
Главный отдел пропаганды[11]

С осени 1941 ОУН(б) уделяет внимание наполнению украинской вспомогательной полиции своими сторонниками не только на западе, но и на востоке Украины — «украинская национально-сознательная молодёжь должна массово добровольно записываться в кадры украинской полиции» на восточноукраинских землях. Именно подразделения украинской полиции (4 — 6 тыс.) стали важной составляющей частью формирования УПА весной 1943 г.
Украинская милиция была широко задействована в уничтожении советских граждан, и прежде всего евреев, цыган и коммунистов. Так к концу осени 1941 эти формирования приняли активное участие в уничтожении от 150 до 200 тысяч евреев только на территории Рейсхскомиссариата Украина. В 1942 они продолжили участие в уничтожении еврейского населения в западных и восточных областях Украины. Они также входили в состав охраны концентрационных лагерей для военнопленных и еврейских гетто. Известные фальсификации ОУН(б) Привезенный Лебедем в 1945 году на Запад архив ОУН(б) и его печатные издания на Украине 1941-44 годов был вычищен при содействии западных спецслужб от антисемитских и пронацистских высказываний и лозунгов. В таком виде он был передан в Гарвардский Украинский Исследовательский Институт (HURI)[12] и стал основой для множества научных и публицистических работ. Одной из наиболее масштабных таких работ стала «Летопись УПА»Â — многотомное издание вышедшее в Канаде с 70-х годов XX века. Аналогичная ситуация произошла и с «Актом о провозглашении создания Украинской державы» во главе с Вождем С. Бандерой от 30 июня 1941- в публикациях ОУН(б) (в отличие от ОУН(м) оно трансформировалось в «Акт восстановления Украинской державы». Разделы с упоминанием о её сотрудничестве с Вождем Адольфом Гитлером и союзнической немецкой армией в установлении нового порядка в Европе и во всем мире, как и упоминание про Вождя Бандеру «выпали» при печати книги The Restoration of the Ukrainian State in World War II (Восстановление Украинского государства во Второй мировой войне), опубликованной Украинской центральной информационной службой в Лондоне в 1987 году Ukrainian Central Information Service, London 1987 как и множества других работ. Схожая «легкость рук» имела место и с датой появления детища ОУН(б) — УПА — она была перенесена на полгода назад, с весны 1943 на 14 октября 1942. Именно эту дату (несмотря на наличие Итогового Отчета Комиссии по деятельности ОУН/УПА Института Истории АН Украины опубликованного в 2004 году в которой указывалось фактическое время появление данной формации), отмечала по указу Президента Ющенко в 2007 году Украина.[13


Organization of Ukrainian Nationalists (Bandera movement) - anti-Jewish aspect

BLACKBERRY material - EJWiki.org - Academic Wiki Encyclopedia on Jewish and Israeli topics

Organization of Ukrainian Nationalists (Bandera movement) (OUN (b)) (ukr. The organization of the Ukrainian Nationalists (banderivsky rukh)) — one of the "versions" of the OUN. Currently (since 1992) the successor of the OUN (b) calls itself the Congress of Ukrainian Nationalists (KUN).

Prerequisites for creation

On September 12, 1939 (shortly before the fall of Warsaw), issues concerning Poland and the ethnic Ukrainian population of Poland were discussed at a special meeting on Hitler's train.[1] According to Hitler's plans, it was necessary to create "laying states" between "Asia" and "the West" on the border with the USSR - Ukraine (on the territory of Galicia and Volhynia) and Lithuania loyal to the Third Reich.[2]
Based on Ribbentrop 's political instructions , Keitel formulated a task for Canaris: "You, Canaris, must organize an uprising with the help of Ukrainian organizations working with you and having the same goals, namely Poles and Jews." Ribbentrop, clarifying the forms of the uprising, specifically pointed out the need to destroy Poles and Jews.
By "Ukrainian organizations" was meant the Organization of Ukrainian Nationalists.[3][4] The result of these instructions is the so-called "Canaris Memorandum of September 12, 1939", presented in the materials of the Nuremberg Tribunal as document 3047-ps[5]).

History of appearance

The first program document of the OUN(b) - the "Manifesto of the OUN" dates back to December 1940, which called for joining the ranks of the Revolutionary OUN under the leadership of S. Bandera.[6]
In April 1941, Bandera's supporters convened their own II Great Gathering of Ukrainian Nationalists, which emphasized their non-recognition of the legitimacy of the same-named meeting of the Miller group on August 27-30, 1939 - calling it the Roman Congress. Stepan Bandera was elected leader of the OUN, deputy — Yaroslav Stetsko.
The organizational greeting of the OUN member was adopted by the Nazi greeting - with the words "Glory to Ukraine" - the answer "Glory to the heroes" was also allowed an abbreviated version – "Glory" - "Glory". The colors of the OUN flag were adopted – black and red.
The decisions of the congress stated:

Jews in the USSR are the most loyal support of the ruling Bolshevik regime and the vanguard of Moscow imperialism in Ukraine. The anti-Jewish sentiments of the Ukrainian masses are used by the Moscow-Bolshevik government to divert their attention from the real cause of the troubles and to direct them to Jewish pogroms during the uprising. The organization of Ukrainian Nationalists is fighting Jews as a pillar of the Moscow-Bolshevik regime, while informing the masses that Moscow is the main enemy.[7][8]

The basic document of the OUN (b) adopted after the Congress - the instruction "The struggle and activities of the OUN during the war" stated:
"Clearing the territory of a hostile element 15.In times of chaos and turmoil, it is possible to afford the elimination of undesirable Polish, Moscow and Jewish figures, especially supporters of Bolshevik-Moscow imperialism; 16. National minorities are divided into: a) loyal to us, actually members of still oppressed peoples; b) hostile to us – Muscovites, Poles and Jews. a) have the same rights as Ukrainians ..., b) destroy in the struggle, in particular those who will protect the regime: relocate to their lands, destroy mainly the intelligentsia, which cannot be admitted to any governing bodies, generally make it impossible to "produce" the intelligentsia, access to schools, etc. to destroy leaders. Isolate Jews, remove them from administrative structures, as well as Poles and Muscovites. If there was an insurmountable need, leave a Jew in the household apparatus, put our policeman over his head and liquidate with the least fault. The leaders can only be Ukrainians, not outsiders-enemies. Assimilation of Jews is excluded."
In the tasks outlined by the same instruction for the Security Service of the OUN (b) and the People's Militia subordinate to it, it was indicated:
"... there are elements ... that should be neutralized when creating a new revolutionary system in Ukraine. These elements are
* Muscovites sent to the Ukrainian lands to consolidate Moscow's power in Ukraine
* Jews both individually and as a national group
* Foreigners, mostly different Asians, with whom Moscow colonizes Ukraine in order to create a national chess board in Ukraine.
* Poles, in the Western Ukrainian lands, who did not renounce the dream of building a Great Poland, just at the expense of the Ukrainian lands, even if Poland became red."
The tasks of the People's Militia were the initial carrying out of the "cleansing of the Encavedists, Muscovites, Jews and others," as well as the compilation of lists of "those who were noted in the persecution and persecution of Ukrainians - primarily "non-Ukrainians" - and actually Jews, Muscovites, Poles." Those included in the list were subject to internment in camps. On July 1, 1941, the Bandera People's Militia of Lviv became subordinate to the SS.
To decompose parts of the Red Army , it was proposed to use such slogans
"Beat the Bolsheviks, I'm commanding you! Vinishchuyte staffs, shoot Muscovites, Jews, envedists, politrukiv I vsih, want to see our death!" (Beat the Bolsheviks commanding you! Destroy the headquarters, shoot Muscovites, Jews, enkavedists, political officers and everyone who wants war and our death!")

Since June 22, 1941

With the beginning of Operation Barbarossa, the OUN (b) began forming Ukrainian militia detachments in the territories "liberated" by the Wehrmacht. On June 25, 1941, Ya.Stetsko wrote in his letter-report to S. Bandera: "we are creating a militia that will help to clean up Jews."
In the rear of the advanced units of the German troops, S. Bandera and Yaroslav Stetsko with a group of supporters arrived in Lviv on June 29, where Bandera was detained and returned to Krakow,[9] and Stetsko the next day convened the "Ukrainian National Gatherings", which proclaimed on June 30, 1941, a "Ukrainian state" that, together with Great Germany, would establish a new order around the world led by "the leader of the Ukrainian people Stepan Bandera".
Emphasizing their commitment to extreme anti-Communism, anti-Semitism and Russophobia[10], OUN(b) figures hoped to deepen cooperation with the Nazi regime. The statement of the head of the newly proclaimed "Ukrainian state" Yaroslav Stetsko said:
"Moscow and Judaism are the biggest enemies of Ukraine. I consider Moscow, which imperiously kept Ukraine in captivity, to be the main and decisive enemy. And, nevertheless, I appreciate the hostile and destructive will of the Jews who helped Moscow to enslave Ukraine. Therefore, I stand on the positions of extermination of Jews and the expediency of transferring German methods of extermination of Judaism to Ukraine, excluding their assimilation."[10]
Acting actively, supporters of the OUN (b) proclaimed this act in the district and regional centers of Western Ukraine occupied by German troops. They formed the Ukrainian police and management bodies that actively cooperated with the German administrative and punitive structures that arrived there. Since the German side expected performances in the rear of the Red Army in eastern Ukraine similar to those that occurred in the West, no active actions were used against the initiative.
On August 3, both "leaders" send their letters to Hitler in connection with the annexation of Galicia to the General Government. On August 14, 1941, Bandera wrote a letter to Alfred Rosenberg in which he once again tries to clarify for the Germans the situation with the OUN (b). S. Bandera attaches to the letter a memorandum entitled "Zur Lage in Lwiw(Lemberg)", which had the following sections: "The history of OUN cooperation with Germany", "OUN and the new order in Europe", "Foundations for Ukrainian-German friendship", "The state as a source of creative work of the people", "The purpose of the OUN is the Ukrainian state", "Act 30.06.1941 and Ukrainian—German cooperation", "The attitude of the OUN to the Ukrainian state government", "OUN for further cooperation with Germany" and " Final provisions".
In this memorandum, in particular, it was stated "Ukrainians are fighting against any oppression, be it Jewish Bolshevism or Russian imperialism", "the OUN wants cooperation with Germany not out of opportunism, but based on the awareness of the need for this cooperation for the good of Ukraine", "there is no better basis for Ukrainian-German cooperation than the one in which Germany recognizes the Ukrainian State."

July 28, 1941
No.82/p
Lviv July 28, 1941
OUN Security Service in Lviv
Archpriest Father Tabinsky informs us: our militia is now conducting numerous arrests of Jews with German authorities. Before liquidation, Jews are protected by all means, first of all by money. According to Father Tabinsky's information, among our policemen there are those who release Jews for gold or money, they should be arrested. We do not have any specific data, but we transmit it to you for information and further use. Glory to Ukraine
Organization of Ukrainian Nationalists
Main Propaganda Department[11]

Since the autumn of 1941, the OUN(b) has been paying attention to filling the Ukrainian auxiliary police with its supporters not only in the west, but also in the east of Ukraine — "Ukrainian nation-conscious youth should en masse voluntarily enroll in the cadres of the Ukrainian police" in the eastern Ukrainian lands. It is the units of the Ukrainian police (4 - 6 thousand) they became an important part of the formation of the UPA in the spring of 1943 .
The Ukrainian militia was widely involved in the extermination
of Soviet citizens, and above all Jews, Gypsies and communists. So by the end of the autumn of 1941, these formations took an active part in the extermination of 150 to 200 thousand Jews only on the territory of the Reichskommissariat Ukraine. In 1942, they continued to participate in the extermination of the Jewish population in the western and eastern regions of Ukraine. They were also part of the guards of concentration camps for prisoners of war and Jewish ghettos.
Known falsifications of OUN(b)
The archive of the OUN (b) brought by Lebed to the West in 1945 and its printed publications in Ukraine in 1941-44 was cleaned with the assistance of Western special services from anti-Semitic and pro-Nazi statements and slogans. In this form, it was transferred to the Harvard Ukrainian Research Institute (HURI)[12] and became the basis for many scientific and journalistic works.
One of the most ambitious such works was the "Chronicle of the UPA— - a multi-volume publication published in Canada since the 70s of the XX century. A similar situation occurred with the "Act of proclamation of the creation of the Ukrainian state" headed by Leader S. Bandera on June 30, 1941 - in the publications of the OUN (b) (unlike the OUN (m), it was transformed into the "Act of Restoration of the Ukrainian state".
Sections mentioning her cooperation with Leader Adolf Hitler and the allied German army in establishing a new order in Europe and around the world, as well as the mention of Leader Bandera, "fell out" when printing the book The Restoration of the Ukrainian State in World War II (Restoration of the Ukrainian state in World War II), published by the Ukrainian Central Information Service in London in 1987, Ukrainian Central Information Service, London 1987, as well as many other works.
A similar "lightness of hands" took place with the date of the appearance of the brainchild of the OUN (b) — UPA — it was postponed six months ago, from the spring of 1943 to October 14, 1942. It was this date (despite the presence of the Final Report of the Commission on the activities of the OUN/UPA Institute of History of the Academy of Sciences of Ukraine published in 2004, which indicated the actual time of the appearance of this formation), Ukraine noted by decree of President Yushchenko in 2007.[13
     
 
Миша Степной
2021-10-10
00:19:42
    Первое.   На Украине запрещена пропаганда тоталитарных идеологий : нацизма и коммунизма. Но прославление лидеров украинского ультра-национализма времён Второй мировой войны только приветствуется. Чтобы держать людей за идиотов на Украине тщательно скрывают , чем занимались эти лидеры во времена Второй мировой войны. Но не может быть , чтобы иностранные дипломаты, журналисты, политики,руководители еврейских организаций вне Украины совсем не знали полной правды. Или я ошибаюсь? Я не пишу о гражданах Украины, потому что они полностью насмерть запуганы современными бандитами,головорезами бандеровцами. К ним абсолютно нет никаких претензий. Вспомните, что устроили 2 мая 2014 молодые украинские ультра-националисты, молодые бандеровцы в Одессе. Сожгли несколько десятков людей в Доме Профсоюза. Так почему же западные политики,журналисты,руководители еврейских организаций вне Украины постоянно не выступают со статьями и заявлениями , раскрывающими преступную деятельность украинских ультра-националистов во времена Второй мировой войны? Бандеровцы не уступали гитлеровцам в уничтожении мирных евреев,поляков и людей других национальностей в годы Второй мировой войны. Бандеровцы беспощадно уничтожали младенцев, стариков,женщин, только потому что эти младенцы,старики,женщины были евреями или поляками. Бандеровцы через газеты открыто призывали уничтожать евреев. Вы думаете на современной Украине, где запрещенны нацизм и коммунизм, где Бандера и Шухевич герои Украины, информируют школьников, взрослое население о призывах в украинских газетах к уничтожению евреев во времена Второй мировой войны?   Второе Статья в википедии В этой статье в википедии ни одного слово о чудовищных антисемитских статьях в газете Украинское слово,, ,, . Українське слово Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії. «Українське слово»Â — назва кількох періодичних видань, видавництв, а також друкованих, а останнім часом і онлайн-видань. 1941, Житомир—Київ Своєрідним продовженням паризького «Українського Слова» стала щоденна газета, яку під час Другої світової війни видавали в Україні похідні групи ОУН та культурна референтура ОУН на чолі з О. Ольжичем.[8] Це видання виходило у вересні—грудні 1941 року. Спершу видання виходило в Житомирі, а з 25 вересня видання перенесено до Києва. Газета мала додатки: «Літаври»(1941), відповідальний редактор Іван Рогач, редактор Олена Теліга;«Література і мистецтво»(1941), редактор Михайло Ситник; «Останні вісті» (1941), редактори: І. Рогач, Ю. Швидкий (послідовно). Редакторами газети були Іван Рогач, Петро Олійник, Орест Чемеринський (всі 3 — члени Похідних груп ОУН А. Мельника); наклад 50 000 примірників. З газетою з самого початку співпрацювала Олена Теліга. Намагання газети проводити українську державницьку, націоналістичну лінію не збігалося з завданнями нацистського окупаційного режиму. Вихід числа від 12 грудня 1941 року «Українського Слова» став останнім.[8] Цього ж дня членів редакції на чолі з І. Рогачем було заарештовано, у гестапівській в'язниці опинилися О. Теліга та інші українські націоналісти, що гуртувалися навколо «Українського Слова». У лютому вони були розстріляні і поховані у Бабиному Яру, де у 1992 році було встановлено хрест-пам'ятник.[8] Пізніше, після закриття «Українського слова» та розстрілу редакторів та дописувачів газети, у Києві виходила пронімецьке «Нове Українське Слово» (редактор Кость Штепа).[11]
Третье А теперь прочтите о статье в газете ,,Украинское слово,, на сайте Яд-Ва-Шем Презентация занятия «Отражение Холокоста в оккупационной прессе Украины»

Блок № 5: Уничтожение еврейского населения на оккупированных территориях Украины
Маленький будинок (Маленький дом)Евреи, которые до сих пор есть в Киеве, маскируются под разные национальности - греков, армян, украинцев, русских, платят сотни тысяч рублей за соответствующие документы... Несомненно, что на Украине есть еще много врагов, которые только и думают, как помешать народу наладить новую жизнь. Но Украина имеет множество настоящих патриотов, которые мечтают как можно скорее очистить свою землю, свои села, густые леса и прекрасные города от партизан, жидов-поджигателей и красных комиссаров. Эти патриоты ежедневно приходят в маленький домик на Бульваре Шевченко, 48, и рассказывают про врагов, которые, как правило, прячутся под чужими именами. В этом доме также принимают информацию о местах, в которых заложены мины, про преступления, про все то, что не имеет права на существование не только на территории Украины, но и во всем мире”. (Українське слово, Київ, 9.10.1941)
Эта заметка появляется в газете “Украинское слово” через 8 дней после трагедиии Бабьего Яра. Итак – патриот обязан выдать скрывающихся от гибели людей. Необходимо “очистить родную землю”... Собственно, в Киеве эта задача уже выполнена. Евреев больше нет. Они убиты. Остались единицы, чудом спасшиеся от гибели. И их необходимо выдавать! Такой вот патриотизм... Поразительно другое. Через два месяца, 13 декабря 1941 года газету закроют за украинский национализм. В феврале 1942 года большая часть редакции будет расстреляна в Бабьем Яру. Их кровь перемешается с кровью тех, кому было отказано в праве на жизнь...
Этот материал дает возможность поговорить о том, “кто будет следующим евреем”. О том, может ли общество найти силы, чтобы противостоять злу. О формировании гражданского общества. ("Сначала они пришли за евреями. Я молчал – я не был евреем. Затем они пришли за коммунистами. Я молчал – я не был коммунистом. Затем они пришли за профсоюзными работниками. Я молчал – я не был профсоюзным работником. Затем они пришли за мной. Но уже не осталось никого, кто мог бы мне помочь"
(пастор Мартин Нимеллер))

Массив документов, связанных с непосредственным уничтожением, выходит за рамки газетных публикаций. Здесь можно рассматривать листовки, объявления, архивные материалы или воспоминания. Исключить этот блок из рассмотрения невозможно, но обсуждение с учениками вопроса, почему в газетах не давали информацию об акциях массового уничтожения, но писали о последствиях акций, может, с одной стороны, вывести класс на тему “преступления против человечества”, с другой – рассмотреть вопрос о прессе, как об инструменте для манипуляций не только человеческим сознанием, но и человеческими жизнями.
First.

Propaganda of totalitarian ideologies, such
as Nazism and communism, is prohibited in Ukraine.
But the glorification of the leaders of Ukrainian ultra-nationalism during the Second World War is only welcome.
In order to keep people for idiots in Ukraine, they carefully hide what these leaders were doing during the Second World War.
But it cannot be that foreign diplomats, journalists, politicians, leaders of Jewish organizations outside Ukraine do not know the full truth at all.
Or am I wrong?
I am not writing about the citizens of Ukraine, because they are completely intimidated to death by modern bandits, Bandera thugs.
There are absolutely no complaints about them.
Remember what the young Ukrainian ultra-nationalists, young Banderites staged in Odessa on May 2, 2014.
Several dozen people were burned in the House of the Trade Union.
So why don't Western politicians, journalists, and leaders of Jewish organizations outside Ukraine constantly come up with articles and statements revealing the criminal activities of Ukrainian ultra-nationalists during the Second World War?
The Banderites were not inferior to the Nazis in the extermination of peaceful Jews, Poles and people of other nationalities during the Second World War.
Bandera members ruthlessly destroyed babies, old men, women, just because these babies, old men, women were Jews or Poles.
Bandera members openly called for the extermination of Jews through newspapers.
Do you think in modern Ukraine, where Nazism and communism are banned, where Bandera and Shukhevych are heroes of Ukraine, inform schoolchildren, the adult population about calls in Ukrainian newspapers for the extermination of Jews during World War II?


Second
Wikipedia article
In this Wikipedia article there is not a single word about the monstrous anti-Semitic articles in the newspaper Ukrainskoe Slovo,, ,, .
Українське слово Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Ukrainian word
Material from Wikipedia, a free encyclopedia.
"Ukrainian word" is the name of several periodicals, publishing houses, as well as print and, more recently, online publications.
1941, Zhytomyr-Kiev
A kind of continuation of the Parisian "Ukrainian word" was the daily newspaper, which during the Second World War was published in Ukraine by the OUN marching groups and the OUN cultural reference center headed by A. Olzhich. [8] this edition was published in September—December 1941. At first, the publication was published in Zhytomyr, and from September 25, the publication was moved to Kiev. The newspaper had appendices: "Litavry"(1941), executive editor Ivan Rogach, editor Elena Teliga;"literature and art "(1941), editor Mikhail Sytnik;" last News " (1941), editors: I. Rogach, Yu. Shvydkiy (successively). The newspaper's editors were Ivan Rogach, Pyotr Oleynik, and Orest Chemerinsky (all 3 members of A. Melnik's Oun marching groups), with a circulation of 50,000 copies. Elena Teliga collaborated with the newspaper from the very beginning.
The newspaper's attempt to pursue a Ukrainian statist, nationalist line did not coincide with the tasks of the Nazi occupation regime. The publication of the number of December 12, 1941 "Ukrainian word" was the last.[8] on the same day, members of the editorial office headed by I. Rogach were arrested, and A. Teliga and other Ukrainian nationalists who were united around the "Ukrainian word"ended up in the Gestapo prison. In February, they were shot and buried in Babi Yar, where a monument cross was erected in 1992.[8]
Later, after the closure of the "Ukrainian word" and the shooting of editors and correspondents of the newspaper, the pro-German "New Ukrainian word" (editor Kostya Shtepa) was published in Kiev.[11]

The third
And now read about the article in the newspaper ,,Ukrainian Word,, on the Yad Vashem website
Presentation of the lesson "Reflection of the Holocaust in the occupation press of Ukraine"


Block No. 5: Extermination of the Jewish population in the occupied territories of Ukraine

Маленький будинок (Маленький дом) (Українське слово, Київ, 9.10.1941)

Little budinok (Small house)
"The Jews who still exist in Kiev disguise themselves as different nationalities - Greeks, Armenians, Ukrainians, Russians, pay hundreds of thousands of rubles for the relevant documents... There is no doubt that there are still many enemies in Ukraine who only think how to prevent the people from establishing a new life.
But Ukraine has many real patriots who dream of clearing their land, their villages, dense forests and beautiful cities from partisans, Jewish arsonists and red commissars as soon as possible. These patriots come every day to a small house on Shevchenko Boulevard, 48, and talk about enemies who, as a rule, hide under false names.
This house also accepts information about places where mines are laid, about crimes, about everything that has no right to exist not only on the territory of Ukraine, but also around the world”"
(Ukrainian word, Kiev, 9.10.1941)

This article appears in the newspaper ”Ukrainian word" 8 days after the tragedy of Babyn Yar. So - a patriot is obliged to give away people hiding from death. It is necessary to "clean up the native land"... Actually, this task has already been completed in Kiev. There are no more Jews. They're dead. There were only a few who miraculously escaped from death. And they must be issued! Such is patriotism... Strikingly different. Two months later, on December 13, 1941, the newspaper will be closed for Ukrainian nationalism. In February 1942, most of the editorial staff will be shot in Babi Yar. Their blood will mix with the blood of those who were denied the right to life...
This material gives an opportunity to talk about “who will be the next Jew." About whether society can find the strength to resist evil. On the formation of civil society.

("First they came for the Jews. I was silent – I was not a Jew. Then they came for the Communists. I was silent – I was not a communist. Then they came for the union workers. I was silent –I was not a union worker. Then they came for me. But there is no one left who could help me"
(Pastor Martin Niemeller))

The array of documents related to the direct destruction goes beyond newspaper publications. Here you can view flyers, ads, archival materials or memoirs. It is impossible to exclude this block from consideration, but discussing with students the question of why the newspapers did not give information about mass destruction actions, but wrote about the consequences of the actions, can, on the one hand, bring the class to the topic of “crimes against humanity”, on the other hand, consider the press as a tool for manipulating not only human consciousness, but also human lives.

     
 
Миша Степной
2021-10-13
20:36:01
    Журналисты,политики бурно обсуждают статью бывшего президента России Дмитрия Медведева. Название статьи- 11.10.2021, 00:00 Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством Пять коротких полемических тезисов   Бывший президент России Медведев ясно пишет, что для нормального человека немыслимо, что президент Украины, еврей по национальности, по сути дела закрывает глаза на то, что в героях Украины пособники гитлеровцев, такие идеологи и практики уничтожения евреев, как Бандера,Шухевич и другие. Бандера ещё до 22июня 1941 помог гитлеровцам создать украинские воинские,полицейские части, которые потом помогали немцам воевать против Красной Армии, помогали немцам уничтожать мирное еврейское население.
Одна из ответных статей израильского русскоязычного журналиста вышла под названием Почему бы российской власти не оставить евреев в покое?   Опыт читателя подсказывает, что впереди ещё много других статей с критикой статьи бывшего президента Медведева. Отойду от проблем большой политики в этой статье Медведева. Мне непонятен абсолютно один момент в статьях некоторых русскоязычных израильских журналистов, и не только израильских, и не только русскоязычных А как бы они, эти журналисты прореагировали, если бы ситуация была наоборот? Ситуация наоборот, выдуманная для аргументации. Наоборот это , примерно, следующая ситуация: -В России запрещают идеологию коммунизма, это вдобавок к запрету идеологии нацизма, но провозглашают русских пособников гитлеровцев, таких как генерал Власов,генерал Краснов ,генерал вермахта Шкуро и других , героями России. Как-бы в такой выдуманной ситуации реагировали бы журналисты, политики, осуждающие сегодня бывшего президента Медведева за его статью? И плюс ещё один момент .ООН создало государство Израиль в 1947-48 годах, в том числе, и по причине геноцида против евреев , который в Европе устроили немецкие нацисты и их пособники. Как в этом свете выглядят журналисты, политики, осуждающие статью бывшего президента России Дмитрия Анатльевича Медведева? Неважно какой национальности эти журналисты. Когда осуждают руководство России за военную помощь Ирану, за непризнание Хамаса террористической организацией, то я согласен с таким осуждением. Но когда некоторые политики , журналисты осуждают руководителей России за их борьбу против пособников немецких нацистов, против бандеровцев , то мне сложно нормальным языком дать определение этим журналистам и политикам. Они,эти журналисты и политики, себя подставили по большому счёту, они согласились, по сути дела, что можно закрыть глаза на героизацию Бандеры,Шухевича и других палачей, уничтожавших мирных евреев,поляков, людей других национальностей. Пословица:вода камень точит. «Вода камень точит» – говорят тем, кто теряет терпение в попытках что-то изменить или достичь какой-то труднодостижимой цели.
Эту пословицу привёл , чтобы оценить статью бывшего президента Медведева.
Время покажет, увидим ли мы прекрасную Украину , свободную от бандитов-нацистов-бандеровцев. Для этого не надо , возможно, никакой войны. Достаточно, чтобы страны НАТО заявили, что для них существование бандеровской идеологии неприемлемо на Украине. Плюс санкции за невыполнение этого гипотетического решения стран НАТО. Как они сами до этого не додумаются? И тогда точно мир наступит между Россией и Украиной. После того как снесут последний памятник бандеровцам, после того как законом запретят бандеровскую идеологию на Украине.
Journalists and politicians are furiously discussing an article by former Russian President Dmitry Medvedev.
Title of the article -
11.10.2021, 00:00
Why contacts with the current Ukrainian leadership are meaningless
Five short polemical theses

Former Russian President Medvedev clearly writes that it is unthinkable for a normal person that the president of Ukraine, a Jew by nationality, in fact turns a blind eye to the fact that the heroes of Ukraine are accomplices of the Nazis, such ideologists and practitioners of the extermination of Jews as Bandera, Shukhevych and others.
Even before June 22, 1941, Bandera helped the Nazis create Ukrainian military and police units, which then helped the Germans fight against the Red Army, helped the Germans destroy the peaceful Jewish population.

One of the response articles by an Israeli Russian-speaking journalist was published under the title
Why shouldn't the Russian authorities leave the Jews alone?

The reader's experience suggests that there are still many other articles criticizing the article of former President Medvedev.
I will move away from the problems of big politics in this article by Medvedev..
I do not understand absolutely one point in the articles of some Russian-speaking Israeli journalists, and not only Israeli, and not only Russian-speaking
And how would they, these journalists, react if the situation was the other way around?
The situation is on the contrary, invented for argumentation. On the contrary, this is approximately the following situation:
- In Russia, the ideology of communism is banned, this is in addition to the prohibition of the ideology of Nazism, but they proclaim Russian accomplices of the Nazis, such as General Vlasov, General Krasnov, General of the Wehrmacht Shkuro and others, heroes of Russia.
How would journalists and politicians react in such a fictitious situation, condemning former President Medvedev today for his article?
And plus one more thing .The UN created the State of Israel in 1947-48, including because of the genocide against Jews, which was staged in Europe by the German Nazis and their accomplices.
What do journalists and politicians look like in this light, condemning the article by former Russian President Dmitry Anatolyevich Medvedev?
It doesn't matter what nationality these journalists are.
When they condemn the Russian leadership for military assistance to Iran, for not recognizing Hamas as a terrorist organization, then I agree with such condemnation.
But when some politicians and journalists condemn the leaders of Russia for their struggle against the accomplices of the German Nazis, against Bandera, it is difficult for me to define these journalists and politicians in normal language.
They, these journalists and politicians, framed themselves by and large, they agreed, in fact, that it is possible to turn a blind eye to the glorification of Bandera, Shukhevych and other executioners who destroyed peaceful Jews, Poles, people of other nationalities.
Proverb:water sharpens the stone.
"Water sharpens a stone" - they say to those who lose patience in trying to change something or achieve some difficult-to-achieve goal.

I brought this proverb to evaluate the article by former President Medvedev.
Time will tell if we will see a beautiful Ukraine, free from Bandera Nazi bandits.
For this, perhaps, no war is needed.
It is enough for NATO countries to declare that for them the existence of Bandera ideology is unacceptable in Ukraine.
Plus sanctions for non-compliance with this hypothetical decision of the NATO countries.
How can they not think of it themselves?
And then peace will definitely come between Russia and Ukraine.
After the last monument to Bandera is demolished, after the Bandera ideology is banned by law in Ukraine.
    
   


  Добавить сообщение  
 


  Имя
   
 
   
  Сообщение
   
 
   
 


 
  Зайти на форум   
   
 
   
 
   
 

  Зарегистрироваться
   
 
Забыли пароль?