наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
     
  «Климатическая политика» распрощалась с наукой  
     
        
ООН в очередной раз напугала человечество угрозой глобального потепления, однако доклад, на основе которого был представлен катастрофический сценарий, оказался не более чем научной фантастикой. Несмотря на это, Европейская комиссия уже объявила об амбициозных планах в области «климатического законодательства».
 
Полная статья
 
 
Миша Степной
2021-03-12
06:31:39
Скорее всего, экологическая глобальная катастрофа на планете Земля началась в 60-70-е годы 20-го века.Изменение климата с того момента стало с большой доли вероятности необратимым .Эти трагические события точно из-за деятельности человека.Но ни в коем случае нельзя исключать и такого варианта:природные физические процессы внезапно или циклично перевесят ,,трагический вклад,, человека в изменение климата(извержения сильные вулканов,резкое снижение солнечной активности и другие природные физические процессы).Статьи на этом сайте(,,2020-самый жаркий год в истории,, от 29.01.2021, или статья ,,Нехватка водных ресурсов — глобальная проблема человечества,, от 4.09.2020, или статья ,,Гольфстрим замедляется,, от 5.03.2021) парализуют разум.Что ждёт наших детей и внуков?Как они, будут выживать?Понятно только одно:надо временно сверхсрочно,немедленно прекратить все международные и внутренние кровопролитные конфликты,мировую информационную войну.Нужен сверхсрочный компромисс условного Запада с Россией и Китаем, даже ценой невероятных уступок со стороны в основном Запада.(Надо быть реалистами.)Это всё необходимо, чтобы объединить усилия по спасению природы на планете Земля,для осуществления плана ,,Выживание,, или плана ,,Шанс для детей и внуков,,.Пусть, литераторы придумают название.Очень слабая надежда, что мы сможем остановить изменения климата по варианту Греты Тунберг.В резерве остаётся геоинженерия. Немецкие учёные, насколько мне известно, против геоинженерии. (Из википедии :Геоинженерия — комплекс мер и воздействий, направленных на активное изменение климатических условий в локальном регионе Земли либо по всей планете с целью противодействия нежелательному изменению климата и получения наиболее комфортных условий проживания и экономической деятельности на большей части планеты.) Most likely, the ecological global catastrophe on the planet Earth began in the 60-70s of the 20th century.Climate change has since become, with a high degree of probability, irreversible .These tragic events are definitely due to human activity.But in no case can we exclude this option:natural physical processes will suddenly or cyclically outweigh,, the tragic contribution,, of man to climate change(strong volcanic eruptions, a sharp decrease in solar activity, and other natural physical processes).This article ,, 2020 is the hottest year on record,, (or article ,, Water scarcity — the global problem of humanity,, from 4.09.2020, or article ,, The Gulf Stream slows down,, from 5.03.2021) paralyzes the mind.What awaits our children and grandchildren?How will they survive?Only one thing is clear:it is necessary to temporarily stop all international and domestic bloody conflicts,the world information war,without delay.We need a long-term compromise of the conditional West with Russia and China, even at the cost of incredible concessions from the mainly Western side.(We must be realistic.)This is all necessary to join forces to save nature on planet Earth, to implement the plan,, Survival,, or a plan ,, A chance for children and grandchildren,,. Let the writers come up with a name.There is very little hope that we will be able to stop climate change according to Greta Thunberg's version.Geoengineering remains in reserve. German scientists, as far as I know, are against geoengineering. (From wikipedia :Geoengineering is a set of measures and actions aimed at actively changing climate conditions in a local region of the Earth or throughout the planet in order to counteract undesirable climate change and obtain the most comfortable living conditions and economic activities on most of the planet.)
     
 
Миша Степной
2021-03-14
11:11:21
Первое.2013год.Из статьи ,,«Климатическая политика» распрощалась с наукой,, .Европейский комиссар по вопросам климатической политики Конни Хедегаард (Connie Hedegaard) заявила:«В тот день, когда наука со 100-процентной точностью подтвердит угрозу глобального потепления, будет слишком поздно. Зачем подвергать себя ещё большему риску, когда на кону здоровье всей планеты? Европа продолжит занимать лидирующие позиции в деле борьбы против глобального потепления. У нас амбициозные планы в области законодательства». Второе.2017год.Принц Чарльз написал книгу об изменении климата.Принц Чарльз акцентирует внимание на теме изменения климата не впервые. Так, ранее он называл людей, не верящих в происходящие изменения, безмозглыми цыплятами, а в 2013 году заявил: «Я не хочу, чтобы мои внуки спрашивали меня: почему ты ничего не сделал?» Третье.сентябрь 2020год.Принц Чарльз призвал объявить глобальному потеплению войну(видео).Изменение климата представляет собой настолько серьезную проблему, что единственный вариант для всего мира — принять по-военному четкий ответ на эту угрозу. Нужно дать адекватный ответ на вызов, который затмевает последствия пандемии коронавируса. Он напомнил выводы ученых, которые утверждают, что если правительства не предпримут быстрых действий по замене ископаемого топлива на возобновляемые энергоносители, если не будут защищены и восстановлены леса, то мир в ближайшие десятилетия постигнет катастрофическое потепление. Сейчас многие защитники природы призывают правительства принять неотложные меры, сопоставимые с введением военного времени. Исследователи Гидромета заявили, что заметнее всего в XXI веке потеплеет на Урале и на северо-западе России. Четвёртое.март 2021.Миша Степной(бывший советский инженер).Давайте, рассуждать по-другому. А какова цена ошибки той или другой стороны(экологических и экологических алармистов)? Вспомните 1963 год, когда в основном прекратили испытания ядерного оружия. А теперь представьте себе ситуацию, если бы эти испытания вообще не прекращали. Мы бы сейчас вообще читали бы эту статью,дискутировали бы сейчас на любую тему? Чтобы произошло с человечеством и с природой при таком варианте? Пятое.При всём этом, являясь экологическим алармистом, настаиваю на резервном плане.Природные физические процессы могут резко изменить климат(сильные извержения вулканов,снижение солнечной активности и другие природные процессы). Поэтому ,переходя на возобновляемые источники энергии, необходимо сохранить и перевести в режим консервации тепловые электростанции, работающие на углеводородном топливе.Тогда, в случае резкого похолодания , в течение нескольких часов или дней, их можно будет ввести снова в работу. Перевод: First.2013.From the article,, "Climate policy" said goodbye to science,,. The European Commissioner for Climate Policy Connie Hedegaard (Connie Hedegaard) said:"The day science confirms the threat of global warming with 100 percent accuracy, it will be too late. Why put yourself at even greater risk when the health of the entire planet is at stake? Europe will continue to take a leading position in the fight against global warming. We have ambitious plans in the field of legislation." Second.2017.Prince Charles has written a book on climate change.This is not the first time Prince Charles has focused on climate change. So, earlier he called people who do not believe in the changes taking place, brainless chickens, and in 2013 he said: "I don't want my grandchildren to ask me: why didn't you do something?» The third.September 2020god.Prince Charles called for declaring war on global warming (video).Climate change is such a serious problem that the only option for the entire world is to adopt a clear military response to this threat. It is necessary to give an adequate response to the challenge that overshadows the consequences of the coronavirus pandemic. He recalled the conclusions of scientists who argue that if governments do not take quick action to replace fossil fuels with renewable energy, if forests are not protected and restored, the world will suffer catastrophic warming in the coming decades. Now many conservationists are calling on governments to take urgent measures comparable to the introduction of wartime. Hydromet researchers said that the most noticeable warming in the XXI century will be in the Urals and in the north-west of Russia. Fourth.March 2021.Misha Stepnoy (former Soviet engineer).Let's think differently. And what is the price of the error of one or the other party( environmental skeptics and environmental alarmists)? Think back to 1963, when nuclear weapons testing was largely stopped. Now imagine the situation if these tests were not stopped at all. Would we be reading this article at all, discussing any topic now? What would happen to humanity and to nature in this case? Fifth.At the same time, I, an environmental alarmist, insist on a backup plan.Natural physical processes can dramatically change the climate(strong volcanic eruptions, reduced solar activity, and other natural processes). Therefore, when switching to renewable energy sources, it is necessary to preserve and put into conservation mode thermal power plants running on hydrocarbon fuel.Then , in the event of a sharp cold snap, within a few hours or days, they can be put back into operation.
     
 
Миша Степной
2021-09-10
02:10:31
    В связи с катастрофическим изменением климата, думаю, надо предусмотреть много запасных, резервных вариантов, сценариев. Ситуация может внезапно измениться в регионах планеты по разному. Учёные не исключают , что исчезнет тёплое течение Гольфстрим. В этом случае возможно сильное похолодание в Европе. Да, мы находимся в состоянии самой непонятной войны: природа , уничтоженная человеком, обрушила на человечество катастрофическое изменение климата. С одной стороны надо попытаться остановить глобальное потепление. А с другой стороны выжить человечеству в новых катастрофических климатических условиях. Получается, что защищаться придётся и от сильной жары, и от сильных ураганов,и от сильных наводнений, и ,возможно, даже от внезапного сильного похолодания(пример с течением Гольфстрим) Список серьёзных проблем для человека можно продолжить, учитывая , что тает вечная мерзлота в Сибири. В России объективно лучше чем в других странах должны понять последствия глобального потепления, изменения климата. Учёные уверен точно понимают.     Перевод In connection with the catastrophic climate change, I think it is necessary to provide a lot of spare, backup options, scenarios.
The situation may suddenly change in different regions of the planet in different ways.
Scientists do not exclude that the warm current of the Gulf Stream will disappear.
In this case, a strong cold snap in Europe is possible.
Yes, we are in a state of the most incomprehensible war: nature, destroyed by man, has brought down catastrophic climate change on humanity.
On the one hand, we must try to stop global warming.
And on the other hand, humanity can survive in new catastrophic climatic conditions.
It turns out that you will have to protect yourself from extreme heat, and from strong hurricanes,and from severe floods, and, perhaps, even from a sudden strong cold snap(for example, with the Gulf Stream)
The list of serious problems for humans can be continued, given that the permafrost in Siberia is melting.
Russia should objectively understand the consequences of global warming and climate change better than in other countries.
Scientists understand this for sure.
     
 
Миша Степной
2021-09-10
15:51:47
      Первый вопрос к почитателям известной журналистки, утверждающей что история с глобальным потеплением это самый анти-научный фейк, который придумали левые для продвижения своих целей.Может и сама журналистка прочтёт мой вопрос.
-А что Папа Римский, принц Чарльз, бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнегер, активно борющиеся против глобального потепления, это тоже левые политики?(смотрим передачу  на ,,Эхо Москвы,,  
Атака с флангов / Лиза Лазерсон и Юлия Латынина // 12.08.21) ) Перевод.   The first question is to the admirers of a well-known journalist who claims that the story of global warming is the most anti-scientific fake that the left came up with to promote their goals.Maybe the journalist herself will read my question.
-And that the Pope, Prince Charles, former Governor of California Arnold Schwarzenegger, who are actively fighting against global warming, are these also left-wing politicians?(we are watching the program on,, Echo of Moscow,,
Attack from the flanks / Lisa Lazerson and Yulia Latynina // 12.08.21
)
     
 
Миша Степной
2021-09-10
16:29:10
  Второй вопрос к почитателям известной журналистки, утверждающей что углекислый газ это не яд, а очень полезное для жизни вещество.Может и сама журналистка прочтёт мой вопрос.
А кто из учёных утверждал, что углекислый газ это яд?
Назовите хотя бы одно имя. Видите ли , известная журналистка, без воды жизни не будет. Но когда воды очень много, то люди гибнут в наводнениях. То же самое и с концентрацией углекислого газа и других парниковых газов в атмосфере. Тем более, что резкое увеличение количества парниковых газов в атмосфере произошло за счёт деятельности человека. Ваши ссылки на то , что 125 тысяч лет тому назад или в более отдалённое время концентрация парниковых газов в атмосфере была в разы больше чем сейчас, и климат на нашей планете был намного теплее никого не утешат, потому что в те времена на планете жили всего максимум несколько миллионов человек А сейчас на нашей планете проживают 7,5 миллиардов человек. Несколько миллионов человек могут убежать в более благоприятные области планеты Земля при катастрофическом изменении климата. А куда бежать сотням миллионов людей? Куда бежать одному миллиарду людей? (смотрим передачу  на ,,Эхо Москвы,,   Атака с флангов / Лиза Лазерсон и Юлия Латынина // 12.08.21) )
The second question is to the admirers of a well-known journalist who claims that carbon dioxide is not a poison, but a very useful substance for life.Maybe the journalist herself will read my question.
And which of the scientists claimed that carbon dioxide is a poison?
Tell me at least one name.
You see, a well-known journalist, there will be no life without water.
But when there is a lot of water, people die in floods.
The same is true with the concentration of carbon dioxide and other greenhouse gases in the atmosphere.
Moreover, the sharp increase in the amount of greenhouse gases in the atmosphere was due to human activity.
Your references to the fact that 125 thousand years ago or in a more distant time, the concentration of greenhouse gases in the atmosphere was many times greater than now, and the climate on our planet was much warmer will not comfort anyone, because at that time only a few million people lived on the planet at most
And now 7.5 billion people live on our planet.
Several million people can escape to more favorable areas of the planet Earth with a catastrophic climate change.
And where do hundreds of millions of people run to?
Where should one billion people run to?
(we are watching the program on,, Echo of Moscow,,
Attack from the flanks / Lisa Lazerson and Yulia Latynina // 12.08.21)
)
(смотрим передачу  на ,,Эхо Москвы,,   Атака с флангов / Лиза Лазерсон и Юлия Латынина // 12.08.21)  
     
 
Миша Степной
2021-09-10
16:36:19
      Третий вопрос к почитателям известной журналистки, утверждающей, что теория о глобальном потеплении это анти-научный фейк. Может и сама журналистка прочтёт мой вопрос Вы отрицаете, что количество углекислого газа и других парниковых газов резко увеличилось в атмосфере за счёт деятельности человека? Вы отрицаете научную теорию, разработанную в 19 и в начале 20-го века, несколькими учёными, о том, что при увеличении количества парниковых газов в атмосфере начнёт увеличиваться температура на планете Земля? Не надо нам говорить о том, что эти учёные считали это положительным явлением. Откуда они могли знать, что в 2021 году на нашей планете будут проживать больше 7,5 миллиардов человек и им некуда будет убегать от засух и наводнений , вызванных глобальным потеплением. Именна учёных, доказавших влияние концентрации углекислого газа на температуру нашей планеты — Сванте Аррениус,Арвид Гогбом (смотрим передачу  на ,,Эхо Москвы,,   Атака с флангов / Лиза Лазерсон и Юлия Латынина // 12.08.21) )   Maybe the journalist herself will read my question Do you deny that the amount of carbon dioxide and other greenhouse gases has increased dramatically in the atmosphere due to human activity? Do you deny the scientific theory developed in the 19th and early 20th century by several scientists that with an increase in the amount of greenhouse gases in the atmosphere, the temperature on the planet Earth will begin to increase? We do not need to say that these scientists considered this a positive phenomenon. How could they know that in 2021 more than 7.5 billion people will live on our planet and they will have nowhere to run from droughts and floods caused by global warming. The names of scientists who have proved the influence of carbon dioxide concentration on the temperature of our planet-Svante Arrhenius, Arvid Gogbom (we are watching the program on,, Echo of Moscow,, Attack from the flanks / Lisa Lazerson and Yulia Latynina // 12.08.21) ) Атака с флангов / Лиза Лазерсон и Юлия Латынина // 12.08.21)
     
 
Миша Степной
2021-09-10
17:02:28

В 19-м и в начале 20-го века несколько учёных разрабатывают теорию о том , что увеличение или уменьшение количества парниковых газов в атмосфере, в том числе и углекислого газа, меняет температуру на планете Земля. При повышении количества парниковых газов, в том числе и углекислого газа, увеличивается температура на планете Земля.Кто-то из учёных эту теорию опровергает? Назовите хоть одно имя. В 19-20-21 веках резко увеличивается количество парниковых газов, за счёт деятельности человека. Кто-то из учёных этот факт опровергает? Назовите хоть одно имя. Простое без формул из физики и химии доступное объяснение парникового эффекта в атмосфере ,того к чему приводит увеличение количества парниковых газов в атмосфере такое: это словно человек укутывается всё большим количеством одеял. Естественно температура его тела при этом увеличивается. In the 19th and early 20th centuries, several scientists developed the theory that an increase or decrease in the amount of greenhouse gases in the atmosphere, including carbon dioxide, changes the temperature on the planet Earth. With an increase in the amount of greenhouse gases, including carbon dioxide, the temperature on the planet Earth increases.Does any of the scientists refute this theory? Tell me at least one name. In the 19-20-21 centuries, the amount of greenhouse gases increases sharply, due to human activity. Does any of the scientists refute this fact? Tell me at least one name. A simple ,accessible explanation of the greenhouse effect in the atmosphere, which leads to an increase in the amount of greenhouse gases in the atmosphere, without formulas from physics and chemistry is: it's like a person is wrapped up in more and more blankets. Naturally, the temperature of his body increases at the same time.
     
 
Миша Степной
2021-09-12
00:48:56
      Важно прояснить один существенный вопрос. Глобальное потепление приводит не только к засухам , но и к очень сильным дождям, наводнениям. Обратимся к этой статье, чтобы понять , почему глобальное потепление приводит к сильным дождям.   Наводнение в Германии - следствие изменения климата Катастрофические наводнения в некоторых регионах Западной Европы привели к невиданным разрушениям и унесли десятки человеческих жизней. По мнению ученых, изменение климата было одной из причин катастрофы.   16июля 2021   Колоссальные наводнения охватили Германию, Бельгию, Швейцарию и Нидерланды. Только в Германии количество жертв стихии превысило 100 человек, сотни считаются пропавшими без вести. В результате мощных ливней в течение ночи многие реки и водоемы вышли из берегов, превратив улицы в бушующие потоки, сметавшие на своем пути автомобили и разрушавшие дома. В течение последних нескольких недель в Германии периоды сильной жары и засухи чередовались с проливными дождями. А в последние дни на несколько регионов на западе  Германии и в соседних с ней странах обрушились мощные ливни, спровоцировавшие катастрофические паводки. По мнению экспертов, подобные природные катаклизмы обычно случались раз на поколение, но в будущем могут происходить чаще и интенсивнее из-за изменений климата, которые будут все сильнее влиять на нашу жизнь. Характерна ли такая погода для Германии? "Обычно мы наблюдаем такую погоду только зимой, - заявил в интервью телерадиокомпании WDR Бернд Мелиг (Bernd Mehlig), представитель ведомства по вопросам природы, окружающей среды и защиты прав потребителей федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия - немецкого региона, наиболее сильно пострадавшего от наводнений. - Нечто подобное и такой интенсивности - абсолютно не характерно для лета". В интервью WDR представитель кризисного штаба затопленного немецкого города Хаген спрогнозировал, что вода во время нынешнего наводнения достигнет уровня, который фиксировали не чаще четырех раз на столетие, когда отдельные части города были недоступны и оказались отрезанными от внешнего мира из-за высокого уровня воды. "Это новая нормальность, - считает Йоханнес Кваcс (Johannes Quass), метеоролог из Лейпцигского университета. - Изменения климата также меняют представления о нормальной погоде. Мы постепенно приближаемся к новой нормальности, которой присущ разный характер выпадения осадков". Способствовали ли изменения климата усугублению наводнений? Повышение температуры способствует тому, что экстремальные погодные условия становятся более интенсивными. Когда воздух нагревается, он содержит больше влаги - этот феномен ученые открыли еще в ХIХ веке. Повышение температуры на один градус Цельсия увеличивает способность воздуха удерживать влагу на семь процентов. Еще одним следствием повышения глобальной температуры воздуха является то, что влага испаряется быстрее - и на суше, и в море. А это, в свою очередь, приводит к более обильным дождям и сильным бурям. "Ливни, которые мы наблюдали в Европе за последние несколько дней, это экстремальные погодные условия. Их интенсивность усилилась вследствие изменений климата. И эта интенсивность будет продолжать усиливаться с дальнейшим потеплением", - считает Фридерике Отто (Friederike Otto) из Института изменений окружающей среды Оксфордского университета. "Будучи индустриальной страной Германия нагревается в два раза быстрее показателей глобального потепления, - констатирует Йоханнес Квасс. - Это означает, что вероятность сильных ливней повысилась на 20 процентов по сравнению с ХIХ веком - и стала на 10 процентов выше, чем когда я родился, около четырех десятков лет назад". Когда почва и дренажные системы не могут поглощать воду быстро, а расширение городской застройки препятствует впитыванию осадков, поверхностные стоки могут превращаться в стремительные ливневые паводки и приводить к значительным разрушениям. По словам Квасса, предсказать экстремальные погодные условия не сложно, но при этом остается все еще практически невозможным точно спрогнозировать, где именно циклон обрушит с неба на землю тонны воды и какие регионы пострадают больше всего. Именно поэтому коммунам чрезвычайно трудно подготовиться к катастрофам и таким образом минимизировать ущерб. Более того, из-за уничтожения определенной растительности и других природных барьеров вследствие изменений температуры и погодных условий исчезли многие естественные зоны затопления. "Пока продолжаются выбросы CO2, мы, скорее всего, и далее будет наблюдать подобные сильные ливни", - подытоживает Квасс.   It is important to clarify one essential issue.
Global warming leads not only to droughts, but also to very heavy rains and floods.
Let's take a look at this article to understand why global warming is causing heavy rainfall.

Flooding in Germany - a consequence of climate change

Catastrophic floods in some regions of Western Europe led to unprecedented destruction and claimed dozens of lives. According to scientists, climate change was one of the causes of the disaster.

16 July 2021

Colossal floods have engulfed Germany, Belgium, Switzerland and the Netherlands. In Germany alone, the number of victims of the disaster exceeded 100 people, hundreds are considered missing. As a result of heavy rainfall during the night, many rivers and bodies of water overflowed their banks, turning streets into raging streams, sweeping away cars and destroying houses.
During the past few weeks in Germany, periods of extreme heat and droughts have alternated with heavy rains. And in recent days, powerful downpours have hit several regions in western Germany and in neighboring countries, provoking catastrophic floods. According to experts, such natural disasters usually happened once in a generation, but in the future they may occur more often and more intensely due to climate changes, which will increasingly affect our lives.

Is this weather typical for Germany?

"We usually only see this kind of weather in winter," said Bernd Mehlig, spokesman for the Nature, Environment and Consumer Affairs Office of North Rhine-Westphalia, the German region most affected by floods, in an interview with WDR. "Something like that and of such intensity is absolutely not typical for summer."
In an interview with WDR, a representative of the crisis headquarters of the flooded German city of Hagen predicted that the water during the current flood would reach levels that were recorded no more than four times in a century, when parts of the city were inaccessible and were cut off from the outside world due to high water levels.
"This is a new normality," says Johannes Quass, a meteorologist at the University of Leipzig. "Climate change is also changing the way we think about normal weather. We are gradually moving towards a new normality with different rainfall patterns."

Did climate change contribute to worsening floods?

Rising temperatures contribute to extreme weather conditions becoming more intense. When the air heats up, it contains more moisture - a phenomenon that scientists discovered back in the 19th century. An increase in temperature of one degree Celsius increases the air's ability to retain moisture by seven percent. Another consequence of rising global air temperatures is that moisture evaporates faster - both on land and at sea. This, in turn, leads to more abundant rainfall and severe storms.
"The showers that we have seen in Europe over the past few days are extreme weather conditions. They have intensified in intensity due to climate change. And this intensity will continue to increase with further warming," said Friederike Otto of the Institute for Environmental Change at Oxford. university.
"As an industrial country, Germany is warming up twice as fast as global warming," says Johannes Kwass. four decades ago. "
When soil and drainage systems cannot absorb water quickly, and urban expansion prevents rainfall from absorbing, runoff can turn into flash floods and cause significant damage.
Predicting extreme weather conditions is not difficult, Kwass said, but it is still nearly impossible to predict exactly where a cyclone will bring tons of water down from the sky and which regions will be most affected. This is why it is extremely difficult for communities to prepare for disasters and thus minimize damage.
Moreover, due to the destruction of certain vegetation and other natural barriers due to changes in temperature and weather conditions, many natural inundation zones have disappeared. "As long as CO2 emissions continue, we are likely to continue to see similar heavy showers," summarizes Kwass.
     
 
Миша Степной
2021-09-12
22:38:03
  Первая часть Вернёмся к самым главным проблемам: экология и климат.Давайте, всё-таки прислушаемся и к экологическим скептикам тоже. Я, являясь экологическим алармистом, считаю ,что нужно подготовить запасные резервные варианты , в том числе и на случай , если внезапно по разным физическим причинам произойдёт похолодание в разных регионах на нашей планете. То есть осуществляем экологическую политику Европейского Сообщества, но тепловые электростанции, работающие на угле и нефти, не закрываем полностью и окончательно, а переводим их в режим консервации. Это позволит в случае крайней необходимости в считанные часы или дни снова ввести их в работу.   The first part
Let's return to the most important problems: ecology and climate.Let's still listen to the environmental skeptics, too. As an environmental alarmist, I believe
that it is necessary to prepare backup backup options, including in case a cold snap suddenly occurs in different regions of our planet for various physical reasons.
That is, we are implementing the environmental policy of the European Community, but we are not completely and finally closing thermal power plants running on coal and oil, but we are putting them into conservation mode.
This will allow, if absolutely necessary, to put them back into operation in a matter of hours or days.
 
     
 
Миша Степной
2021-09-12
22:53:24
  Вторая часть Тысячи специалистов, учёных-климатологов и учёных , понимающих в физических процессах , происходящих на планете Земля, делают однозначный вывод: климат в наше время катастрофически меняется из-за деятельности человека. Но принимать решение будут политики. И это правильно. Политик, не имеющий специального образования в области физики, химии, климатологии, но имеющий ясный разум , и при отсутствии такой черты, как глупое, сверхглупое упрямство, может принять правильное решение и в борьбе против глобального потепления климата, против катастрофического изменения климата на планете Земля из-за деятельности человека. Основываться этот политик будет на рекомендациях научного сообщества. Конечно, точно предсказать по дням, по годам как будет меняться климат в разных регионах планеты Земля на данный момент невозможно. Но прочтите, что сказал принц Чарльз в июле 2009 года, основываясь на данных учёных.   («Рост мирового производства и увеличивающиеся темпы потребления поставили мир на грань экономической и экологической катастрофы. Времена, когда мы могли спокойно относиться к этому, прошли. По моим подсчетам, у нас осталось всего 96 месяцев, чтобы спасти мир. В противном случае, процессы, происходящие в экологии планеты, станут необратимыми», – заявил наследник британского престола. )     («Рост мирового производства и растущие темпы потребления поставили мир на грань экономического и экологического краха. Времена, когда мы могли спокойно относиться к этому, прошли. По моим подсчетам, у нас есть всего 96 месяцев, чтобы спасти мир. Иначе будет слишком поздно».
)
  Мадам, известная журналистка, а в чём принц Чарльз ошибся? Он ведь не сказал в 2009 году, что планета погибнет через 96 месяцев.Это вы , мадам, известная журналистка, в передаче в августе 2021 на ,,Эхо Москвы,, спокойно и нагло пытаетесь извратить заявление принца Чарльза   Принц Чарльз сказал, что рост мирового производства через 96 месяцев сделает процессы происходящие в экологии необратимыми. И в чём он ошибся?   смотрим передачу  на ,,Эхо Москвы,,  Атака с флангов / Лиза Лазерсон и Юлия Латынина // 12.08.21) Читаем статью (7 октября 2019 В России зафиксировали взрыв климатической «бомбы» Ученые Томского политехнического университета зафиксировали рекордный выброс метана в Восточно-Сибирском море, который был высвобожден тающей подводной мерзлотой. Об этом сообщается в пресс-релизе, который имеется в распоряжении редакции «Ленты.ру». Выброс парникового газа был обнаружен в ходе экспедиции на борту судна «Академик М. Келдыш», цель которой — выявление биогеохимических и экологических последствий таяния подводной мерзлоты из-за глобального потепления. Специалисты провели обследование акватории и дна у острова Беннета в составе архипелага Новосибирские острова, а также на участке моря, где выявлялись газовые фонтаны (сипы). Сипы являются результатом разрушения подводной мерзлоты и последующего выброса метана. Исследователи выявили резкое увеличение концентрации метана в атмосферном воздухе, превысившей среднепланетарные значения в 6-7 раз (до 16 частей на миллион). С помощью сейсмоакустического оборудования удалось определить координаты мощного сипа. Ученые также наблюдали прорыв парниковых газов визуально: сип представлял собой тысячи пузырьковых нитей, которые протянулись с глубины моря на поверхность, окрашивая темную воду в изумрудный цвет. По словам руководителя экспедиции Игоря Семилетова, член-корреспондента РАН, он впервые за 45 арктических экспедиций увидел сип такой мощности. На следующий день выброс похожей силы был обнаружен на другом участке исследуемого района. Ученые планируют продолжить исследования. В частности, они хотят изучить мегасипы в море Лаптевых. Вечную мерзлоту можно рассматривать как климатическую бомбу замедленного действия. Она содержит огромное количество парниковых газов, которые способны усилить парниковый эффект. В то же время вечная мерзлота начинает деградировать из-за глобального потепления. В этом случае может сработать положительная обратная связь, которая усилит изменения климата. )     The second part
Thousands of specialists, climate scientists and scientists who understand the physical processes taking place on the planet Earth, make an unambiguous conclusion: the
climate is changing catastrophically today due to human activity.
But the decision will be made by politicians.
And this is correct.
A politician who does not have a special education in physics, chemistry, climatology, but has a clear mind , and in the absence of such a trait as stupid, super-stupid stubbornness, can make the right decision in the fight against global climate warming, against catastrophic climate change on the planet Earth due to human activity.
This policy will be based on the recommendations of the scientific community.
Of course, it is currently impossible to accurately predict by days, by years how the climate will change in different regions of the planet Earth.
But read what Prince Charles said in July 2009, based on the data of scientists.

("The growth of world production and the increasing rates of consumption have put the world on the verge of an economic and environmental catastrophe. The times when we could calmly relate to this are over. According to my calculations, we have only 96 months left to save the world. Otherwise, the processes taking place in the ecology of the planet will become irreversible," the heir to the British throne said.
)


("The growth of world production and the growing rates of consumption have put the world on the verge of economic and environmental collapse. The times when we could calmly relate to this are over. According to my calculations, we have only 96 months to save the world. Otherwise it will be too late."
)

Madame, a well-known journalist, what was Prince Charles wrong about?
After all, he did not say in 2009 that the planet would die in 96 months.It is you, madam, a well-known journalist, in the program in August 2021 on,, Echo of Moscow,, calmly and brazenly trying to distort the statement of Prince Charles

Prince Charles said that the growth of world production in 96 months will make the processes taking place in the environment irreversible.
And what was he wrong about?

we are watching the program on,, Echo of Moscow,, Attack from the flanks / Lisa Lazerson and Yulia Latynina // 12.08.21)
смотрим передачу  на ,,Эхо Москвы,,  Атака с флангов / Лиза Лазерсон и Юлия Латынина // 12.08.21)
We are reading the
article
(October 7, 2019
Scientists have recorded an explosion of a climate "bomb" in Russia
Tomsk Polytechnic University recorded a record release of methane in the East Siberian Sea, which was released by melting permafrost. This is reported in a press release, which is available to the editorial office of .
The release of greenhouse gas was discovered during an expedition on board the ship "Academician M. Keldysh", the purpose of which is to identify the biogeochemical and environmental consequences of the melting of permafrost due to global warming. Specialists conducted a survey of the water area and the bottom near Bennett Island in the Novosibirsk Islands archipelago, as well as on the sea area where gas fountains (sips) were detected. Sips are the result of the destruction of the permafrost and the subsequent release of methane.
The researchers found a sharp increase in the concentration of methane in the atmospheric air, which exceeded the average planetary values by 6-7 times (up to 16 parts per million). With the help of seismic and acoustic equipment, it was possible to determine the coordinates of a powerful SIP. Scientists also observed the breakthrough of greenhouse gases visually: The sip consisted of thousands of bubble threads that stretched from the depths of the sea to the surface, turning the dark water into an emerald color. According to the head of the expedition, Igor Semiletov, corresponding member of the Russian Academy of Sciences, he saw a SIP of such power for the first time in 45 Arctic expeditions.
The next day, an outburst of a similar force was detected in another part of the studied area.
The scientists plan to continue their research. In particular, they want to study megasypes in the Laptev Sea.
Permafrost can be considered as a climate time bomb. It contains a huge amount of greenhouse gases that can enhance the greenhouse effect. At the same time, permafrost is beginning to degrade due to global warming. In this case, positive feedback can work, which will increase climate change.
)
 
     
 
Миша Степной
2021-09-24
01:00:12
    Не буду переводить эту популярную статью статью на английский во избежание ошибки. Оригинальное исследование на английском опубликованно в журнале Scientific Reports. Любой желающий может прочитать и даже подвергнуть критике, если понимает в этой области. К сожалению, мрачные прогнозы учёных экологических алармистов потверждаются в реальной ситуации.И катастрофическое изменение климата из-за деятельности человека происходит быстрее , чем предполагалось раньше.       Оригинальное исследование- (An earth system model shows self-sustained thawing of permafrost even if all man-made GHG emissions stop in 2020 Jorgen Randers Ulrich Goluke  )

Популярная статья.В ней ссылки прямые на разные другие исследования Модель ESCIMO указала на пройденную точку невозврата в потеплении климата 12ноября2020 Даже если прекратить все антропогенные выбросы парниковых газов с 2020 года, средняя температура воздуха на планете продолжит расти за счет большого количества водяного пара в атмосфере, низкого альбедо земной поверхности и самоподдерживающегося таяния многолетней мерзлоты. Это может указывать на то, что климатическая система Земли уже прошла точку невозврата. Ученые пришли к таким выводам, применив климатическую модель ESCIMO, но в других моделях результаты их расчетов еще только предстоит проверить. Результаты моделирования и выводы авторов опубликованы в журнале Scientific Reports. Уже несколько десятилетий климатологи обсуждают возможность того, что климатическая система Земли может пройти точку невозврата («climate tipping point»): некоторые ее показатели (средняя температура воздуха, содержание водяного пара в атмосфере и концентрация углекислого газа в воздухе) превысят порог, за которым следует необратимое изменение климата. Недавно ученые уточнили, что критический момент может даже наступить раньше, чем считалось. Йорген Рандерс (Jorgen Randers) и Ульрих Голуке (Ulrich Goluke) из Норвежской Школы Бизнеса BI сделали прогноз изменения средней температуры воздуха на период до 2500 года, используя модель ESCIMO. Она включает блоки океана, атмосферы, лесов (и других биомов суши), биомассы и описывает взаимодействия между ними. В рамках этой модели три показателя рассматриваются как ключевые для повышения температуры — самоподдерживающееся таяние многолетней мерзлоты, альбедо земной поверхности (то есть ее способность отражать солнечные лучи) и содержание водяного пара в атмосфере. Ученые использовали два сценария: первый предполагает полное прекращение антропогенных выбросов парниковых газов в 2100 году, а второй — уже в 2020 году. Оказалось, что в соответствии с ESCIMO средняя температура воздуха на планете продолжит расти вплоть до 2500 года даже в случае немедленного прекращения всех антропогенных выбросов парниковых газов в 2020 году. Авторы исследования отметили, что в первые десятилетия после прекращения выбросов концентрация углекислого газа в воздухе сможет вернуться к доиндустриальному уровню за счет его поглощения почвой, океаном и биомассой. Однако это не остановит потепление из-за ключевых параметров модели: видимо, их значения прошли точку невозврата еще до 2020 года. Ученые указали на низкие текущие значения альбедо земной поверхности и их дальнейшее снижение в будущем. Например, между 2070 и 2300 годами в модели ESCIMO среднее альбедо океана снизится с 0,080 до 0,067, а альбедо поверхности суши — с 0,127 до 0,117. Аналогичная ситуация будет наблюдаться и с водяным паром — его согревающий эффект останется сильным за счет сохранения достаточно высокой температуры воздуха. Ученые отметили, что их доклад построен лишь на одной климатической модели, притом не самой точной и проработанной, и призвали других климатологов проверить их результаты, используя и сочетая другие глобальные модели. Результаты прогнозов изменения климата, сделанных авторами доклада, могут быть спорными, но ключевые для модели ESCIMO показатели действительно достигают рекордных значений: к примеру, содержание углекислого газа в атмосфере стало самым высоким за 23 миллиона лет, а морской лед в Арктике полностью исчезнет на летние сезоны к 2050 году (в 2020 году Арктика уже была практически лишена такого льда с июня по октябрь). Марина ПоповаESCIMO’ is an acronym and stands for Earth System Climate Interpretable Model. «ESCIMO» - это аббревиатура от «Интерпретируемая модель климата системы Земли».
    
   


  Добавить сообщение  
 


  Имя
   
 
   
  Сообщение
   
 
   
 


 
  Зайти на форум   
   
 
   
 
   
 

  Зарегистрироваться
   
 
Забыли пароль?