наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 


Учёба на чужих ошибках

Согласно мнению экспертов, банкротства в области электроснабжения ещё предстоят. Поэтому важно разобраться с судьбой клиентов обанкротившегося TelDaFax и вынести из прошлого уроки, полезные для каждого, кто может оказаться в такой же ситуации в будущем.
 
 
деньги энергию соблюдением закону банкроту инвесторов договора спешить сроков поставок банкротства расторжением кредиторов тарифом поставки местному клиентов платить бессрочным стоило

по теме:

в той же рубрике:



Снабжение электроэнергией гарантировано законом, но с какого-то момента (в данном случае со дня, когда TelDaFax прекратил поставки в местную сеть) за энергию придётся заплатить местному поставщику, хоть вы уже и платили банкроту!

Закон (§ 314 BGB) даёт право бессрочного (ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist) расторжения договора по важной причине (aus wichtigem Grund). В июне TelDaFax оповестил клиентов о прекращении поставок энергии. Подобное письмо является такой причиной. Зато факт начала процедуры банкротства такой причиной не был: случается, хоть и редко, что испытывающая трудности фирма быстро находит кредиторов или инвесторов и продолжает поставки клиентам.

Но большинству клиентов TelDaFax вообще не было смысла спешить с бессрочным расторжением договора. Ведь деньги у большинства уже давно уплачены – за год вперёд, срок очередного платежа, как правило, тоже был достаточно далёк, а предотвратить этот платёж можно обычным расторжением договора с соблюдением указанных в договоре сроков. Особых надежд на возврат уплаченного также питать не стоило. А вот возобновление поставок со стороны TelDaFax не было совсем исключено: 700 тысяч клиентов на дороге не валяются и новые инвесторы могли появиться (в итоге, правда, желающих не нашлось). Но они не стали бы снабжать тех, кто уже расторгнул договор. Поэтому на первых порах спешить с бессрочным расторжением стоило только в том случае, если по условиям договора нужно было скоро платить банкроту. А во всех остальных случаях – письменно потребовать от TelDaFax возобновления поставок и одновременно объявить о расторжении договора с соблюдением обычных сроков (ordentliche Kündigung).

В любом случае, тот же TelDaFax по закону обязан полностью вернуть полученную плату за ту энергию, которую он так и не поставил клиенту, плюс компенсировать ущерб (Schadenersatz) – в частности, разницу между его тарифом и тарифом, по которому пришлось платить местному экс-монополисту.

Соответствующие требования следует предъявить назначенному судом управляющему (Insolvenzverwalter), но на реальные деньги (тем более, на выплату полной суммы) рассчитывать, к сожалению, не приходится. Частенько у прогоревшего поставщика нет денег, нет и особо ценного имущества, а всё, что есть, идёт в уплату услуг назначенного управляющего и на другие, более приоритетные по закону цели. Увы, такая ситуация при банкротствах типична.

Инесса Тан

№ 48, 2011. Дата публикации: 02.12.2011
 
 
Банкротство TelDaFax
Недавний банкрот TelDaFax изначально вряд ли мог заинтересовать клиента, задумывающегося о возможном банкротстве альтернативного поставщика энергии. Во-первых, фирма не соответствовала требованиям к финансовой устойчивости: она не являлась локальным монополистом в какой-нибудь местности (откуда в её кассу шёл бы стабильный денежный поток), а «за спиной» не стояли крупные концерны, способные помочь «дочке» в трудную минуту. Во-вторых, TelDaFax требовал предоплаты за год (особо большие потери при банкротстве). В-третьих, многие тарифы этой фирмы не были такими выгодными, какими казались на первый взгляд. Уплатив определённую сумму, клиент получал право израсходовать за год определённое количество электроэнергии. Израсходовав меньше, не получал назад ни копейки. Израсходовав больше – оплачивал «перерасход» по завышенной цене за киловатт-час.