наше отечество — русский язык
  
   
 
№
 
 
труд по найму
трудоустройство

Об уволенном – ничего, кроме правды
Одному мужчине при увольнении выдали очень плохую рабочую характеристику (Arbeitszeugnis). Он сразу её опротестовал и судебным путём добился того, что работодателя обязали изменить характеристику. Однако бывший шеф этого не сделал. Когда работник после подачи заявки (Bewerbung) на работу в другую фирму получил отказ, обусловленный плохой характеристикой с прежнего места работы, он опять обратился в суд.
 
 
плохой трудовым работодателя прежнего размере характеристику мужчине arbeitszeugnis обратился плохую рабочую суд работы места судебного увольнении момента работник выдали компенсацию

по теме:

в той же рубрике:

Суд по трудовым спорам в Бремене (Arbeitsgericht Bremen-Bremerhaven) своим решением (AZ.: 1 Ca 1309/10) обязал прежнего работодателя выплатить компенсацию в размере 3500 евро. При назначении этой суммы суд исходил из размера шестинедельного среднего заработка работника на предполагаемом новом месте работы, т. к. к моменту принятия судебного решения работник мог бы уже это время проработать там.

Здесь необходимо подчеркнуть два момента. Во-первых, необоснованность слишком плохой рабочей характеристики уже была подтверждена судом. Во-вторых, фирма, в которой работник пытался найти новое место работы, официально подтвердила суду, что единственной причиной отказа была неудовлетворительная характеристика с прежнего места работы. Именно эти два момента явились в совокупности предпосылкой принятого судебного решения. Поэтому, если кто-либо из читателей попадёт в подобное положение, можно рекомендовать ему действовать по такой же схеме.

№ 8, 2018. Дата публикации: 23.02.2018