финансы
банки |
|
наличными платёжным суде европейская любому требованию главным az суд территории приниматься единая фрг аргументом истцов сбора оплатить праве валюта сбор по теме: Что в имени тебе моём? (400) Свободу лестнице! (380) Тюрьма и психбольница (370) Тюрьма и психбольница (370) Границы свободы слова (370)
в той же рубрике: |
||||
Увы, суд в данном случае оказался на стороне ответчика. Безналичные платежи, как указывают юристы, предполагают не только более удобную процедуру осуществления трансакций, но и позволяют сэкономить на дополнительном персонале, что естественным образом сказывается на размере сбора. К тому же, уточняет Административный суд Франкфурта-на-Майне (вердикт AZ.: 1 K 2903/15. F), в стране нет проблем с переводом необходимой суммы через любой финансовый институт, где помимо автоматических терминалов работают сотрудники. Оставленный в суде сбор наличными одним из жалобщиков не была принята к расчёту; истец в итоге получил предупреждение о штрафе за неоплату долга в течение четырёх месяцев. Карл Мар
№ 46, 2017. Дата публикации: 17.11.2017
|