наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
юридическая практика
права и обязанности


Отказ в адвокатской поддержке

Известно, что малообеспеченные жители ФРГ имеют право на помощь государства в покрытии расходов на адвокатскую поддержку. Условиями для получения такой поддержки должны являться, во-первых, обоснование необходимости оной помощи и, во-вторых, признание окружным судом (Amtsgericht) того факта, что у истца есть хотя бы некоторые шансы на успех. Поскольку речь идёт о расходовании государственных средств, суды во многих случаях пытаются отказывать в выдаче соответствующего документа – Berechtigungsschein für Anwaltshilfe.
 
 
заявление адвокатской инстанции помощи адвокатскую судебной отказали подала необходимости поддержку связи женщина государства суде amtsgericht пытаются высшей поддержки помощь пенсионной

по теме:

в той же рубрике:



Женщина подала заявление на пенсию в связи с нетрудоспособностью. Это заявление было отклонено пенсионной службой. Женщина попросила в суде адвокатскую поддержку для составления возражения (Widerspruch). Но в поддержке ей отказали, устно порекомендовав проконсультироваться в той же пенсионной службе. Тогда она подала письменную просьбу с официальным разъяснением необходимости адвокатской поддержки и просьбой выдать ей официальное письменное заключение, которое давало бы возможность обжаловать ситуацию в суде. В этом ей тоже отказали.

Дело дошло до Конституционного суда, и он усмотрел в ситуации нарушение принципа базовой правовой защиты. По мнению высшей судебной инстанции, направление на консультацию в то же самое ведомство, против решения которого подаётся возражение, в принципе неправомочно. Окружной суд (Amtsgericht) обязан письменно обосновать отказ в предоставлении помощи для адвокатской поддержки, выдав официальный документ (Ablehnungsbescheid), который позволял бы обращение в дальнейшие судебные инстанции.

Практически важно учитывать следующее. Поскольку решение принято Высшей государственной судебной инстанцией (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 29.04.2015−18 BvR 1849/11-), оно обязательно к повсеместному исполнению.

Александр Геллер

№ 38, 2015. Дата публикации: 18.09.2015