|
|
возмещение опечатке ладно путёвки дальнейшее право убытков подозрительно клиент фирм ноутбуки суд услугу товар ошибку цена шла злоупотреблений недобросовестных по теме: Возврат товара с изъяном (320) Дорогой корнеплод (300) Что с мужчин возьмёшь… (300)
в той же рубрике: |
||||
Компании же, «случайно» предлагающие «подозрительно дешёвый» товар или услугу, наоборот, имеют право на ошибку и дальнейшее возмещение убытков. И ладно бы ещё речь шла об опечатке, из-за которой ноутбуки по 999 евро продаются по 9. Но нет, в рассмотренном случае клиент приобрёл две путёвки в Дубай, заплатив за них 1392 евро. По мнению суда, такая цена должна была возбудить его подозрения (хотя, казалось бы, если речь о том, чтобы «пожариться» недельку при 40 градусах в затрапезной гостинице, то цена получилась бы ещё и слишком высокой). А самое интересное – клиент перед заказом перезвонил в турагентство с просьбой подтвердить цену, что и было сделано. Лишь перед самой поездкой фирма заявила о системной ошибке и невозможности исполнить договор. Казалось бы, неслыханная дерзость, но суд встал на сторону фирмы, было решено возвратить клиенту, отпускные ожидания которого были полностью испорчены, лишь сумму внесённого задатка, и никакой дополнительной компенсации. При этом суд особо подчеркнул обязанность клиента сравнивать предложения различных фирм и думать головой. Но если подумать ею дальше, то ведь этим судебным решением открывается простор для злоупотреблений со стороны недобросовестных компаний! Что и говорить, у судебной справедливости порой очень несимпатичное лицо. Яна Илькун
№ 27, 2011. Дата публикации: 08.07.2011
|