наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
досуг и хобби
велосипед


Без шлема как без головы

Федеральная судебная палата (BGH) решением Az.: VI ZR 281/13 отклонила требование одной из германских страховых компаний о введении обязательного ношения шлема для велосипедистов. Поводом для судебного разбирательства стало дело жительницы земли Шлезвиг-Гольштейн.
 
 
открывшуюся судебная сотрясение дверь внезапно последствия велосипеде автомобиля суммы страховка мозга нанесения врезалась получила дело ношения шлема велосипедистов владельца ответственность

по теме:

в той же рубрике:



Три года назад она попала в ДТП: на велосипеде  врезалась во внезапно открывшуюся дверь автомобиля и получила сотрясение мозга, последствия которого сказываются до сих пор. Страховка от нанесения ущерба третьему лицу (Haftpflichtversicherung) владельца автомобиля согласилась оплатить лишь 50% суммы, требуемой на лечение и последующую реабилитацию пострадавшей – с объяснением, что та «сама должна нести ответственность за травму, поскольку не соблюдала меры безопасности в виде ношения шлема». Высшая судебная инстанция, куда дело попало после его неудачного рассмотрения в земельном суде, выступила против принятия законодательной поправки к транспортному праву об обязательном ношении шлема для велосипедистов, и обязала страховую компанию выплатить 80% исковой суммы со ссылкой на § 254 Гражданского кодекса (BGB), согласно которому «пострадавший несёт частичную ответственность за несчастный случай, если не предпринял должных мер по смягчению его последствий».

Конрад Даль

№ 40, 2014. Дата публикации: 03.10.2014