наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
Заметки пристрастного наблюдателя


Сдать Москву и победить

Такого всплеска внутреннего туризма Москва не помнит со времён «колбасных электричек» конца восьмидесятых. Сотни тысяч молодых людей волнами накатывали на столицу в выходные дни наступившего года. Но накат этот отчего-то не радовал ни московских рестораторов, ни таксистов, ни владельцев торговых точек и вещевых рынков. Потому что это были не традиционные благодатные гости столицы, а политтуристы – полунищие люди, мобилизованные в соседних регионах для участия в провластных общественных мероприятиях.
 


После впечатляющего митинга «За честные выборы» в декабре на Болотной площади, где новый «креативный класс» россиян заявил о себе с беспощадной ясностью, Кремль взял многозначительный тайм-аут. Казалось, российская власть впервые в новом веке готова идти на компромисс с улицей.

Однако уже после новогодних каникул в Кремле и Белом доме был найден адекватный ответ московской фронде. Словно в далёком и смутном 1612 году, власть снова решила воспользоваться проверенной тактикой Минина-Пожарского и призвать «на Москву» народное ополчение из регионов России.

Нам ещё, правда, только предстоит узнать, кто в этот раз исполнял роль казначея Минина, а кому на самом деле доверили командовать походом, но старинный приём сработал. Тысячи и тысячи автобусов доставляли «новых ополченцев» в «оккупированную» креативным классом Москву, чтобы в битве за Россию, ведущейся исключительно на телеэкранах, одержать победу над смутьянами. Всё так и вышло. Отступающей власти на этот раз не пришлось даже жечь Златоглавую. Картинка Первого и Второго телеканалов, насыщенная лицами и лозунгами «ополченцев», убедила страну: власть крепка, власть надёжна, власть в Москве, Москва под контролем.

Обладай князь Кутузов летом 1812 года подобным медийным и организационным ресурсом, Россия никогда и не узнала бы об оставлении им Москвы и горестном отступлении по Рязанской дороге.

Из наступившей весны оценивая события зимних месяцев, следует отдать должное: тактически кремлёвская команда сработала блестяще. Уступив без боёв оппозиции всё виртуальное пространство – от блогов и Твиттера до телеканала «Дождь»; отказавшись напрочь от борьбы за симпатии миллионов москвичей, она направила свои ударные силы на Россию провинциальную и вырвала для Путина сногсшибательный результат в 64%. Даже если допустить, что верны самые экстремальные оценки масштабов «накруток» в пользу лидера предвыборной гонки, то и они отнимают у него не более 10% полученных голосов. А это значит – победа в первом туре, бесспорная победа.

Другое дело – Москва. Здесь за кандидата власти (даже по оценке ЦИК) проголосовало меньше 47% избирателей. И это при явке в 49%! Из простого расчёта следует, что Владимира Путина, и по официальной статистике, в столице поддерживают менее четверти жителей города – сердца России.

Эти цифры, словно заклинание, приводят в движение некую машину времени. Она уносит нас в уже довольно отдалённый март 2000 года. Тогда на своих первых президентских выборах премьер-министр РФ Владимир Путин получил в Москве практически такой же результат.

История повторяется с филигранной точностью деталей. Премьер стал президентом с предельно низким уровнем поддержки в столице. Впереди была кавказская война и Дубровка, и Беслан, и «Курск»; и 11 сентября, и нефть по 150 ещё тех полновесных долларов за баррель, и дефицитный природный газ в роли путинского топора, пробивающего России окна в Европу там, где могли бы быть двери; и полтора триллиона евро, которые ещё только предстояло российским чиновникам вместе с придворными бизнесменами получить, распилить и отхомячить…

Не будем пророчить, что из прошлого может нагрянуть снова. Так или иначе, а президенту Путину предстоит тяжёлая битва за Москву. Не думаю, что полицейские дубинки и слезоточивый газ, применённые к протестующим москвичам на Пушкинской площади уже через сутки после выборов, – лучший инструмент для завоевания их поддержки. Каковы бы ни были российские вековые традиции отвоевания Москвы, власти в древнем Кремле стоит помнить, что нынче на дворе всё же не семнадцатый, не девятнадцатый, а двадцать первый век.

Не удержусь здесь от уместной исторической цитаты из манифеста императора Александра I, обращённого к вновь обретённой Москве: «…Ныне же, по окончании столь многотрудной войны, по приведении в порядок расстроенных дел Европейских и по некотором необходимо-нужном пребывании Нашем в Санкт-Петербурге, восхотели Мы, как скоро могли, посетить сию достопочтенную делами и древностию столицу Нашу, дабы лично обозреть её состояние и нужды, а притом ознаменовать пред целым светом незабвенные заслуги её, Божеским благословением осеняемые, чужеземными державами уважаемые и толико достойные любви и благодарности от Нас и всего отечества». Возможно, и новоизбранный президент России со временем оценит, сколь безмерно много сделали протестующие москвичи для того, чтобы итоги последних президентских выборов были «чужеземными державами уважаемы» и тень Александра Григорьевича Лукашенко не нависала над башнями Кремля. Императору Александру, кстати, чтобы усвоить «незабвенные заслуги» Москвы, потребовалось шесть лет – ровным счётом один предстоящий Владимиру Путину президентский срок…
Арсений Каматозов

№ 10, 2012. Дата публикации: 07.03.2012
 
 
москву поддержки столице власть газ результат власти москвы выборов путина столицу москве победа москва кремле премьер россии площади предстоит президентских
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Здесь за кандидата власти (даже по оценк...
Меня умиляют люди, ругающие (не критикую...
Да уж, очередная желтая гвзетенка, госпо...
Интересно, как может у отдельно взятого ...
И хватает же людям время. А когда носки ...

Имя
 
Сообщение