наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
США
Общество


Бритни победила Спирса

В США суд отстранил Джеймса Спирса (James Spears) от опеки над дочерью, 39-летней Бритни Спирс (Britney Spears), продолжавшейся почти 13 лет. Громкий судебный процесс по делу известной певицы привлёк внимание к теме внутрисемейного нарушения прав человека по всему миру.
 


Судья Верховного суда Лос-Анджелеса Бренда Пенни (Brenda Penny) согласилась с ходатайством Бритни Спирс и её адвоката о необходимости отстранить Спирса от опеки над дочерью. «Нынешняя ситуация отражает токсичную среду, которая требует отстранения Джеймса Спирса», – заявила Пенни.

Сама Бритни не присутствовала на слушании и никак не участвовала в них. Её отец выходил на связь удалённо, но вместо него выступил адвокат, который заявил о безупречной репутации отца певицы и попросил не отстранять его от опеки.

После суда певица опубликовала в соцсетях видео, как она впервые самостоятельно летит на самолёте. По словам источника, близкого к певице, Спирс была «потрясена, не знала, что сказать, но при этом буквально подпрыгивала от счастья, такой радости она не испытывала уже 13 лет».

Адвокат Бритни Спирс – бывший федеральный прокурор Мэтью Розенгарт (Mathew Rosengart) – вступил в дело в июле 2021 года. До этого, с 2008 года, интересы певицы представлял другой защитник, назначенный судом. На него имел влияние отец певицы, и адвокат не говорил Бритни, что она может подать прошение о прекращении опеки. Вскоре после того, как вскрылись эти детали, прежний адвокат вышел из дела.

Розенгарт неоднократно использовал в защите певицы слово «токсичный», характеризуя взаимоотношения женщины с отцом и делая отсылку к одноимённому хиту певицы (Toxic), так что в итоге даже судья использовала этот эпитет при вынесении решения. После оглашения вердикта защитник заявил, что Бритни Спирс «столкнулась с десятилетним кошмаром», организованным её ближайшим родственником. В будущем он пообещал представить ещё более серьёзные доказательства неправомерного поведения Джеймса Спирса.

По сути, суд рассматривал сразу два вопроса: стоит ли прекратить опеку над Бритни Спирс в целом или необходимо лишь отстранить от попечительства отца Спирс, передав эту роль кому-то из других людей. В последние недели суда Джеймс Спирс сам стал просить суд прекратить опеку над его дочерью и не передавать её кому-либо другому. По словам Розенгарта, таким образом, отец хотел не допустить, чтобы кто-то получил доступ к документам, как он вёл дела дочери.

В случае Бритни Спирс опекунство было разделено на две части: одна из них касается её как личности, а вторая связана c финансами и деловыми отношениями певицы. На заседании, которое состоялось 29 сентября, суд постановил передать контроль за финансами Бритни Спирс бухгалтеру Джону Забелу (John Zabel), а менеджер певицы Джоди Монтгомери (Jodi Montgomery) будет её временным опекуном. Окончательное решение об отмене опеки над Бритни Спирс может быть принято на слушаниях 12 ноября.

Наиболее яркое выступление Бритни Спирс в суде состоялось в июне 2021 года. Певица рассказала, что отец заставлял её работать, принимать сильнодействующее лекарство, не позволял забеременеть или делать покупки. Более того, он имел влияние на её общение с детьми и с бойфрендом.

Опекунство над Спирс было установлено почти 13 лет тому назад из-за проблем с алкоголем и наркотиками, а также на фоне развода с мужем и споров о родительских правах на их двоих сыновей. Долгое время Спирс продолжала выпускать альбомы и давать концерты, при этом публично было неизвестно реальное положение Спирс под опекой.

Первыми о вреде конт­роля над Спирс заговорили её фанаты, запустившие движение #freebritney. После этого в СМИ стали появились расследования, доказывающие, что певица находится под опекой против своей воли, а отец контролирует всю её жизнь. В частности, он установил подслушивающие устройства в её спальни. В итоге сама Спирс заявила, что прекращает концертную деятельность, пока её жизнь контролирует отец, а накануне решающего судебного заседания на Netflix вышел документальный фильм «Бритни против Спирса», который обобщил информацию об ущемлении певицы в правах.

В день вынесения судебного решения улица перед судом была перекрыта, что позволило сотням фанатов Бритни Спирс пройти маршем и провести митинг возле суда в поддержку певицы. Выступающие описывали случаи опеки, которые негативно влияли на их семьи.

Согласно законодательству США, опекунство назначается в случаях, когда тот или иной человек не в состоянии распоряжаться собственной жизнью из-за деменции или какого-либо другого психического заболевания. Благодаря делу Спирс в США всё чаще стали публично говорить о недостатках института попечительства и случаях, когда родственники занимаются психологическим давлением на других членов семьи без достаточных оснований. И хотя никто не знает, сколько людей страдают от чрезмерной опеки, дело Спирс ускорило изменение законодательства, регулирующего законы о юридическом попечительстве.

В частности, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом (Gavin Newsom) подписал законопроект об усилении контроля над опекунами и ужесточении наказания в отношении тех, кто не действует в интересах своих клиентов. Кроме того, юридический подкомитет Сената США провёл слушания по «токсичному опекунству», которые были вдохновлены делом певицы.




Кирилл Балберов

№ 40, 2021. Дата публикации: 08.10.2021
 
 
адвокат финансами спирса дочерью судебного отец певица опеки спирс опекунство сша суд бритни суда состоялось делу джеймса певицы отца spears
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение