наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
Германия
Экономика


Вынужденное закрытие: как получить компенсацию?

«РГ/РБ» поговорила с адвокатами, как и в каких случаях в Германии можно истребовать материальную компенсацию из-за введённого карантина.
 


В соответствии с § 56 Закона ФРГ о защите населения от инфекционных болезней положена материальная компенсация, если трудовая деятельность организации была приостановлена по причине карантина. Получение компенсации возможно только на земельном уровне, рассказали «РГ/РБ» адвокаты коллегии Schirp und Partner (schirp.com).

В действующем законе предусмотрена выплата компенсации в двух случаях: либо если на предприятии зафиксирована вспышка инфекции, либо если предприятие ответственно за распространение инфекции. В таких случаях госорганы принимают решение остановить или ограничить работу организации и трудовая деятельность становится невозможна.

С марта 2020 года из-за распространения COVID-19 и введения карантина под ограничения и запреты попала работа как многих предприятий, так и индивидуальная трудовая деятельность, и в большинстве случаев это не было связано ни со вспышками инфекции, ни с угрозой её распространения. Таким образом, согласно закону, компенсация не предусмотрена. Но юристы коллегии считают, что даже если факта распространения инфекции не зафиксировано, а трудовая деятельность стала невозможна из-за введения карантина, получить денежное возмещение от правительства земель тоже возможно по аналогии закона. По опыту адвокатов, истребование компенсации напрямую у земельных госорганов почти всегда безуспешно и поэтому советуют решать вопрос в судебном порядке.

Любое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, вне зависимости от организационно-правовой формы, а также самозанятый работник (Freiberufler), чья трудовая деятельность стала невозможна из-за введения карантина, вправе обратиться в суд для взыскания компенсации. Бремя доказывания в данном случае возложено на заявителя, поэтому важно правильно рассчитать размер причинённого ущерба. Он обычно складывается из расходов на персонал и текущих расходов (стоимости аренды, выплат по кредитам, страховых взносов и прочего). Для подготовки документов юристы советуют обращаться к адвокатам, специализирующимся на таких спорах.

Обратиться в суд можно двумя способами – коллективным иском или самостоятельным иском. Коллективный иск позволяет уменьшить расходы на судебные тяжбы и рекомендуется в случаях, когда у заявителя нет страховки от юридических споров (Rechtsschutzversicherung). В случае если заявитель решил воспользоваться возможностью подачи коллективного иска, ему не нужно самостоятельно искать других истцов, это уже работа адвоката. Представители коллегии отмечают, что в Германии есть возможность представлять свои интересы самостоятельно в суде первой инстанции, если сумма спора не превышает 5000 евро, однако подчёркивают, что в связи с большим количеством юридических нюансов начинать процесс без адвоката крайне рискованно.

На вопрос «РГ/РБ», каковы шансы выиграть такое дело и в каком объёме суд удовлетворяет заявленные требования, адвокаты однозначного ответа не дают. Судебная практика по подобным делам уже существует, но прецедентов не так много, чтобы делать уверенные прогнозы. Подобные иски стали поступать в суды лишь во второй половине 2020 года, и многие из них ещё не были рассмотрены. Адвокат Зыков отмечает, что с момента подачи иска до самого судебного процесса может пройти несколько месяцев.

Адвокаты также не исключают возможности для заявителей истребовать компенсацию не только за прошедшие месяцы, но и на перспективу, например, на случай, если карантин продолжится. Но вопрос, удовлетворит ли суд такое требование, остаётся открытым.

В случае подачи коллективного иска максимальные риски при подаче заявления для заявителя составят около 10% от требуемой суммы. Это означает, что если истец запрашивает компенсацию в размере 10 тысяч евро, максимальная сумма, которую он затратит на адвоката и которой он рискует в случае проигрыша, составит примерно тысячу евро. При подаче индивидуального иска, процессуальные риски будут зависеть от размера затребованной компенсации.

Представители адвокатской коллегии подчёркивают, что проигрыш в земельном суде не означает проигрыша всего дела. В своей практике они перестраховываются на случай, если суд откажет в иске. Они всегда подают два заявление в рамках одного иска, и если суд первой инстанции не удовлетворит основное требование о компенсации, в силу вступает второе заявление – с требованием обратиться в Федеральный Конституционный суд и пересмотреть данное решение, как противоречащее Основному закону.

Помимо взыскания компенсации, адвокаты рассказали о возможности снизить расходы на аренду помещения. В сложившейся ситуации это удаётся сделать и во внесудебном порядке. Например, в порядке, предусмотренном § 313 ГК. Данная статья закрепляет право контрагента требовать пересмотра договора, если существенно изменились обстоятельства, которые учитывались при заключении договора. Ссылаясь на данную норму, можно потребовать у арендодателя пересмотра договора аренды.

Вторая возможность снизить арендную плату – рассмотреть введённый карантин как недостаток помещения (Mangel), то есть сослаться на невозможность пользоваться помещением в полном объёме, как это предусмотрено договором. Но тут мнения судов различаются – некоторые суды отказывают в таких исках, так как уверены, что недостаток помещения обязательно подразумевает собой изъяны или неисправности в самом помещении. А другие суды расценивают это как правовой дефект и, несмотря на то, что арендодатель не несёт ответственности за карантин, снижают арендную плату вплоть до нуля, аргументируя тем, что арендатор за это тоже не отвечает.




Анастасия Краденова

№ 8, 2021. Дата публикации: 26.02.2021
 
 
обратиться помещения истребовать деятельность инфекции коллегии карантина договора подачи компенсации иска адвокаты случаях компенсацию порядке карантин суды адвоката трудовая суд
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение