наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
понемногу обо всём


«Вы имеете право хранить молчание…»

Почему при аресте американские полицейские всё время повторяют несколько фраз насчёт права молчать, адвоката и т.п.? Разве это и так не ясно из законов США? Тамара Йорг, Бохум, земля Северный Рейн-Вестфалия
 


«You have the right to remain silent and refuse to answer questions. Anything you say may be used against you in a court of law…» «Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством» – любители американских боевиков и криминальных телесериалов уже наверняка могут «дублировать» эти привычные слова полицейских задержанному. Зачитывать права – а в американском английском это с некоторых пор родило глагол Mirandize – действительно сегодня обязательно в США. Хотя не обязательно зачитывать правило Миранды (Miranda warning) в конкретном порядке и слово в слово, достаточно адекватно и полностью передать смысл.

Своё название концепция, закреплённая в законодательстве США, получила отнюдь не по имени некой женщины-юриста Миранды, а в соответствии с решением Верховного суда 1966 года по историческому делу серийного грабителя и насильника Эрнесто Миранды (Ernesto Arturo Miranda, 1941−1976) против штата Аризоны.

Преступник, на счету которого были вооружённые ограбления, похищение людей, изнасилования, в том числе умственно отсталой девушки, дал признательные показания, но они стараниями адвокатов были исключены из материалов дела, как полученные в нарушение закона.

Вообще-то, такой результат неудивителен: любой, даже самый тщательно продуманный закон – что дышло, а адвокат в США (где работает 60% от общего числа юристов всего мира) как папа в детской песенке, может всё что угодно. И матёрый 73-летний Элвин Мур (Alvin Moore), назначенный для защиты Эрнесто, куда повернул, туда и вышло. Правда, не без труда. Мур нашёл дыру в законе и доказал, что были нарушены права Миранды по части Пятой поправки к Конституции США, которая, в частности, гласит: лицо, обвиняемое в совершении преступления, не должно принуждаться к свидетельствованию против себя. Давая же показания, Миранда якобы не был осведомлён о том, что может молчать. И пусть на каждом листе его показаний вверху было напечатано: «Это заявление сделано добровольно, без каких-либо угроз, принуждения или обещания иммунитета и с полным знанием законных прав, с пониманием, что любые мои заявления могут и будут использованы против меня», но вслух-то полуграмотному латиноамериканцу из бедной неблагополучной семьи его права никто не огласил! Следовательно, напирал адвокат, признания сделаны под давлением и должны быть изъяты из дела.

Суд первой инстанции доводы Мура не убедили, и Эрнесто Миранда, рецидивист, имевший судимости с юного возраста, был осуждён на длительный срок заключения. Но так как в эти годы американские адвокаты и общественники вели горячую борьбу с полицейским произволом, Элвин Мур не смирился с решением суда и стал его опротестовывать.

Он проиграл иски во всех инстанциях, но в 1966 году дело дошло до высшей судебной инстанции – и грянула сенсация. Верховный судья Эрл Уоррен (Earl Warren), приняв во внимание, что допрос всегда носит принудительный характер, счёл всё же права Миранды нарушенными и постановил пересмотреть дело, изъяв из него признательные показания. Кроме того, Верховный суд решил, что показания любого обвиняемого – как признательные, так и оправдательные – могут быть использованы в суде, только если сторона обвинения докажет, что подозреваемый перед допросом был информирован о праве на адвоката и о праве не свидетельствовать против себя (на латыни: nemo tenetur se ipsum accusare).

Решение Верховного суда было встречено неоднозначно даже среди самих судей – трое из них не поддержали вердикт. Тем не менее дело вернули в суд первой инстанции. Там сенсации не случилось: обвинительный приговор Миранде был вынесен на основании немалого количества оставшихся улик. Но американской полиции пришлось ввести обязательную процедуру зачитывания прав задержанным. Теперь эта концепция известна всему миру и принята в ряде стран, в том числе Великобритании, Австралии, Германии, Франции. Схожие нормы есть и в России.

Кстати, ставший знаменитым рецидивист был условно-досрочно освобождён уже в 1972 году. Какое-то время он зарабатывал продажей листков с «правилами Миранды», украшенных его автографом, потом опять попал на год в тюрьму за незаконное ношение оружия. После чего напомнил о себе в последний раз – уже как погибший от ножевого ранения во время драки в баре «Ла-Амапола» города Финикса.

Подозреваемого в убийстве Миранды задержали, и полицейские чин чинарём зачитали ему права, но вскоре отпустили под залог, после чего мужчина благополучно сбежал в Мексику. В итоге за убийство Эрнесто никто так и не был осуждён.
Маргарита Дорштейн

№ 36, 2017. Дата публикации: 08.09.2017
 
 
земля адвокат концепция сша американские молчать дело показания you адвоката права инстанции миранды суда эрнесто мур признательные северный суд полицейские
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение