наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
Мир
Экология


А всё-таки она верится!..

Конференция ООН по климату, которая состоится в Париже 30 ноября – 11 декабря этого года, грозит стать самым грандиозным по своей бессмысленности международным мероприятием последних лет. Несмотря на то, что на организацию саммита уже выделено 170 миллионов евро, эффект от него ожидается нулевой.
 


Дело в том, что повестка дня и подготовленные к подписанию резолюции основаны на «научных докладах» Климатической панели ООН, которые и ранее подвергались жёсткой критике, а теперь и вовсе опровергнуты данными, опубликованными НАСА. Отметим, что один из главных аргументов ооновских чиновников, убеждающих западные страны выделить миллиарды на борьбу с глобальным потеплением, связан с таянием ледников в Антарктиде – мол, вот оно, подтверждение того, что уровень Мирового океана скоро повысится и многие, прежде всего бедные страны будут затоплены. Так что – дайте денег этим странам, пока их не затопило.

В свою очередь, отчёт, опубликованный НАСА, полностью развеивает эти страхи. Американское ведомство опубликовало детальный анализ спутниковых данных с 1992 по 2014 год, которые поставили точку в спекуляциях о таянии антарктических ледников. Ледяной покров континента ежегодно увеличивается на величину от 80 до 112 млрд тонн. При этом отмечено, что часть ледников действительно тает в определённое время года (именно этот фрагмент и используют сторонники глобального потепления), однако потери с лихвой компенсируются в другие периоды. Несмотря на то, что это исследование является самым авторитетным и масштабным в своей области, учёные подчеркнули, что наука лишь приближается к пониманию происходящих в Антарктиде климатических процессов. Тем не менее повышение уровня Мирового океана в связи с таянием ледников они называют научно не обоснованным.

Интересно, что до последнего момента именно этот аспект преподносился как главный мотив для встречи в Париже. «Антарктический покров испытывает катастрофическое разрушение» – с таким заголовком британская Guardian выпустила статью, в которой звучал призыв к 150 странам-участницам парижского саммита объединить силы для спасения ледников.

Климатологи с «мировым именем» в различных обращениях и петициях требовали от мирового сообщества выделить средства на спасение тающего покрова. Впрочем, исследование НАСА, как ожидается, вряд ли повлияет на повестку дня в Париже. Влиятельные сторонники теории глобального потепления уже ищут пути, как оправдаться в свете разоблачающих их теорию данных.

«Последнее исследование, показавшее, что ледяной покров Антарктиды увеличивается, вынудило некоторые СМИ говорить о том, что глобальное потепление завершилось, – пишет авторитетное издание Popular Science, попытавшееся рассмотреть отчёт НАСА не столько в научном, сколько в философском ключе. – Но это не так. Изменение климата нельзя заметить в течение нескольких дней. Жаркий день в феврале не будет означать, что теперь всегда будет жарко, а холодный июльский день не отменяет глобального потепления. Климат не так изменчив, как погода. Он меняется постепенно, и мы не можем заметить этого в буднях нашей жизни». Другими словами, климат представляется своеобразным объектом веры, непостижимым для современной науки. Таким образом, научные открытия – вовсе не повод, чтобы отменять многомиллиардные климатические программы.




Антон Невзлин

№ 45, 2015. Дата публикации: 04.11.2015
 
 
сторонники глобального океана париже ожидается наса ледников саммита отчёт покров выделить мирового эффект потепления оон организацию выделено нулевой исследование конференция
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
       
Первое:Каждая суровая холодная зима это ...

Имя
 
Сообщение