только у нас
|
|
Разделиться или объединиться?
|
В канун Дня памяти и скорби российских немцев авторитетный историк, один из инициаторов создания Федерального союза немцев из России, д-р Альфред Айсфельд ответил на вопросы обозревателя нашей газеты, писателя Александра Фитца |
|
«Наше соперничество
будет конструктивным»
– Альфред, знакомы мы давно, лет 25, и всегда были на «ты», но сегодня наш разговор для прессы, и поэтому, если не возражаешь, давай будем на «вы».
– Согласен. Кстати, когда мы с тобой первый раз увиделись, а было это, если не ошибаюсь, осенью 1987 года в Ташкенте, то какое-то время мы были на «вы».
– Да, верно.
– И о чём будем беседовать?
– Начнём, пожалуй, с Федерального союза немцев из России. Буквально на следующий день после официального объявления о создании этой организации, а произошло это в середине июля нынешнего года, в Сети появились письма, обращения, воззвания обвиняющие создателей Союза во многих грехах. Впрочем, цитировать их не буду. Организация только возникла и нагрешить, думаю, не успела.
– Правильно думаете. Тем более что создавали мы её не для того, чтобы «грешить».
– А для чего? Обозначьте основные задачи.
– Начну с того, что самым крупным и авторитетным объединением российских немцев в Германии было и остаётся Землячество немцев из России (Landsmannschaft der Deutschen aus Russland e. V.). На счету этой организации много славных дел. Достаточно вспомнить, что было время, когда, кроме его членов, никто в мире даже не вспоминал о том, что в местах ссылки, объявленной «вечной», томятся сотни тысяч российских немцев. Это они писали запросы в Федеральное правительство, тормошили Красный Крест, проводили демонстрации у зданий советских представительств в Бонне, Западном Берлине, Кёльне, Гамбурге и Франкфурте-на-Майне… К сожалению, почти никого из них не осталось.
Весом вклад Землячества и в оказание помощи переселенцам из СССР, а позже СНГ в интеграции в германское общество. Однако в последние годы оно, в том числе региональные подразделения, как бы забуксовало.
Произошло это в том числе потому, что в рядах Землячества осталось мало людей, заряженных на движение вперёд, готовых поддержать предложения молодёжи, способных на равных вести диалог с интеллектуалами и политиками из числа местных немцев.
Но самое главное, когда рухнул железный занавес и большая часть российских немцев переехала в ФРГ, оно так и не смогло выработать идею, которая действительно бы объединила земляков. И ещё. Требуя равенства с другими группами населения Германии, российские немцы, на мой взгляд, не могут ожидать некоего привилегированного к себе отношения. Конечно, как пострадавшие в результате войны Германии с СССР наши земляки по закону имеют особый статус, но для успешной интеграции в новое общество этого недостаточно. Они должны быть готовы доказать, что в профессии, в том числе при выдвижении на выборные должности, они полноправные члены общества. Что их знания и квалификация германскому обществу нужны, особенно с учётом демографической проблемы, в которой мы находимся. В то же время ущемление прав немцев-переселенцев недопустимо. Напротив, в интересах общества способствовать всесторонней интеграции новых граждан Германии. В этом мы и видим наши основные задачи.
Кстати, в числе учредителей Федерального союза – члены четырёх партий, представленных в Бундестаге: ХДС, ХСС, СДПГ и «зелёных». Все они – члены Землячества и выходить из него не намерены.
– Слушаю вас и думаю: не станет ли Союз конкурентом Землячеству? А если станет, то на пользу ли подобное соперничество?
– Наша цель – способствовать интеграции, сохраняя своё достоинство. Поэтому наше соперничество, надеюсь, будет носить конструктивный, созидательный характер, то есть будет направлено во благо всей нашей национальной группе.
– А конкретнее можно?
– На протяжении последних лет ряд членов федерального правления, а также активисты земельных организаций приложили немало сил, чтобы реорганизовать работу Землячества. В частности, предлагалось внести изменения в его Устав и сделать возможным вступление в Землячество не только отдельных людей, но и целых организаций. Прежде всего, чтобы собрать под одной крышей как можно больше единомышленников. Об этом мы говорили на семинарах, совещания, публиковали статьи в нашем журнале «Volk auf dem Weg». Более 2/3 делегатов желали обновления Землячества, но, к сожалению, наши оппоненты остались непреклонны. Поэтому мы и создали Федеральный союз, который даёт возможность единомышленникам объединяться. Прежде всего, для решения узловых проблем нашей национальной группы.
– Пользуясь случаем, хочу затронуть вот какую проблему. В Киргизии, Узбекистане, Таджикистане осталось несколько десятков тысяч депортированных туда российских немцев и их детей, внуков, которые не имеют возможности переехать ни в Германию, ни в Россию. Живётся им, кто бы и что ни говорил, тяжко. В том числе потому, что чувствуют себя они забытыми и никому не нужными. Скажите, есть ли надежда, что Федеральный союз озаботится в том числе и их проблемами. Например, поможет Немецкой Евангелическо-лютеранской церкви в Ташкенте установить контакты с евангелическо-лютеранскими приходами Германии. Я состою в переписке с епископом этой церкви Корнелиусом Вибе (Kornelius Wiebe). Это глубоко верующий и мужественный человек. Мужественны и его прихожане, но силы их не беспредельны. Такая же ситуация, если не тяжелее, в Таджикистане, в Киргизии…
– С епископом Вибе мне довелось познакомиться несколько лет тому назад. Помню, он говорил о стремлении установить более тесный контакт с Евангелической церковью Германии. К сожалению, в данный момент я не готов ответить на ваш вопрос, а обещать помощь ради красного словца не буду. Кроме того, мне сложно судить, какая конкретно поддержка им требуется и как её оказать. Как бы то ни было, но эту проблему я пометил в своём блокноте.
«Почему российские немцы такие разные»
– Теперь, господин Айсфельд, давайте поговорим о вашей непосредственной работе, о том, чему вы посвятили большую часть своей жизни.
– Наверное, об истории?
– Правильно. Так вот, в Аугсбурге прошла крупная международная конференция историков, занимающихся российскими немцами. Расскажите о наиболее важных, на ваш взгляд, моментах этой конференции.
– Несколькими фразами о ней не расскажешь. Но чтобы вы имели представление о широте и глубине затронутых вопросов, назову лишь некоторых из её участников. Прежде всего, это, на мой взгляд, лучший знаток истории поволжских немцев XVIII – начала XIX вв., автор многочисленных публикаций на эту тему, доктор исторических наук, профессор Игорь Плеве (Igor Pleve), проф. д-р Нина Беренд (Dr. Nina Berend) из Института немецкого языка в Мангейме, д-р исторических наук, профессор Поволжской академии государственной службы им. П. А. Столыпина в Саратове Ольга Литценбергер (Dr. Olga Litzenberger), германист Виктор Хердт из Гёттингена, Елена Арндт (Elena Arndt), на протяжении многих лет работавшая в Историко-краеведческом музее Саратовской области, д-р Иоганн Виндгольц (Dr. Johann Windholz) из Бад-Вальдзее. Главные вопросы, которые мы рассматривали, можно сформулировать примерно так: «Факторы, влиявшие на развитие идентичности поволжских немцев, и индикаторы, по которым можно судить о том, насколько обосновано говорить о поволжских немцах как особой этнической группе или этносе. Почему поволжские немцы, как, впрочем, и другие немцы из России и СНГ, такие разные». Доклады, прозвучавшие на конференции, планируется выпустить отдельным сборником, который, вне всякого сомнения, будет интересен не только специалистам.
– У значительной части людей сложилось впечатление, что российские немцы и поволжские немцы – это одно и то же. Между тем, немцы Поволжья – только часть, причём не самая большая, нашего этноса. Вы, например, из немцев Причерноморья, я – волынский немец. Это – Украина. Со своими коллегами вы, Альфред, регулярно бываете там, работаете в архивах. Удалось ли обнаружить интересные документы, факты?
– Начну, пожалуй, с того, что найден ответ на вопрос, являвшийся судьбоносным при подаче документов на приём в Германию в 1990-х годы. Многие семьи, получившие германское гражданство во время войны, не могли документально это подтвердить. В Федеральном архиве Германии обнаружить подтверждающих документов не удавалось. Оказалось, что в последние месяцы войны часть этих документов попала в руки Красной армии и НКВД, а те вывезли их в СССР. Там приобщили к фильтрационным или, выражаясь казённым языком «судебно-следственным делам отдельных лиц по принадлежности» и сложили в областные хранилища.
Второй большой блок информации, который мы изучили в архивах Украины – засекреченные документы партийных и советских органов относительно национальной и экономической политики по отношению к немецкому населению. Сборник этих документов готовится к изданию.
Третий, пожалуй, самый трудный для исследователей блок информации касается массовых репрессий против немецкого населения Украины в 1930-е годы. Сейчас наш институт совместно с украинскими и российскими коллегами изучает их.
– Мы, Альфред, беседуем в канун Дня памяти и скорби российских немцев. В чём, как историк, вы усматриваете истоки трагедии, постигшей немецкое население СССР в XX веке?
– Депортация немцев СССР в 1941 г. явилась как бы апофеозом чётко спланированной репрессивной политики советского руководства в отношении всего немецкого населения страны. Ещё в июле 1924 г. ОГПУ СССР циркулярным письмом № 7/37 «По германской разведке и борьбе с ней» потребовал установить тщательное наблюдение не только за различными группами германских подданных, легально проживавших и работавших в СССР, но и за всеми «германскими колонистскими союзами, школами, клубами, благотворительными обществами и пр.», т.е. за всем немецким населением. Задолго до прихода Гитлера к власти в СССР стахановскими методами стали фабриковать и раскрывать «немецкие дела». Ну а после 1933 года, в особенности после помощи, оказанной гражданами Германии голодающим в СССР в 1934 году, любая связь немцев с родственниками за рубежом служила доказательством мнимых «прогерманских намерений» и «антисоветской агитации». Руководящим документом стала директива ЦК ВКП (б) от 5 ноября 1934 г. «О борьбе с контрреволюционными фашистскими элементами в немецких колониях». Результатом этой борьбы стало уничтожение всей и без того немногочисленной немецкой партийной элиты. Затем последовала «немецкая операция» НКВД (приказ НКВД СССР № 00439 от 25 июля 1937 г.), в ходе которой, по оценке российских историков Н. Охотина и А. Рогинского, было осуждено от 69 до 73 тысячи немцев. Из судебно-следственных дел 1937−38 гг. известно, что НКВД голословно инкриминировал немцам СССР коллаборационизм с гитлеровским режимом в случае войны. Это исходившее от Политбюро ЦК ВКП (б) обвинение не имело под собой никаких доказательств.
К слову, первые депортации немцев по этническому признаку были проведены уже в июле 1941 г.: из Карело-Финской ССР в Коми АССР было депортировано 1200 семей. В середине августа 1941 г. депортировали немцев Крыма, часть немцев Днепропетровской и Запорожской областей…
– О депортации немцев написано немало, но в большинстве это касается регионов Поволжья.
– Действительно, депортации немцев СССР изучены в основном фрагментарно. Нет исследований по депортациям с территории Крыма, Кавказа и Украины, из областей европейской части СССР, из столиц союзных республик, из краевых и областных центров. Да и исследование депортированных немцев Поволжья, не охватывает дальнейшей их судьбы. Очень мало известно о повседневной жизни спецпоселенцев, трудармейцев и репатриированных. Отрывочны сведения о специфике быта женщин и детей, в том числе тысяч беспризорных, попавших в чужие семьи или детдома и утративших связь со своими родителями. Вопрос внебрачных детей немок-трудармеек, родившихся в результате изнасилования или вынужденного сожительства с персоналом НКВД, в литературе вообще не затрагивался. Упоминались лишь сами факты вынужденного сожительства, отмеченные в сообщениях самих органов НКВД. К счастью, есть такие исследователи, как Н. Бугай, В. Земсков, В. Бердинских, О. Лейбович, Т. Безденежных, В. Кириллов, Н. Поболь и П. Полян, опубликовавшие немало, но далеко не все документы по депортациям, спецпоселению и отдельным лагерям НКВД. Внимания заслуживают молодые исследовательницы Л. Саганова и Е. Зберовская, защитившие кандидатские диссертации по спецпоселенцам в Бурятии и Красноярском крае.
– Иными словами, забот и дел впереди более чем достаточно.
– Конечно.
– В таком случае не уставать вам!
– Постараюсь. Александр Фитц
№ 34, 2013. Дата публикации: 23.08.2013
|
|
Наша справка |
Д-р Альфред Айсфельд (Dr. Alfred Eisfeld) родился в 1951 г. в пос. Ува (Удмуртия, Россия), куда из Германии были «репатриированы» его родители. До этого германские оккупационные власти в административном порядке переселили их из Днепропетровской области Украины в аннексированную часть Польши – Вартегау.
В 1973 г. переехал в Германию. Окончил философский факультет Мюнхенского университета им Людвига-Максимилиана, где в 1983 г. защитил докторскую диссертацию по теме «Немецкие колонии на Волге в 1917−1919 гг. и Германский рейх». Работал научным сотрудником в мюнхенском Институте Восточной Европы (Osteuropa-Institut München), научным референтом, исполнительным директором научно-исследовательского Института германских и восточноевропейских исследований в Гёттингене (Institut für Deutschland- und Osteuropaforschung des Göttinger Arbeitskreises e. V.). В настоящее время научный сотрудник Института культуры и истории немцев Северо-Восточной Европы (Institut für Kultur und Geschichte der Deutschen in Nordost-Europa e. V.).
Автор ряда книг и нескольких десятков статей по истории и проблемам российских немцев, взаимоотношений Германии и России, Германии и Украины, а также истории немцев Восточной Европы, вышедших на немецком, русском и украинском языках, председатель Научной комиссии по изучению немцев России и СНГ (Гёттинген), заместитель главного редактора энциклопедии «Немцы России» (Москва, 1999−2006), почётный доктор Саратовского государственного технического университета им. Ю. А. Гагарина.
В 80-е годы прошлого века д-р Айсфельд был одним из инициаторов и активных участников протестных акций за право свободного выезда немцев СССР в ФРГ. В 2013 году стал одним из инициаторов создания Федерального союза немцев из России (Bundesverband der Deutschen aus Russland e. V.). |
|
|
|
|
российских поволжских документов ссср войны немцы установить союза осталось россии часть нашей федерального немцев германии интеграции землячества нквд члены альфред |
|
|
|
|
Д-р А. Айсфельд в своём рабочем кабинете |
|
|
в той же рубрике:
|
|
|
|
|
|