наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
только у нас


Obersachse – немец, строящий русскую Википедию

Чаще всего мир оказывается сложнее, чем наше представление о нём. «Неделимый» атом разделили, на Луну слетали, человека из пробирки вырастили. О новом, неизвестном, только что открытом и до сих пор неизученном в современном мире чаще всего нам рассказывают не научные журналы или передачи, не учебники физики и химии, а Википедия – свободная энциклопедия.
 


Википедию называют свободной не просто так. Она и бесплатна, и свободна, каждый желающий может принять участие в её создании.

Вообще, грандиозная мысль собрать все мировые знания вместе принадлежит вовсе не Джимми Уэйлсу (основателю энциклопедии-предшественника Nupedia) или Ларри Сэнгеру (именно этот парень предложил идею Википедии и многие из её основных правил). Уже в III веке до н. э. появляется Александрийская библиотека, которая становится крупной академией античности. Деятели эпох Просвещения и Возрождения (Дени Дидро, Чарльз Амми Каттер и др.) тоже задумывались о единой энциклопедии. Правда, исключительно на бумаге. И вот 15 января 2001 года Википедия была официально открыта. А через 12 лет в её копилке насчитывается более 24 миллионов статей для свободного использования, созданных десятками миллионов её участников. Именно благодаря пользователям энциклопедия стала общедоступным, мультиязычным интернет-ресурсом, который выскакивает первой ссылкой на любой наш вопрос в Гугле.

Но Википедия – это не только ответы на все наши (даже незаданные) вопросы. Википедия – это сложный процесс, в который вовлечено большое количество пользователей со всего света. И чтобы познавательная энциклопедия не стала вдруг «вавилонской», введено множество административных функций, связанных с разными правами. Наибольшим количеством таких прав обладают бюрократы. Именно эти люди назначают «администраторов», людей, которые следят за порядком в Википедии. В общем, они – специальная команда, следящая за тем, чтобы всё работало правильно, «правительство», избранное участниками.

Есть в русском разделе Википедии одно интересное лицо. О себе он скромно написал, что его вики-имя Obersachse, переводится как «житель Верхней Саксонии». А вообще Томас, так его зовут на самом деле, – коренной немец, живёт в Плауэне и работает в городском управлении. А ещё он является одним из самых активных участников именно русского сегмента энциклопедии. Томас-Оберзаксе вторым, после пользователя User№ 101, перевалил за отметку в сто тысяч правок.

Почему вдруг немец занимается русской Википедией? Как на это реагируют русские участники энциклопедии? Как ему удалось сделать такую «карьеру», став одним из шести самых ответственных лиц в многомиллионном (не по деньгам, а по количеству участников) проекте, причём, что самое удивительное – на неродном языке? И как вообще работает  международная Википедия?

– Не могу не начать с вопроса, почему ты занимаешься именно русским разделом энциклопедии?

– Я начал работу в Википедии в 2004 году. Естественно, в «родном» немецком разделе. В русскую Википедию попал случайно. Исправил маленькую ошибку, улучшил немного. В немецкой Википедии все статьи уже были написаны (теперь их, наверное, в 100 раз больше, но мне тогда так казалось), а в русской – белых пятен была тьма. Как в странах, так и в Википедии. В Германии деревня за деревней, а в России – необъятные края.

В русской Википедии мою правку очень хорошо встретили. Бюрократ Maximaximax дружно приветствовал, а потом начал помогать и вежливо указывать на мои ошибки. Моё недостаточное знание русского языка никому не мешало. Участники молча исправляли мои орфографические ошибки и ценили мой полезный вклад. Вот я и остался.

– Интересно! Но сейчас твой русский качественно изменился. Откуда такие познания? И что было самым сложным в изучении этого языка?

– В ГДР я изучал русский язык в школе. Но получилось как-то односторонне. Получасовой доклад о борьбе рабочего класса – без проблем. Спросить дорогу до станции метро – ой, как сложно! Но эта ситуация исправилась во время моей пятилетней учёбы в Ленинграде. А ежедневная практика общения на русском языке на просторах Википедии и в околовикипедийных чатах сильно повлияло на моё владение языком.

Самые большие сложности в русском – понять, когда применяется совершенный вид глагола, а когда несовершенный. Про правило «Что делать? Что сделать?» я знаю, но это не помогает. Русский надо просто чувствовать, а мне приходится постоянно следить за грамматикой (и я часто ошибаюсь). Зато я знаю, когда ставятся немецкие артикли der, die или das.

– А как попал в Ленинград? Почему в СССР?

– Мне предложили поехать именно туда. Это было что-то вроде награды. За хорошие оценки и поведение. Такое не всем предлагали – в ГДР учёба за рубежом вообще считалась большой редкостью. Поэтому решил, что отказываться глупо. Вот так я и стал в Ленинграде строительным инженером.

Учиться там было интересно. И, конечно, весело. До сих пор помню много смешных историй с тех времён. Как-то отправились мы в один из многочисленных музеев. Компания была большая: немцы, вьетнамцы и преподаватель русского языка. На улице мимо нас прошла женщина с огромной чёрной собакой. Один из вьетнамцев радостно показал на собаку, погладил себя по животу и сказал: «Вкусно!». Преподаватель была в шоке. «Собак нельзя есть!» – сказала она. На что ей все вьетнамцы дружно ответили: «Собака очень вкусно!». Тогда она решила обратиться за помощью к немцам. А мы, нехорошие, поддержали вьетнамцев: «Когда собаки молодые – вкусно. Старые – невкусно». Такого она не ожидала! Но мы делали вид, что есть собак в ГДР – привычное дело.

А вот ещё одна история о том, как я, наивный немец, помог старушке. Однажды ко мне обратилась бабушка, вручила деньги и попросила купить ей одеколон. Я решил помочь пожилой женщине, встал в очередь, купил и отдал ей. Мгновенно поднялся крик! Озлобленная продавщица напала на меня. Женщины, стоявшие в очереди, присоединились к ней. Они кричали, что у меня нет совести, что мне должно быть стыдно. А я вообще не понимал, что происходит, я же бабушке помог! Но одна из женщин догадалась и объяснила мне, что алкоголикам одеколон не продают. На ломаном русском я поинтересовался почему. И люди в очереди рассказали мне, что пьяницы одеколон пьют! В это было сложно поверить, но все окружающие кивали головой. Через некоторое время меня простили, толпа разошлась, а одеколон был использован не по назначению.

– Бывают ли сейчас сложности с русским? Не только языком, но и менталитетом? Немцы и русские по-разному реагируют на твою деятельность?

– Бывает, конечно. Язык-то неродной. Для перевода профессиональных терминов нужны дорогие специализированные словари. К тому же язык постоянно меняется. Много английских слов попало в русский язык, но при этом они странно преобразовались. Из hypermarket стало гипермаркет, а не хайпермаркет, как следовало ожидать. Молодёжный язык вообще загадка. Крутой кульхацкер с баксами – это кто такой? Словарь не знает.

Сложности с менталитетом бывают, в основном, в области уважения авторского права. Лень самому сфотографировать спортсмена или попросить его о фотографии. Удобнее содрать с интернета. Часто без малейшего сознания вины. Но разница в менталитете не очень велика. Не больше, чем между профессором и студенткой. А на мою вики-деятельность русские и немцы реагируют одинаково.

– Понятно. Скажи, а ты чувствуешь, что стал важной частью именно русского сообщества? Вообще, какие они, отношения Оберзаксе – Россия?

– Мне кажется, Википедия уже выросла из той фазы, когда отдельный человек означал многое. Когда я был единственным активным бюрократом, тогда, возможно, был важной частью сообщества. Хотя по-настоящему я задумался об этом только сейчас, когда ты спросила. А теперь нас шестеро. Значит, моя роль нормализовалась. То, что немец занимает важную должность, для русского сообщества не новость. Вспомним эпоху Петра Великого! Специалист из другого региона обычно смотрит дальше собственной колокольни и имеет связи в регионе происхождения. Для проекта такое только полезно.

Могу даже пример привести. Если я на статью о певце Васе Сидорове вешаю ярлык «показать значимость», то автор в недоумении спрашивает меня, издеваюсь ли я. Сидорова ведь каждый ребёнок знает! А потом автор понимает, что в России его все знают, а за границей – никто. А поскольку русская Википедия – не российская, это энциклопедия на русском языке и её могут читать хоть в джунглях Африки, то недостаточно исходить из очевидности значимости. Автор добавляет ссылки на авторитетные источники, которые подкрепляют значимость певца. Статья становится лучше. Так же механизм срабатывает, если я пишу статью на немецкую тему. То, что мне кажется очевидным, у читателя из России может вызывать вопросы. Таким образом, взгляд со стороны полезен для энциклопедии.

А отношения Оберзаксе – Россия очень хорошие! Отношения Россия – Оберзаксе, я полагаю, тоже. По крайней мере, мне в визе ещё никогда не отказывали.

– У тебя в профиле Википедии написано, что ты предпочитаешь общение на «ты». Почему?

– Я привык к тому, что единомышленники обращаются друг к другу на «ты». Так в семье, в футбольной команде, среди друзей. А я считаю, что в какой-то мере все участники Википедии – единомышленники, друзья, одна команда. На «вы» обращаются в бизнесе, там, где за работу платят, и где люди соперничают вместо сотрудничества.

– Мешает ли работа в Википедии жить нормальной жизнью? Сколько времени в день, в неделю уходит на такую деятельность?

– Не мешает точно. Наоборот, было бы очень плохо без неё. В плохую погоду, когда свободного времени много и когда есть интересная тема – тогда я могу забывать всё вокруг и сидеть у компьютера день и ночь. Но когда дача зовёт, Википедия отдыхает от меня… В последнее время я на работе очень нагружен, и для Википедии остаётся очень мало времени. Но вообще диапазон очень широкий. Ежедневное занятие энциклопедией колеблется от 0 до 18 часов.

– Как относятся родные к такому занятию? А люди вокруг? Может, письма приходили с угрозами?

– Родные и знакомые одобрительно относятся к моему хобби. Все они когда-нибудь использовали нашу энциклопедию в поисках информации. К сожалению, мало из них стали участниками проекта, авторами.

Анонимность интернета притягивает идиотов всех мастей. То меня обзывают немецкой сволочью или фашистом, которую задавить надо за то, что я удалил статью о барде таком-то, то антисемитом, потому что я приводил статью о нелегальном поселении на Западном береге реки Иордан в нейтральный вид. То меня армянофобом называют, то считают, что я ненавижу азербайджанцев, потому что не признаю, что тот или иной народ лучше другого. Я не обращаю внимания на такое. Собака лает, а караван идёт.

– А как вообще находятся силы для работы? Что мотивирует тебя?

– Могу точно сказать, что очень сильный стимул – это желание улучшать то, что есть, исправлять ошибки, заполнять «белые пятна». Очень много сил даёт сотрудничество с единомышленниками! Это очень приятное общение, несмотря на часовые пояса, границы и чужие языки. Я испытываю невероятную радость, когда вижу, что Википедия растёт и становится лучше!

– Энциклопедия – система сложная и многослойная, расскажи в общих чертах, как она работает? Точнее, как она работает изнутри?

– Редакторы и авторы Википедии – добровольцы из всех слоёв населения. Школьники и пенсионеры, студенты и домохозяйки, продавщицы и генералы. Каждый пишет о том, что ему интересно. Кто-то о своём хобби, другой распространяет свои рабочие знания. Кто-то любит фотографировать и обогащает энциклопедию иллюстрациями. Программисты придумывают более удобные инструменты для редактирования. Знатоки орфографии исправляют ошибки. В этом и есть большая сила Википедии. Сам не сможешь – спроси знатока! Не знаешь знатока? Не страшно. Рано или поздно он сам придёт на твою страничку.

– Википедия – это невероятное количество народа по всему свету. Удаётся ли встречаться с кем-нибудь из участников в реальной жизни?

– Иногда мы организуем встречи. И обсуждаем википедийные вопросы, околовикипедийные вопросы и совсем далёкие от Википедии вопросы. Именно в такой последовательности.

Язык у нас быстрее, чем пальцы на клавиатуре. Поэтому намного удобнее обсуждать плюсы и минусы какого-то предложения лицом к лицу. Темы у нас самые разные. Содержание какой-то статьи, трудности поиска источника для такого-то факта, изменение правил, борьба с вандализмом, улучшение каких-то технических инструментов, личный опыт по решению какой-то проблемы, улучшение помощи новичкам.

Эти встречи помогают лучше понять друг друга. Иногда удаётся помирить участников, которые в Википедии поссорились. До встречи – болван, после встречи – симпатичный человек.

Обычно, наши встречи сопровождаются «культурной программой». Посещаем достопримечательности того города, где встречаемся, делаем фотографии (а потом пишем статьи об этих достопримечательностях). Идеальное место встречи – тихий дешёвый ресторанчик со вкусными блюдами и с официантом, которому не мешает, что гости сидят 4 часа за одной кружкой пива. А если этот ресторанчик ещё обладает бесплатным интернетом, тогда встреча проходит просто идеально!

– А в чём специфика такой работы? Чем она отличается, скажем, от составления большой энциклопедии?

– Википедия развивается сама по себе, а не по плану. Для составления профессиональной энциклопедии нужны платные работники, нужно уложиться в график. Заранее известны объём и тема. Она когда-то должна быть готова. А Википедия никогда не будет готова. В отличие от бумажных энциклопедий, место есть (серверы «резиновые»). Википедия актуальнее, так как работа над ней ведётся постоянно. В привычной энциклопедии какая-то тема освещена полностью и в едином стиле. В Википедии много белых пятен. Кто-то начал обрабатывать тему и потом бросил. То времени нет, то стало неинтересно, то нашлась более привлекательная тема. Статья о белых попугаях может быть избранной, а в статье о синих попугаях – пара строк.

– Как устроена защита Википедии от мусора (всяких никому не нужных статей, рекламы)? Сколько человек занимается этим?

– Занимаются этим те, кто хочет бороться за высокое качество энциклопедии. Это не только администраторы, которые удаляют очевидный мусор быстро и неочевидный в результате обсуждения. Это те же участники (даже незарегистрированные), которые обращают внимание сообщества на недостатки.

– Должна ли быть Википедия платной?

– Ни в коем случае! Википедия – свободная энциклопедия. Свободная в нескольких плоскостях. Свободная от платы за использование (свободный доступ для всех). Свободная по содержанию (все материалы, включительно изображения, публикуются по свободной лицензии). Свободная в плане участия (никто не обязан, но все имеют право принять участие в улучшении энциклопедии). Свободная с точки зрения использования материала (статьи можно частично или полностью перепечатывать, фотографии использовать на своём личном или даже коммерческом сайте. Лишь бы были соблюдены требования свободной лицензии).

– Свободная энциклопедия! Звучит волшебно. Но если каждый может создавать и редактировать, можно ли верить Википедии на сто процентов?

– Стоит ли верить газете, правительству, телевидению, незнакомцу на сто процентов? В Википедии как в жизни – пока сам не проверил истинность утверждения, оно остаётся лишь утверждением. Существует несколько механизмов улучшения проверяемости информации в энциклопедии. Главный из них – приведение ссылок на авторитетные источники, подтверждающие информацию.

– Как вообще проверять тексты на правдивость?

– В Википедии используют термин проверяемость. Правда у каждого своя. Фанаты «Спартака» готовы поклясться, что мяч был в ауте, а болельщики «Зенита» уверены в том, что судья слепой. В таком случае, для энциклопедии важно, что говорят по этому поводу авторитетные источники. В результате в статье может быть написано, что решение судьи вызвало протест тренера «Зенита» (с ссылкой на интервью). Рассуждать о том, кто прав – не наша задача.

– Раздражают ли люди, которые правят по чуть-чуть? Лишь бы своя собственная запятая в тексте появилась?

– Совсем не раздражают! Если правка полезная, то мотивация правки роли не играет. Бороться нужно только тогда, когда мнимая собственность на статью приводит к тому, что автор другим не даёт её улучшить. Всё должно подчиняться цели Википедии – созданию полноценной и точной энциклопедии на русском языке.

– Есть ли люди, которые специально «гадят», пишут неправильно? Или правильные даты изменяют на неправильные?

– В каждом обществе есть деструктивные люди, которые считают себя выше сообщества. Если на просьбы прекратить эту деятельность не реагируют, то приходится защитить проект от них и ограничить их доступ к Википедии.

Очень часто люди просто балуются… Или не знают, что нужно излагать не свою точку зрения, а мнение авторитетных источников. На наши сообщения некоторые пользователи реагируют с пониманием, другие – с оскорблениями. Некоторые потом вырастут в хороших авторов, другие становятся вандалами и в итоге блокируются…

– Ну и последний вопрос. Замечал ли ты какие-то изменения в отношении информационной политики на уровне правительства?

– Свободный доступ к информации без цензуры имеет как положительную, так и отрицательную сторону. Я считаю, что информацию можно разделить на полезную, ненужную и вредную. Угнетённым народам полезно знать, что мировое сообщество думает об их диктаторах и как живётся в других странах. В Сети масса бессмыслицы и вздора, информационного шума. Сам по себе он не вреден, но отвлекает от важного и полезного. Свободный доступ к руководству как построить бомбу или к детской порнографии – отрицательная сторона интернета.

Проблема в том, что разделение на полезное, ненужное и вредное – субъективно. Берём скандал вокруг Pussy Riot. Что правительство должно делать? Защитить чувства верующих и скрыть информацию об инциденте? Ничего не делать (свобода информации)? Широко распространять информацию и показать всему миру, что в России царит демократия и уважается искусство? Любое решение будет подвергаться критике с какой-то стороны.

Оказывается, сама Википедия – такая же бездонная тема, как и многие статьи, представленные в энциклопедии. Разговаривать про неё можно долго, а восхищаться волонтёрским трудом участников бесконечно! Ведь именно благодаря им (и, в какой-то мере, всем нам) у нас есть ответы на все самые важные вопросы.

А напоследок Оберзаксе высказал очень интересную мысль: «Википедия – это зеркало общества не только со всеми присущими ему проблемами (воровство чужих идей, хулиганство, реклама), но и замечательными сторонами. Такими, как международное сотрудничество и бесплатный труд во благо общества».




Ольга Савченко

№ 33, 2013. Дата публикации: 16.08.2013
 
 
участники статью русском русского русский сообщества википедия язык языке энциклопедии энциклопедия встречи статьи оберзаксе участников реагируют информацию свободная википедии люди
 
 

Томас – житель Верхней Саксонии
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение