Дюймовочки с рюмашкой По данным медиков, в последние два года число девушек в возрасте от 15 до 20 лет, доставленных в больницы с диагнозом «алкогольная кома», увеличилось на 60%. Еще 1 августа 2004 года в Германии был введен специальный налог (до 90 центов за бутылочку) на популярный у юношества слабоалкогольный напиток Alkopops. Соответственно возросла и его розничная цена. Авторы постановления уверяли, что это существенно снизит уровень пьянства среди молодежи. Но уже тогда в статье «Alko с матом» (см. «РГ/РБ» № 33/2004) мы сильно сомневались в эффективности новой антиалкогольной меры. И не только потому, что розничная торговля сразу же «откликнулась» на правительственное постановление выпуском напитка, по крепости равного Alcopops, но изготовленного на основе не водки, а вина (в этом случае спецналог не применялся). В эффект от повышения цен не верилось прежде всего потому, что мы – бывшие советские люди – по собственному опыту знали, что «даже если будет восемь, все равно мы пить не бросим!». Так и произошло: медики вновь бьют тревогу. На сей раз в связи с неуклонно растущим девичьим (подчеркиваю: не женским, а именно девичьим) алкоголизмом. Шеф нижнесаксонского отделения больничной кассы KKH Инго Кайлювайт (Ingo Kailuweit), анализируя результаты только что завершенного его сотрудниками исследования, информирует общественность о том, что число случаев поступления в больницы девушек в возрасте от 15 до 20 лет в состоянии алкогольной комы за последние два года выросло на 60%! «Обложение налогом Alkopops в этом отношении ничего не дало», – констатирует Кайлювайт факт, достаточно очевидный и на момент введения два года назад налога на любимые молодежью напитки. А затем делает восхитительное по своей наивности предложение, поддержанное, кстати сказать, и профессором ганноверской Высшей медицинской школы Уллой Вальтер (Ulla Walter). Предложение следующее: «Необходимо все алкогольные напитки обложить высоким налогом, чтобы затруднить доступ к ним молодежи». Эту «научную рекомендацию» даже и комментировать не хочется, настолько она представляется несостоятельной. Немногим ценней выглядит и предложение Кайлювайта и Вальтер «усилить просветительскую работу среди молодежи, объясняя ей опасность употребления алкоголя»: одними душеспасительными беседами проблемы не решить. Впрочем, порицать за это медиков вряд ли стоит: не их это дело – предлагать общегосударственную концепцию борьбы с алкоголизмом и наркоманией. Да и нет, похоже, в стране такой концепции вообще, как нет и реальной борьбы. Ведь не считать же борьбой в истинном смысле слова ту деятельность, что организации помощи алкоголикам и наркоманам в Германии осуществляют по принципу «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Да, они в меру сил и средств помогают тем, кто к ним обращается. А что делать с теми, кто не обращается? Пусть пьют и колются дальше? Но ведь речь-то идет чуть ли не о целом поколении!.. При всей наивности предложений Кайлювайта и Вальтер в исследовании ККН как особо тревожный констатируется общеизвестный факт: наивысший процент алкоголиков и наркоманов – среди безработной молодежи. Вряд ли это неведомо политикам. Так что искоренять в первую очередь надлежит социальные причины, способствующие алкоголизму и наркомании – этой питательной среды всякого рода криминала. Но пока этого не происходит, всем нам только и остается, что наблюдать, как кривая преступности неуклонно ползет вверх. Сергей ДЕБРЕР
По данным медиков, в последние два года число девушек в возрасте от 15 до 20 лет, доставленных в больницы с диагнозом «алкогольная кома», увеличилось на 60%.
Так и произошло: медики вновь бьют тревогу. На сей раз в связи с неуклонно растущим девичьим (подчеркиваю: не женским, а именно девичьим) алкоголизмом. Шеф нижнесаксонского отделения больничной кассы KKH Инго Кайлювайт (Ingo Kailuweit), анализируя результаты только что завершенного его сотрудниками исследования, информирует общественность о том, что число случаев поступления в больницы девушек в возрасте от 15 до 20 лет в состоянии алкогольной комы за последние два года выросло на 60%! «Обложение налогом Alkopops в этом отношении ничего не дало», – констатирует Кайлювайт факт, достаточно очевидный и на момент введения два года назад налога на любимые молодежью напитки. А затем делает восхитительное по своей наивности предложение, поддержанное, кстати сказать, и профессором ганноверской Высшей медицинской школы Уллой Вальтер (Ulla Walter). Предложение следующее: «Необходимо все алкогольные напитки обложить высоким налогом, чтобы затруднить доступ к ним молодежи».
Эту «научную рекомендацию» даже и комментировать не хочется, настолько она представляется несостоятельной. Немногим ценней выглядит и предложение Кайлювайта и Вальтер «усилить просветительскую работу среди молодежи, объясняя ей опасность употребления алкоголя»: одними душеспасительными беседами проблемы не решить. Впрочем, порицать за это медиков вряд ли стоит: не их это дело – предлагать общегосударственную концепцию борьбы с алкоголизмом и наркоманией. Да и нет, похоже, в стране такой концепции вообще, как нет и реальной борьбы. Ведь не считать же борьбой в истинном смысле слова ту деятельность, что организации помощи алкоголикам и наркоманам в Германии осуществляют по принципу «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Да, они в меру сил и средств помогают тем, кто к ним обращается. А что делать с теми, кто не обращается? Пусть пьют и колются дальше? Но ведь речь-то идет чуть ли не о целом поколении!..
При всей наивности предложений Кайлювайта и Вальтер в исследовании ККН как особо тревожный констатируется общеизвестный факт: наивысший процент алкоголиков и наркоманов – среди безработной молодежи. Вряд ли это неведомо политикам. Так что искоренять в первую очередь надлежит социальные причины, способствующие алкоголизму и наркомании – этой питательной среды всякого рода криминала. Но пока этого не происходит, всем нам только и остается, что наблюдать, как кривая преступности неуклонно ползет вверх.
Сергей ДЕБРЕР
Ганновер
